[過去ﾛｸﾞ]
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/14(木) 17:42:41.56 ID:??? www.youtube.com/watch?v=pJ-mmzg5jBM&lc=UgzcJEsDkSsgpGYVD7Z4AaABAg 当時、日航社員です。国内予約TYORJでした。日航田町ビルに移った翌年と記憶します。 （姓名のアドレスを拝借します） 当日S2シフトで、18時27分頃、一般予約番号に埼玉に在住の方から電話が入りました。最初GS（電話予約担当者）が通常のACD（米ROLM社製自動入呼分配器）経由で受けて、転送されました。再度伺うと、焦った調子で「今、エアバンドを聴いていたら、日航123便がオレンジのミサイルとぶつかったと言っている」という内容でした。聞いた途端はまた悪戯かと思いましたが、名前も住所も電話番号も極めて真面目に答えて頂き、一度電話を切りコールバックしたらすぐ継ながったので本物と考え、電話を切りました。当時の予約コンピューターはジャルコムⅢでPD（出発後情報）は反映されませんが、123のVIL（インベントリー）を確認するとYはリリース時に若干オーバーブックで満席でした。その後は決められた手続きと連絡系統に従い処理しました。爆弾予告電話と同じです。社内への第一報はこれが一番早かったと思いますが、会社の表ての記録には残っていません。 後日、その方のお宅へお礼に伺い、背高のアンテナや各種並んだ無線機も見せて頂きました。会社はミサイル原因を伏せていましたので、傍受内容を他言しないようにお願いする指示も受けていました。事前に伝授された電波法59条と109条（無線傍受の内容を他言してはならない）を説明に使い、「せっかく弊社の為に連絡を頂いたのに、法律違反で迷惑が掛かっては申し訳ない」との論調でお願いしましたが、詭弁であり緊急事態は例外になることは解っておりました。各々管制との録音を聞かせて頂きテープを受領しましたが、録音には交信のやり取りで他のデータには無い最初の部分が入っています。 隔壁説が出てきた頃に、その方から電話がかかってきて、新聞やニュースが言っているのはおかしいのではと話されましたが、その時は「私達は事故調査には何も言えない立場でして、伺った話は伝えているのですが」とお茶を濁しました。業務上ミサイルという事実を知っておく必要がある人向けの米軍説は、自衛隊と知るこの方には使えませんでした。当時は法務のＳさんと「事情を察して了解して貰えると助かる」と会話していましたが、今では何とも弁解のしようがありません。 追伸、 日航は今回裁判を起こされて、CVRを提出しない理由をICAOルールに置いていますが、これも詭弁で当時電波法をかざしたことを思い出します。変わらず趣旨を曲解しての逃げ口上で、重大事がここまで露出している状況でどうしてICAOなのか。ルールを一人歩きさせてはけません。 昔から社内で話していたことですが、日航は政府が株を持つ国策会社でした。強い影響下にあるその会社が事故を起こしたわけで、これは法的には国家の行為と同視でき、国のやったことと見做せます。それなら情報開示義務があり今では法の適用を受けます。すべてに矛盾してきた日航と政府は襟を正すべきです。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/22
23: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/11/15(金) 18:46:28.79 ID:YSDZstvC 何故｢ミサイル(標的機)が当たった｣と云うのだろう？ 急減圧よりも信憑性がない ｢接触寸前で自爆させた時の破片｣とか せめて｢掠めた｣と云う表現であれば有り得なくもなさそうなのに.... http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/23
24: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/11/15(金) 18:52:23.26 ID:YSDZstvC 自衛隊がやったと米軍に発表されたら自衛隊は解散 日本の国防は在日米軍が担うことになる 本格的にアメリカの一州になる 何もプラザ合意などしなくていい もはやUSAの一州なのだから http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/24
25: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/11/15(金) 18:55:46.59 ID:YSDZstvC ボーイング社が修理ミスを認めているのだから 少なくとも自衛隊の仕業ではないだろう ソ連や北朝鮮ではないとすれば米軍しかない 米軍がボーイング社に罪を被せたと考える方が自然ではなかろうか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/25
26: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/11/15(金) 19:01:58.02 ID:YSDZstvC わたしには航空力学を理解するとか科学的な解析など出来はしない あくまでもわたしの素人的な妄想に過ぎない 自衛隊の仕業だと喧伝してるのは某青山派とその信者くらいだが 米軍だと考えている人もわたし以外にいない(たぶん) ....不思議だ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/26
27: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/11/15(金) 19:04:55.44 ID:YSDZstvC 今から四半世紀後に物好きな誰かが機密解除された文書を見つけたとして 果たして公になるだろうか？ ....ならないと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/27
28: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/11/15(金) 19:41:26.92 ID:??? >>1 スレ立て乙です LOCチャートは謎だらけで正直よくわからん 異常発生の瞬間、断線で瞬時に数値が振り切れたのかと思ってたがそうではないのかもしれない ただ、チャタることの無いよう、数値の変化がマイルドになるようになってるだけかもしれんが 途中 所々数値が振れてるようだが、電波ひろってなのか、それとも芯線とシールドがたまにショートしてああなった可能性もあるかも 最後パタリとマイナスで振り切れる動作をどう見るか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/28
29: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/11/15(金) 19:42:19.36 ID:??? https://dec.2chan.net/up2/src/fu4251725.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/15(金) 21:57:54.42 ID:??? 凛子のテッシーはヤラセにしか見えんな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/15(金) 22:50:03.09 ID:??? ヒロシは日航～で一番♪ 火消しと言われ～るOB♪ 狙い～が 明け透～け 浅ましい♪ 誰が操～るそのハート♪ う・え・き！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/31
32: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/11/16(土) 12:42:55.15 ID:??? The Wolf… http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 17:11:26.22 ID:??? DS、陰謀、疑惑、裏工作、スパイ・・・ 人々にこういうものからは目を逸らしてもらわないと暗躍しにくくなるから都合悪いことこの上ない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 17:47:32.28 ID:??? 元JAL機長が語る日航機墜落事故の真相/中曽根総理が見●した乗客520名 米国救助拒否/「自衛隊が犯人」デマ拡散/杉江弘 https://youtu.be/CQDwTl2GUpg?si=sKlDfOTs8EI48k9s&t=243 「どうやったら助かったんですか」→「正解は海上着水！」 おーい、事故調カルトよ、アレキよ、聞いたか？ 杉江は海上着水って言ってるぞ？w この答えで本当にいいのか？w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/34
35: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/11/16(土) 17:52:36.69 ID:??? LOC1の方が掴みやすそうに思えるが… あと、マイナス張り付き基調 大月旋回のとこで反応ないのが謎 https://dec.2chan.net/up2/src/fu4255927.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/35
36: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/16(土) 18:33:06.46 ID:??? 最も謎めいた墜落原因を知るなら、 河津の爆発音近辺の出来事を知り、 それを整理することが大事である 目の前にある証拠は、 1. 事故調DFDR 2. 流出したCVR 3. 生存者証言 4. 河津タクシー運転手が聞いた 花火かと思わせる音 それくらいだが、矛盾を探すと 1. 揺れたか揺れないか？ 2. ドッカァーンかパーンか？ 3. 爆発音地点が河津駅から 遠いか近いか これらが最初に出てくる DFDR、CVRとも犯人が自ら 差し出す証拠ようなものなので これらの信頼性が低いとすれば、 CVR+DFDR ＜ 生存者+目撃者 ということになるから、 1. 揺れた ＜ 揺れない 2. ドッカァーン ＜ パーン 3.（爆発音地点が河津駅から） 遠い ＜ 近い ということが簡単に導ける 爆発音について、 DFDR+CVRを改竄した犯人は、 爆発音地点を河津駅から遠ざけて 爆発音を大きかったことにしたい、 （遠くても花火音=爆発音が大） と考えられる これらは、爆発音の時刻を 30秒くらい早めるだけで 簡単に達成できてしまう この辺は、DFDRとCVRが 連動して改竄されたと思う 爆発音を大きく改竄した犯人の 意図、機体が揺れないDFDRを 揺れ揺れに改竄した犯人の意図、 これらは全く同じである 要するに犯人は、 『爆発自体を大袈裟にしたい』 更に言うと、 『ありもしない誤射をでっち上げ、 日本政府の弱みを握りたい』 単純明白である http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/36
37: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/16(土) 18:35:16.75 ID:??? 最も謎めいた墜落原因を知るなら、 河津の爆発音近辺の出来事を知り、 それを整理することが大事である 目の前にある証拠は、 1. 事故調DFDR 2. 流出したCVR 3. 生存者証言 4. 河津タクシー運転手が聞いた 花火かと思わせる音 それくらいだが、矛盾を探すと 1. 揺れたか揺れないか？ 2. ドッカァーンかパーンか？ 3. 爆発音地点が河津駅から 遠いか近いか これらが最初に出てくる DFDR、CVRとも犯人が自ら 差し出す証拠ようなものなので これらの信頼性が低いとすれば、 CVR+DFDR ＜ 生存者+目撃者 ということになるから、 1. 揺れた ＜ 揺れない 2. ドッカァーン ＜ パーン 3.（爆発音地点が河津駅から） 遠い ＜ 近い ということが簡単に導ける 爆発音について、 DFDR+CVRを改竄した犯人は、 爆発音地点を河津駅から遠ざけて 爆発音を大きかったことにしたい、 （遠くても花火音=爆発音が大） と考えられる これらは、爆発音の時刻を 30秒くらい早めるだけで 簡単に達成できてしまう この辺は、DFDRとCVRが 連動して改竄されたと思う 爆発音を大きく改竄した犯人の 意図、機体が揺れないDFDRを 揺れ揺れに改竄した犯人の意図、 これらは全く同じである 要するに犯人は、 『爆発自体を大袈裟にしたい』 更に言うと、 『ありもしない誤射をでっち上げ、 日本政府の弱みを握りたい』 単純明白である http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/37
38: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/16(土) 18:46:18.94 ID:??? 日本政府や自衛隊以外の犯人が 爆発音付近のDFDRを改竄して ありもしない誤射を、あたかも あったかのように演出した 何のため？ 日本政府の弱みをでっち上げる ためしかないですよね？ 123便が墜落した後、日米関係が 一気に変わったんですよね？ 墜落原因だって簡単ですよね？ 誤射を真実と信じ込む日本政府が わざわざでっち上げた圧力隔壁説、 日本政府を脅すために犯人が わざわざでっち上げた誤射説、 どちらでもないですよね 犯人が積極的に日本政府の弱みを 握ろうとしたんだから、犯人が 計画的に墜落させたんですよね 犯人にとってバレにくく、かつ 誤射にも単独事故にも演出できる、 そんな事故原因は爆破テ⚪︎以外に 何もないですよね 爆破テ⚪︎は当時は何回かあった、 よくある墜落原因ですね 爆破テ⚪︎に塩胡椒ふって 誤射にも単独事故にも見えるよう 簡単なアレンジしただけですよ 全部がミエミエですよ 『誤射+単独 ダブル演出 爆破テ⚪︎』 これ以上、何か必要ですか？ 私の123便の研究は終わりました http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 18:53:18.97 ID:??? なんかあぼーん連続してんな？ あいつか？ なんだっけ、ありもしないテロだっけ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/39
40: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/16(土) 20:28:35.10 ID:??? 揺れた揺れない問題を考えれば 全てが極めて簡単に見えてきます 3手詰か5手詰の詰将棋レベルの 難易度しかありません 一生掛けて情報収集なんかしても いつまでも何も分からないですよ そもそも爆発音時の正しい情報は 生存者しか持ってません 爆発音時の情報や矛盾の発見は、 小幡さんが発掘した情報1000本、 2000本より価値ありますからね 誰が何のためにDFDR改竄したか？ 事故後の受益者や犯人が いるのか、いないのか、、、、？ 犯人にできることは何？ 犯人にできないことは何？ そういうことをシンプルに 考えるだけなんですよ 自分が、日本政府の弱味を握って 莫大なカネを狙う犯人にでも なったつもりで妄想あるのみ！ 自分ならどうしたいか？ バレないために何をするか？ 何があったら困るか？ それだけですよ 情報収集より妄想ですよ 揺れた揺れない問題が分かれば、 10年20年、努力して研究したことが 一瞬で全て台無しになります http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/40
41: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/16(土) 20:58:15.79 ID:??? 自衛隊による単純な誤射ならば、 諸外国の立場で考えれば 日本国の自損事故である 要は日本の勝手なズッコケだから 諸外国は単なる見物人の立場 その場合、DFDR改竄あるならば 日本政府が改竄した可能性が高い よってDFDR改竄するならば 揺れ揺れDFDRを 揺れないDFDRに 改竄するハズだよね 日本政府は 圧力隔壁説を主張したいし 誤射を隠蔽したい訳だからね 揺れてないDFDRを 揺れ揺れに改竄する動機は 日本政府には皆無 自分に都合悪いDFDR改竄を、 わざわざバレるリスクを 背負ってまで、 やるハズがない 自衛隊による単純な誤射ならば 揺れ揺れDFDRを 揺れないDFDRに改竄するハズ 要するに、単純誤射の場合で DFDR改竄あるならば、 DFDRが揺れてないのに、 生存者が揺れたと証言するハズ 実際に起きたのは180°反対 そこんとこ よーく考えてほしいな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 21:01:17.55 ID:??? 永久保存版 珍発言の決定打 718 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/11/07(木) 21:28:38.75 ID:??? 石玉混交ってやつだな 医師の中にも大多数の宝石に混じってごく稀に石が紛れ込んでる それだけのことだ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 21:09:28.43 ID:??? >>42 ウケる😆😆 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/43
44: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/16(土) 21:44:06.07 ID:??? >>42 俺は『玉石混合』って書いたら 混合じゃなくて混交って 書かれたことはあるんだが？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/44
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 21:47:39.32 ID:??? とうとうwolf氏は、犬の背後の闇に切り込んだか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/45
46: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/11/16(土) 22:51:03.33 ID:??? cooyouさんとこ 何か書いてるな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/46
47: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/16(土) 23:08:39.44 ID:??? 自衛隊による単純誤射ならば、 諸外国の立場で考えれば 日本国の単なる自損事故 日本国の勝手なズッコケだから 諸外国は単なる見物人の立場 その場合は当事者が減るから、 DFDRの改竄あったとすれば、 日本政府が改竄した可能性が 非常に高いことになる その場合、日本政府は 圧力隔壁説を主張したいし 誤射を隠蔽したい訳だから、 揺れ揺れDFDRは非常に困る 要するに、 自衛隊による単純誤射ならば、 日本政府は揺れ揺れDFDRを 揺れないDFDRに改竄したい 公開DFDRが揺れてないのに、 生存者の落合さんが 『大きく揺れて怖かったです』 そんな矛盾が生じたハズ 実際に起きたのは180°反対 そこんとこ、 よーく考えてほしいな 真犯人が爆発音付近のDFDRを 改竄したハズだから、 その真犯人が日本政府というのは、 ありえない 日本政府による単純誤射なら 起きるハズのないことが、 実際には起きていたのである それでも誤射ありましたか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/47
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 23:47:26.27 ID:??? 私はDSという言葉や存在については否定的なスタンスです だとよｗ どんな人間でも生きてる間にこの世を大して把握できないというのにｗｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 06:26:55.93 ID:??? トランプ聖剣、日本に自衛隊の解体、非武装化を要求😨 [422186189] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1731772641/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/49
50: ありもしない誤射 [sage] 2024/11/17(日) 12:07:29.49 ID:??? 自衛隊による単純誤射ならば、諸外国の立場で考えれば日本国の単なる自損事故 たまたま日本国が勝手にズッコケただけだから、 諸外国は単なる見物人 その場合の当事者は日本だけで、DFDRの改竄あったとすれば、日本政府による改竄になる その場合、日本政府は圧力隔壁説を主張したいし 誤射を隠蔽したい訳だから、揺れ揺れDFDRでは非常に困る 要するに、自衛隊による単純誤射ならば、日本政府は揺れ揺れDFDRを揺れないDFDRに改竄したい 公開DFDRが揺れてないのに、生存者の落合さんが 『大きく揺れて怖かったです』 そんな矛盾が生じたハズ 実際に起きたことは正反対で、公開DFDRが揺れ揺れなのに、生存者の落合さんが 『振動ありません』 『揺れませんでした』 矛盾は矛盾でも、先ほどとは正反対の矛盾が生じている よーく妄想して下さい 爆発音付近のDFDRを改竄したのが真犯人のハズですが、その真犯人が日本政府ではないことになります たまたま発生した単純誤射の当事者は日本政府だけですよね？ 自衛隊による単純誤射なら起きるハズのないことが、実際には起きていました 米屋に誤射の隠蔽がバレた？ その場合、米屋はDFDR改竄する必要ありません 何もしなくても日本政府の弱みを握ることが可能ですからね 発見して脅すだけです よーく妄想して下さい 私が日頃から主張している、『誤射+単独 ダブル演出 爆破テ⚪︎』の場合、犯人が123便を墜落させ、自らDFDRを揺れ揺れに改竄してありもしない誤射をでっち上げて日本政府の弱みを握りに行った、、、 あくまでも誤射は犯人によって作られたものと主張しています 犯人が積極的に関与するところが、たまたま発生した単純誤射とは全く違うのです それでも単純誤射ですか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/50
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 12:15:00.56 ID:??? >>48 > 私はDSという言葉や存在については否定的なスタンスです いったい誰がそんなお花畑脳なこと言ってんの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/51
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 951 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s