[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
211(1): 2024/11/22(金)05:19 ID:??? AAS
陰謀論陰謀論言うのは逆に危ないと思うけどねｗ
212(1): 2024/11/22(金)06:19 ID:??? AAS
>>203 突風の話をしていると思うがまあ良いか
計算方法については、
・推力48tと抗力48tがつり合う→OK
・異常外力前方11tによる物体240tの加速度0.047g→OK
・空気抵抗０の宇宙空間で停止しているB747に0.047gの加速度を発生させる外力11t→あってる
・突風を無視して計算しても構わない→NG（定常風）
仮に突風が吹いたとするとこの異常外力は、何らかの力＋突風の力の合力である。
213(1): 2024/11/22(金)06:36 ID:??? AAS
>>177
>>確か当時鳴物入りで導入の最新鋭機器だったかと。これは相当に高精度だとして良いのでは？
こういうことを分かってるもしくは理解できる人と（残念ながら）そうでない人がいるが大きな違いがあるね。
高精度はそうは言ってもカタログ値であり、実際は低高度での低精度・電波の擾乱等に悩まされた結果、より高精度で処理能力の高いモードSに移行しているからその誤差内に収まるかは保証は出来ないんだよね。
214(3): 2024/11/22(金)06:37 ID:??? AAS
>>197
紙飛行機は操縦しなくても飛ぶ。子供でもわかること。
215: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/11/22(金)06:57 ID:??? AAS
>>213
ともかく館山VORを選択 ってのが固定出来たのが大きいかと
後は機械精度的な誤差の話と、異常発生地点が実際は北東方向にズレてるだろうって話の両方を考慮しつつもう幾らか考えてみることにします
216(3): 2024/11/22(金)08:17 ID:S/yXSvGS(1) AAS
9.11テロの前と後では状況が違う 当時の日本で旅客機の撃墜命令などだれも決断するわけない
217(2): 2024/11/22(金)08:37 ID:??? AAS
>>214
紙飛行機と鉄で出来てる飛行機は全然違う。子供でも分かること。
工作員のレベルが明らかに低下してるな
処刑は始まってるという情報があったが、あれは本当だな
218: 2024/11/22(金)08:40 ID:??? AAS
>>216
墓まで持って行った人が決断したことが判明している
219: 2024/11/22(金)08:47 ID:??? AAS
>>214
紙飛行機(笑)
切羽詰まってるな
飛行機は操縦しないと飛ばないことも知らねえのか工作員は
220(1): ありもしない誤射 2024/11/22(金)08:58 ID:??? AAS
>>212
垂直尾翼がモゲる理由を説明する際に
事故調のセンセイが突風って単語を
使ってましたから、、、、
正しくは定常風？
いずれにしても、
事故の再調査を請求する理由に
十分になるんじゃないかな？
11tを目標に計算したワケだから
221: 2024/11/22(金)09:29 ID:??? AAS
>>210
誰が殺されたの？
222(2): 2024/11/22(金)10:10 ID:??? AAS
>>217
同じだよ大丈夫？
223(1): 2024/11/22(金)10:11 ID:??? AAS
紙飛行機と鉄で出来てる飛行機は全然違う。子供でも分かること。
Aoidakeﾁｮﾝ子供以下で草
224: はっとく ◆jJYwmxB566 2024/11/22(金)12:05 ID:??? AAS
>>216 なので伏せられたと思う
結果的には山に墜落したから撃墜措置はとられなかった
横田空域内であるために米軍ではそうした措置も検討された(あるいは実行された)と思う
225(1): 2024/11/22(金)13:46 ID:??? AAS
>>216
するわけないとかよく言えるな・・・
おまえとは立場が違う、おまえではない人間が考えることに「絶対無い」とか言えるわけないだろう
226: 2024/11/22(金)14:27 ID:??? AAS
する理由がない。
アホすぎ
227: 2024/11/22(金)14:37 ID:??? AAS
>>225
そうだな
お前が毎日痴漢していないなんて絶対ないとは言えないわな
228(1): 2024/11/22(金)15:02 ID:??? AAS
>>222
>>223
頭悪いな
紙と鉄は違うんだよ(笑)
処刑が近づいてるから工作員発狂してるな
229: 2024/11/22(金)17:42 ID:??? AAS
>>228
大丈夫か？笑
230(1): ありもしない誤射 2024/11/22(金)17:51 ID:??? AAS
>>220
事故調の11tの異常外力の計算が
間違っていて、ホントは風抵抗を
考慮に入れると、もっと大きいハズ
よって再調査を請求できそうって、
マジで俺は考えてるんだが、
俺の頭がオカしいとか
誰も言ってくれないの？
231: ありもしない誤射 2024/11/22(金)17:58 ID:??? AAS
>>230
※正しくは突風ではなく定常風という
用語を使うようです
※これで再調査を請求した方がいいのでは？
青山さんの異常外力作用点や、cooyouさんの小 難しい話より、よっぽどスッキリしてません？
※11tを目標に計算されてますからね
こんなの提出されたら国交省だって
読まないワケには行かないし、
拒否する理由を言わなきゃいけないから
ホントに再調査なりかねないな
232(3): 2024/11/22(金)18:01 ID:??? AAS
河津先生
>>217について説明を
233: 2024/11/22(金)18:03 ID:??? AAS
紙飛行機も鉄の飛行機も原理は同じなんだがwwwwww
234: 2024/11/22(金)18:04 ID:??? AAS
ちかんｗ
痴漢っすかｗｗ
235: 2024/11/22(金)18:10 ID:??? AAS
する理由ないとかって自分のものさしで物事計って絶対ありえないとか思ってくれたほうが楽だよなｗ
疑問持たれると暗躍しにくくなるからなｗｗ
236(3): ありもしない誤射 2024/11/22(金)18:12 ID:??? AAS
>>232
私を先生と呼ぶのは
いかがなものかと思うが、、、、
鉄？の飛行機は自らエンジンで
風を作って揚力を得る
紙飛行機は最初に飛ばしたときの
勢いだけで飛ぶ？
揚力の得方が違うじゃん
237: 2024/11/22(金)18:27 ID:??? AAS
陰謀論者のレベルが低すぎる件
238: ありもしない誤射 2024/11/22(金)18:28 ID:??? AAS
>>232
工作員は、真相追求の機運が
盛り上がることを最も避けたい
異常外力の計算に疑問を持つ人が
増えて欲しくないワケ
だから紙ヒコーキの話に
持っていきたいんだよ
俺に疑問を投げかけたら、逆に
空気抵抗を0として計算して
構わない理由を述べよって返されて
自分が立ってられなくなるのが
ミエミエだから、無視することしか
できないんだよ
紙ヒコーキの話より
古典的なニュートン力学を
使っていいのか精査もされずに、
シレッと使われて11tにされた方が
遥かに大きな話だよ
大事なことと枝葉末節を
ちゃんと区別して下さいね
239(1): 2024/11/22(金)18:30 ID:??? AAS
自衛隊の訓練説ってさ、普段も事件現場でそういうことしてたの？
旅客機の航路になるようなところをわざわざ選ぶと思えんのだけど。
それに仮に選んだとするなら入念に訓練日のその時間のフライト予定はチェックしてると思うんだけどな。
フランスで同じことがあったから日本でも起こるんだっていうのもそれらしく言うけど
基本的にそんな間違い起こさないと思うんだけどね。
240(1): 2024/11/22(金)18:39 ID:??? AAS
レベルｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 762 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s