[過去ﾛｸﾞ] 無期懲役刑者の確定日と出所予定を予想するスレ19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380: 2024/11/03(日)01:24:09.55 ID:??? AAS
あー、空き巣のやつか
まあ似てるけど、現在の逃亡犯があんな身綺麗にしてないと思う
475: 2024/11/09(土)00:46:48.55 ID:??? AAS
>>472
ごめん、せっかくの釣りだけど、どの事件かわからない
584: 2024/11/12(火)19:36:16.55 ID:??? AAS
性犯罪のピンクがいじめられるというけど
老人殺害などの犯罪や、よわいものいじめをするゴミが集まってる場で
どうしてそんなところでピンクだけ正義感がでるのか底辺の思考がよくわからん
722: 2024/12/03(火)09:53:18.55 ID:??? AAS
>>714強盗さつじいんではなく強盗さつじんな
764: 2024/12/09(月)11:42:30.55 ID:??? AAS
>>742被害者のご家庭は、普通の常識あるご家庭だよ。そもそも進学校の真面目な階層、、因縁つけて集団で暴行なんて、そういうのとは無縁のの生活。示談金詰まれて了承するようなご家庭じゃないだろう。
809: 2024/12/12(木)08:51:42.55 ID:??? AAS
そういう事ではなく無罪主張してる以上ヨッシャーにはなり得ないという事
870: 2024/12/13(金)16:55:40.55 ID:??? AAS
>>弁護士の紀藤正樹氏は「被告が覚醒剤を入手したことが疑わしいと判断したこと」をポイントに挙げた。「覚醒剤を入手したことを証明できなかったから覚醒剤を摂取させたと推認はできないという結論付け。覚醒剤の入手過程がきちんと立証されてないんだと思う」と指摘。
>>続けて無罪判決について「（覚醒剤を）入手したのが被告人であることが疑わしいと言われたら、それはほとんど惨敗に近い。（立証の）入り口からダメと言われてるんだから」と厳しい言葉を並べた。>>控訴審で、経口摂取方法が争点となる場合は「無罪を覆すのは厳しい」とする一方で「覚醒剤を入手したのが被告以外にあり得ないということがそもそも弱かったということ。むしろそこを補充すれば立証にたどり着く可能性がある。当然、犯行状況をどこまで状況証拠によって説明できるかも重要。和歌山カレー事件とかもそれで立証しているわけだから。控訴するためには覚醒剤の入手経路をきちっと立証することがポイントになる」紀藤氏は「弁護側からすれば、捜査段階で黙秘し、調書を作らせないという戦術が成功したということだと思います」
901(1): 2024/12/16(月)16:47:39.55 ID:??? AAS
猪苗代湖でboatに巻き込まれて小学生男児が死亡した事件、仙台高裁で逆転無罪
952: 2024/12/20(金)14:02:45.55 ID:??? AAS
>>11晒し上げ
11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/14(土) 09:14:33.53 ID:+SF1fal4
>>8
いや、状況証拠はそろってる。
１０中８，９で有罪。
ドンファンが覚醒剤を入手、或いは日常的に使用していた痕跡はない。
だが、さきちゃんが入手した痕跡はある。
スマホの検索履歴。
ｇｐｓでの自宅内を移動した位置情報の履歴。
ま、有罪は固いだろ。無期は無理でも懲役２０年位かｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.517s*