[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 113【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
548: 2023/05/31(水)23:44 ID:??? AAS
西武球場で宅間守が上を向いて歩こうを歌ってたんだっけ
549: 2023/06/01(木)00:08 ID:nuc3eZV+(1) AAS
>>547
米軍のせいにしたらだめ？
人の命や真実よりも、日米同盟のほうがそんなに大切？
550: 文系ちゃん 2023/06/01(木)00:19 ID:??? AAS
ヘリって、コンサート空撮でなくて、入間に向かってる自衛隊機の可能性ないの？
まあ、機影が違う と言われれば、それを シレッと 無視する訳にはいかんか
シルエットだけに
551(1): 2023/06/01(木)00:21 ID:??? AAS
陰謀論者は会話のキャッチボールも出来ないのか
脈略の無い返しされてもねえ
552: 2023/06/01(木)01:50 ID:??? AAS
チェッカーズの観客（ファン層）が「飛行機」が飛んでいたと認識出来たのならば、
あの辺り一帯の航空機に興味のある人たちは、飛んでいるはずのないJALジャンボ機がなぜ？と思うに違いない
しかし、当時そのような目撃があったとは聞かない
553: 2023/06/01(木)02:03 ID:??? AAS
射殺テロップの話は、それぞれ言ってる内容がバラバラな時点で説得力ねーのに
「時間はバラバラだとしてもみんな見てるからには・・・」と補強しあってるつもりなのが何とも痛々しい
554: 2023/06/01(木)02:09 ID:??? AAS
>>551
> 陰謀論者は会話のキャッチボールも出来ないのか
> 脈略の無い返しされてもねえ
✕ 脈略
○ 脈絡
555: 2023/06/01(木)03:41 ID:??? AAS
誰か文系のゴールデンアップルのくだり貼って。定期的にみたくなるｋ
556: 2023/06/01(木)05:16 ID:??? AAS
>>544
それだ！
557: 文系ちゃん 2023/06/01(木)05:59 ID:??? AAS
コンサート会場での上空からの画像が使われているのは事実だけど、それだけで画像の物体が空撮のヘリと決めつけてしまうというのも短絡的 ってもんじゃあなかろうか？
とか色々思うところはあるんだけれど、今日一日くらいは吉備さんの方に意識を向けておこう
558: 文系ちゃん 2023/06/01(木)06:51 ID:??? AAS
コンサート会場で飛行機が目撃されたのは事実だよ！
騒ぐな工作員
559: 2023/06/01(木)06:56 ID:??? AAS
根拠をもってあれは飛行機ではないヘリだと言っているのに、陰謀論者は認めようとしない
まあいつものことと言ってしまえばそれまでだが、毎度毎度見苦しいったらありゃしない
相手の主張を認めなければ、自身の主張を正しいと言い続ければ真実になると思い込んでる、あの国の思考そのもの
560: 文系ちゃん 2023/06/01(木)07:52 ID:??? AAS
スキャンダルのは流石にヘリで異論はないぞ
561: 文系ちゃん 2023/06/01(木)09:09 ID:??? AAS
ヘリに決まってるだろ
562: 2023/06/01(木)10:42 ID:??? AAS
おやおやｗ スレ流しかｗ よほど都合のわるい状況ってことかい？
わかりやすいねえ。人力工作ご苦労さまってな工作君ｗ
563: 2023/06/01(木)11:12 ID:??? AAS
ヘリとジェット機の音を聞き間違える人は居ないからコンサートに行った人に聞いてみればよかろ
564: 2023/06/01(木)11:15 ID:zNc4mUfj(1) AAS
カコイイBGM
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
565: 2023/06/01(木)11:45 ID:??? AAS
西武球場でジェット機の音を聞いたって人何人いるって？10人もいないんじゃね
566(1): 2023/06/01(木)12:55 ID:??? AAS
陰謀論への異論反論には「工作員」のレッテルで片付け「火消しが来るとは余程都合が悪いらしい」「やはり陰謀は事実だった」でさらに妄想を強化する
どこの陰謀論界隈でもよくあるテンプレ
567: 2023/06/01(木)13:04 ID:??? AAS
1985年8月12日 夕 相模湾に「まつゆき」が公試していたことさえ 確認されていない 陳腐すぎる陰謀論
568: 2023/06/01(木)13:20 ID:??? AAS
2022年10月の東京地裁判決は1991年までに和解が成立しているとして棄却したが、
三宅弘・主任弁護士は裁判の後、自衛隊の模擬ミサイルが当たったことを示唆する新証言が出てきたことを挙げ、
「真実の一端が示せているのだから、従前の和解の範囲外」と主張した。
569: 2023/06/01(木)14:06 ID:??? AAS
>>566
wikiに書いてある陰謀論者の行動まんまなんだよな
つまり陰謀論の内容に関係なく、陰謀論者はこういう思考でこういう行動ということ
単純で分かりやすい
570: 2023/06/01(木)16:10 ID:??? AAS
twitterで、事故調査報告書付録に尾翼に異常外力の着力点と記載があるから、これは外部から攻撃を受けたと委員会が認めている！と喚いている奴を発見
バカすぎて頭が痛くなった
「外力」というのは工学用語で単に材料の外側からかかる力の事を指し、報告書の内容と矛盾するものではない
そもそも、陰謀論者は隠蔽を声高に叫んでるが、外力が本当にミサイル等の外部からの攻撃による力だとしたら、何で馬鹿正直に報告書に記載するんだよ
あまりにもバカすぎる、加えて思考が浅すぎる
571: 文系ちゃん 2023/06/01(木)16:26 ID:??? AAS
でも鷹富士氏は外から物が当たった ってなにやら複雑な計算したの書き込んでるな
もうあそこには投稿しない気な事言ってたのに
572(1): 2023/06/01(木)16:26 ID:??? AAS
当時の防衛庁長官って誰だったっけ
573: 2023/06/01(木)18:57 ID:hy9fUPRT(1) AAS
では異常外力の着力点とは何か？
１２３GPT、詳しく教えてください。
574(1): 2023/06/01(木)18:57 ID:??? AAS
相模湾でミサイル発射したら、目撃情報や発射音情報が多数得られるはず
それが皆無
あと射程高度とか物凄い確率で垂直尾翼のみ破壊（不可能に近い）とか、兎に角あり得んのだわ
575(1): 2023/06/01(木)19:04 ID:??? AAS
加藤紘一 S59年11月1日～S61年7月21日
576: 2023/06/01(木)19:53 ID:??? AAS
寝言をこいてるだけで仕事になるんだから 弁護士って楽だよな
577(1): 2023/06/01(木)22:04 ID:??? AAS
>>574
目撃情報頼むわ
米海軍ヘリ、相模湾で魚雷を発射
外部ﾘﾝｸ[html]:www.rimpeace.or.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 425 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s