[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 102【123便】 (1002レス)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 102【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
110: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/01(火) 13:17:15.99 ID:??? 盆休みだし当然だな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/110
152: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/01(火) 18:08:44.99 ID:??? これは笑うしかないwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/152
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/11/01(火) 18:41:43.99 ID:hn/6wvTC 自称精神科医の陰謀脳って凄いですね ガチで自分は基地外ですって自己紹介じゃないですかヤダー http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/171
194: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/01(火) 19:25:49.99 ID:??? >>190 エビデンスもなにも123便の機動はDFDRを通して見れば一目瞭然だよ。管制に関してもCVR聴けよ全く慌ててないだろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/194
262: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2022/11/01(火) 20:55:40.99 ID:??? 圧力隔壁が破裂した場合には 急減圧が起き垂直尾翼を吹き飛ばしたであろうという推定だ 減圧はあっても圧力隔壁の大きな破裂はなかったこと 垂直尾翼の破壊の原因は不明であること ボーイング社の修理ミスはありえなくはないが 墜落原因ではなかったことを示している http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/262
392: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/03(木) 10:44:22.99 ID:??? >>391 むしろお前をスルーするわ(笑)自意識過剰かよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/392
571: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/04(金) 15:24:07.99 ID:??? >>569 データ信号途絶の順番で否定されちまうけどな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/571
836: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 12:29:45.99 ID:??? ROMってましたが、この案件についてはどう見ても文系の方が説得力が無いと思います。 これで文系説を信じられる人って他にいるのだろうか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/836
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s