帝銀事件7

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

10(3): 2012/11/07(水)16:43 ID:??? AAS
こちらに移動する前のスレで色々質問したものです。

８、９、大変参考になります。特に
「捕虜の栄養状態は酷いはず」
確かにそうだ。

「伴の供述」は伴繁雄氏の事ですね。
同氏の１１PMでの証言は大変重要ではないでしょうか。
これだけでも再審理由になるような気がします。

これらが便所の落書きなら
実に知的興味を駆り立てるトイレですな。

19: 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2012/11/10(土)11:19 ID:??? AAS
>>10
B少佐の公判での証言（毒物は工業用青酸カリ）は２審で証拠採用されていません。
この事は二つの事を意味しています（と思います）。先ず、B元少佐が晩年TVで
その公判での証言を否定し、一転して自分達が開発したACHでなければこの事件は
成立しなかった、と証言しても（実際にしていますね）、直接的には再審理由には
なりにくい。（証拠が覆るわけではないから）

もう一つは、裁判官、検事達は当然、B少佐がS２３年4月26日の時点では全く逆の
証言を刑事にしている事は分かっています。（その二日後にACHを作った、B少佐
の部下が東京でT検事にほぼ同様の証言をしている）だからこれを判決理由書の
証拠列挙の中には入れなかった。これにより、後年、判決だけよむ人、判例には
ACHの事は全く出てこない。この意味は大きいと思います。

>>10さんは事件について何か書く事を考えている方でしょうか。毒物については
もう少し時間をください。遅くなり申し訳ありませんが、長いのでまとめて
どこかにアップロードします。
S２３

20: 10 2012/11/11(日)11:26 ID:??? AAS
１９　有難うございます。お仕事の邪魔にならない程度で
構いませんので、宜しくお願いします。伴少佐の件、参考に
なりました。これにつきましても御礼申し上げます。

１８における対応、事実と異なる点については正す、
感情的な雑言は相手にせず、事件に関する話に絞る
立派ですね。

32: 10 2012/11/23(金)03:15 ID:??? AAS
この事件を調べれば調べるほど、私は
何かを覆い隠そうとする力を感じざるを得ない。

包装氏指摘の通り、判決からものの見事に
陸軍毒物や九研関係者の証言が消えている。

言い方はともかく、
ここではこれがむしろ礼儀なのかもしれぬ、
２９や３０の見方に私は加担します。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.024s