帝銀事件7 (641ﾚｽ)
帝銀事件7 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1352027958/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/07(水) 16:43:33.66 ID:??? こちらに移動する前のスレで色々質問したものです。 ８、９、大変参考になります。特に 「捕虜の栄養状態は酷いはず」 確かにそうだ。 「伴の供述」は伴繁雄氏の事ですね。 同氏の１１PMでの証言は大変重要ではないでしょうか。 これだけでも再審理由になるような気がします。 これらが便所の落書きなら 実に知的興味を駆り立てるトイレですな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1352027958/10
19: 包装 ◆Rmj3I82Y8M [sage] 2012/11/10(土) 11:19:59.68 ID:??? >>10 B少佐の公判での証言（毒物は工業用青酸カリ）は２審で証拠採用されていません。 この事は二つの事を意味しています（と思います）。先ず、B元少佐が晩年TVで その公判での証言を否定し、一転して自分達が開発したACHでなければこの事件は 成立しなかった、と証言しても（実際にしていますね）、直接的には再審理由には なりにくい。（証拠が覆るわけではないから） もう一つは、裁判官、検事達は当然、B少佐がS２３年4月26日の時点では全く逆の 証言を刑事にしている事は分かっています。（その二日後にACHを作った、B少佐 の部下が東京でT検事にほぼ同様の証言をしている）だからこれを判決理由書の 証拠列挙の中には入れなかった。これにより、後年、判決だけよむ人、判例には ACHの事は全く出てこない。この意味は大きいと思います。 >>10さんは事件について何か書く事を考えている方でしょうか。毒物については もう少し時間をください。遅くなり申し訳ありませんが、長いのでまとめて どこかにアップロードします。 S２３ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1352027958/19
20: 10 [sage] 2012/11/11(日) 11:26:56.74 ID:??? １９ 有難うございます。お仕事の邪魔にならない程度で 構いませんので、宜しくお願いします。伴少佐の件、参考に なりました。これにつきましても御礼申し上げます。 １８における対応、事実と異なる点については正す、 感情的な雑言は相手にせず、事件に関する話に絞る 立派ですね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1352027958/20
32: 10 [sage] 2012/11/23(金) 03:15:54.19 ID:??? この事件を調べれば調べるほど、私は 何かを覆い隠そうとする力を感じざるを得ない。 包装氏指摘の通り、判決からものの見事に 陸軍毒物や九研関係者の証言が消えている。 言い方はともかく、 ここではこれがむしろ礼儀なのかもしれぬ、 ２９や３０の見方に私は加担します。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1352027958/32
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s