帝銀事件7

帝銀事件7 (641ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

119: 包装 ◆Rmj3I82Y8M 2014/03/11(火)21:08:37.36 ID:??? AAS
３．共犯者が居て、Ｈは帝銀実行犯ではない。（私、佐伯氏）
Ａ（どうやって共犯者から金を得たか）、Ｂ、Ｃ。ＤはＨが知らなかった
可能性もある。
４．共犯者が居たが、Ｈは帝銀の実行犯でもあった。
（可能性としてはあるが、非常に低い）
Ｂ，Ｃ、Ｄ。

私が可能性として高いと考えている順番は、３、１、２と４
（この二つは同じ位あり得ない）です。つまり、帝銀に現れたのはＨではない、
という事についてかなりの確信があるということです。そういう意味で、
私は救う会の運動を全否定する気にはなれません。ただ、>>104さんの仰る通り
救う会は“結果的に”（私の推測が当たっていたとしてですが）が真相を
平沢氏に語らせない方向に加担した（語らない方がよい、と彼に思わせた）
という風には思います。

しかし、しかしですね、裁判では、Ｔ検事の訴因に基づく裁判では、
彼は無罪であるべきなのです。たとえ、それが旧刑事訴訟法に基づく
裁判だったとしてもです。刑訴法の改正は自白を唯一の証拠として
有罪判決を出してはいけない、と言っているだけで、旧刑訴法でも、
自白があれば（一旦していれば）、アリバイ、目撃証言などが、
特に帝銀現場において、検事の立件に合理的な疑いを差し挟む余地があっても
（それどころではなく、検察の立件は不合理に満ちていた）、
有罪にしていいわけではないからです。ですから、平沢氏無罪を勝ち取る為の
運動そのもの、それに対する森川父子の献身的なご努力は否定したくない。
それでは、特に息子さんが、報われない。

170: あげ 2016/07/30(土)06:42:02.36 ID:??? AAS
大量殺人記録更新？

301: 2019/09/10(火)19:51:46.36 ID:GjCsF+S2(1) AAS
>>299 となると、平沢＋歯医者説は全く説得性がないな。
遅効性毒物に関する知識がない平沢が遅効性の毒を
使って銀行員を皆殺しにするという犯罪を思いつく
だろうか。いい加減な人間として知られていた平沢の
犯罪計画、あるいは、犯罪未遂経験談を聞いて、
自分もやろうと思う人間がいるだろうか。
奪ったお金を全部平沢に渡すのも変だし、
銀行強盗をして奪ったお金だと知りながら
すぐに銀行預金するのも変。
平沢＋歯医者説は平沢が銀行預金した1500万円
相当のお金の出所を帝銀事件にするしかない、
という動機で考え出されたものなんだろうけど、
無理がありすぎだと思う。

345: 2020/09/17(木)22:40:44.36 ID:RoG6Ho91(1) AAS
1964 年映画「帝銀事件死刑囚」熊井啓監督
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

366: 2022/05/14(土)03:23:08.36 ID:6JVqvo5D(1) AAS
画像ﾘﾝｸ

375: 2022/12/26(月)23:45:06.36 ID:??? AAS
岸辺露伴は動かない
松本清張は動きすぎ

412: 2023/01/12(木)03:07:34.36 ID:??? AAS
単独犯であれだけ予行演習したり
毒薬入手したり
防疫作業の仕組みに精通していて名刺まで準備できるのは考えにくい
やはりグループ・組織が介在してたんだろう

銀行にあった未公開を含むカネの強奪自体が目的だったのか
完全犯罪可能な毒薬開発をクライアントに証明してみせる実験が目的だったのか
殺害された行員関係者の中の誰かへの怨恨が目的で巻き添えを気にしなかったのか

454(1): 2023/01/29(日)23:45:02.36 ID:??? AAS
>>434のような突拍子もない事書くからフルボッコ食らうんだよ

495: 2023/03/27(月)23:00:58.36 ID:07PYEa8Q(1/2) AAS
そもそも平沢が手にした大金っていくらなの？
春画で稼いだってのが200万くらいならありそうだし、1500万はどう考えてもおかしい
はっきりした金額は出てないわけ？

589: 2024/08/01(木)05:51:12.36 ID:HXtVGDEf(1) AAS
明日は無理

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 1.486s*