非公式YouTubeアプリ総合スレ17

[過去ﾛｸﾞ] 非公式YouTubeアプリ総合スレ17 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

869: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/08/10(木) 12:27:09.26 ID:SsoqFm4w

>>867
プレミアム会員ならspoofパッチ無しでちゃんと再生するらしいね
LisoUseInAIKyriosの報告だから信憑性は高い
https://github.com/ReVanced/revanced-patches/issues/1752#issuecomment-1665641708

Should spoof signature verification be renamed to something more intuitive?

Maybe "Enable playback fix" or some other more descriptive name?

I see users turn spoofing off, they ignore the warning that playback will be broken, and then forget about that warning when videos endlessly buffer at 1 minute mark. If the setting name was more descriptive they might better figure out why the setting must be enabled, and if they do turn it off it's more obvious why playback is now broken.

Additionally the user dialog could mention that spoofing is required unless the user has YouTube Premium. As then it presents an immediate solution to those who really want the thumbnail preview and avoid the other limitations: the user simply pays a few bucks a month and then no spoofing is needed.

スプーフィング署名検証の名前を、より直感的なものに変更する必要がありますか?

おそらく「再生修正を有効にする」またはその他のよりわかりやすい名前でしょうか?

ユーザーがスプーフィングをオフにし、再生が中断されるという警告を無視し、ビデオが 1 分で延々とバッファリングされると、その警告を忘れているのを目にします。 設定名がもっと説明的であれば、設定を有効にする必要がある理由がよりよく理解できる可能性があり、設定をオフにすると、再生が中断される理由がより明確になります。

さらに、ユーザー ダイアログには、ユーザーが YouTube Premium に加入していない限り、スプーフィングが必要であることが記載される場合があります。 したがって、サムネイルのプレビューを本当に必要としていて、他の制限を回避したい人にとっては、すぐに解決策が提供されます。ユーザーは月に数ドルを支払うだけで、なりすましは必要ありません。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1685435318/869

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.036s