【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4 (617ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
3: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/08/10(木)00:43 ID:???0 AAS
（どう曲解したら、ああいう解釈になるんだろう。。
あそこまで自信満々に言われてもなぁ。。）
5(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)00:45 ID:???0 AAS
（976は翻訳しろといったのに。。。。）
意味の解らん言葉で、他人に理解を求めても困る。
6(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/08/10(木)00:45 ID:???0 AAS
>>4
ガイドライン無視でも何でもありませんよ。
私もよくやりますから。
10(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)00:49 ID:???0 AAS
>>7
なんか、大変な事をカミングアウトしてないか？
＞ですが今回ｽﾚｽﾄ試験場という、ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟの重要なｽﾚで起こった事実。
＞ｽﾚ主旨からは何も外れない、元々会話が成立せずとも成り立つｽﾚです。
12: 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)00:51 ID:???0 AAS
>>8
電波の受信状況が悪くって。
20(2): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/08/10(木)00:56 ID:???0 AAS
>>7
だって私が書いたことを曲解してそういう考えに至ったんでしょ？
私が考えてることと全く違う解釈してるんで、違いますよって
言っちゃ駄目ですか？
>>8
日常的に良くやってますので、いちいちどこだか憶えてませんが。
それに関して呼び出しを受けたことは、今まで一度もありませんし。
スレッドの判断や処理をした上での対応ですから、誰がやった判らない
とか、そういう事はあり得ませんし。
あなたが実態を知らないというだけかと。
26(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/08/10(木)01:04 ID:???0 AAS
>>25
いちいち憶えてません。
27(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)01:04 ID:???0 AAS
ここがレス削除の話題と仕切る自信がどこから生まれるのか知りたい。
36: 削除大将 ★ 2006/08/10(木)01:27 ID:???0 AAS
「提示せよ」
37: 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)01:33 ID:???0 AAS
コピペを透明処理します。
38: 削除大将 ★ 2006/08/10(木)01:34 ID:???0 AAS
何だよおまいらみんな自演やってるんじゃないですかー。
俺もごく稀にたまに時々けっこうしょっちゅう頻繁に自演してるから仲間だな！
39(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)01:35 ID:???0 AAS
んじゃ、俺は眠るので、相手してやってくれ＞大将
45(1): 削除大将 ★ 2006/08/10(木)01:39 ID:???0 AAS
俺の発言が意味不明になっちゃったじゃないか。ちくしょー覚えてろ。
52(1): 削除大将 ★ 2006/08/10(木)01:53 ID:???0 AAS
>>46
俺も関わってたのか・・・
59: 削除大将 ★ 2006/08/10(木)02:01 ID:???0 AAS
>>55
そのスレの話だったのね。
61(1): 削除大将 ★ 2006/08/10(木)02:06 ID:???0 AAS
それでその本スレは今でも生きているのかな？
66(2): 削除大将 ★ 2006/08/10(木)02:16 ID:???0 AAS
重複スレは生きてるの？
76(1): 削除大将 ★ 2006/08/10(木)02:25 ID:???0 AAS
じゃあ順番に使えばいいじゃない。同じ趣旨のものなら問題なく再利用できるだろう。
昔はそうやってうまいこと再利用して無駄なく使ってきたもんじゃよ。
削除人なんか年に1〜2回しか来なかったから当然のように次はこれ、その次はあれという具合に乗り継いだもんじゃ。
最近は使い捨て文化のせいか物のありがたみが分からん人が増えて困ったもんじゃのう。
82: 削除大将 ★ 2006/08/10(木)02:30 ID:???0 AAS
微妙に違うぐらい気にしなければいいんじゃよ。
210(4): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/09/22(金)23:24 ID:???0 AAS
>>前スレ853
＞重複の先発スレなんてのは、スレを立てる時点で「削除対象のスレをたてよう」と思っていた訳では
＞ないので、感情が挟まる余地などどこにもありません。
「次スレ移行時」は違います。
先発スレ（と称して立てたもの）は、現行スレ（後に前スレと呼ばれるもの）と重複しています。
（重複が問題になるのが主に「次スレ移行時」なのはこのためですね）
で、そういう「自称先発スレ」は、ものによっては「フライングスレ」と呼ばれ、
住人さんが快適に使えない場合があります。
削除は必ず住人さんが快適に使えるために行われるべきものなので、
「自称先発スレ（フライングスレ）」の方を処理するのが妥当ですよね。
この「自称先発スレ（フライングスレ）」が、「後に削除対象になるスレを立てよう」と思って立てているなら、
あなたの理屈をもってすれば、それは「悪い」という事になるでしょう。
まあ、思う・思わないで判断する事自体おかしいというのが私の見解ですが。
単に住人さんが快適に使える方を残せばいいだけなので。
＞真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと？
そうですよ。
もしかして「ねじ曲げる」という日本語が分からないのでしょうか？
それなら、反論する前に日本語の勉強からして下さい。
226(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/09/24(日)13:11 ID:???0 AAS
>>223
まず、不快にさせるような立て方をしたらダメでしょ。
それと、重複が起こりやすいのは次スレ立て時ではありませんよ。
それ以外の時でも重複はよく起こりますが、その場合は判断しやすいのであまり揉めないんです。
揉めやすいのが次スレ立て時で、なぜ揉めやすいかと言うと、
一概に先発スレが本スレとは言えないからです。
この「一概に先発スレが本スレとは言えない」というのが肝心な所で、
ここをよくよく考えていないと、「利用者のための削除」は実現できないでしょう。
>>224
私は管理人さんの発言に基づいた主張をしているのに対して、
あなたは誰も言ってない、どこにも書かれていない、あなたの個人的な主観に基づいて、
私の主張を否定し、議論拒否までしていると。
そういう事ですね。
>>225
たぶんね、「ガイドラインに沿いつつガイドラインを捻じ曲げる」という芸当のできる削除人さんは、
そんなにいないんだと思います。
「正直捨方便」というのはとても難しいものなのです。
258(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/09/25(月)15:57 ID:???0 AAS
>>251>>255
「重複＝削除対象」ではないのですよ。
これも、「重複」が他の削除対象項目と比べて異質であるという証拠でしょう。
＞「しかしかくあるときは『客観的判断がつかない事象』として
＞自治にゆだねることが可能ではないか・・・」
>>210で言ったように、「かくあるとき」＝「次スレ移行時」です。
ガイドラインは、「次スレ移行時」についてはあまり詰められていないので、そこが問題になりやすい。
つまり、フライング荒らしに対しては、ガイドラインが本来の目的と反してしまう状況が起こりやすい。
その場合は、ガイドラインに沿うのではなくて、本来の目的に沿えばいいんです。
>>256
私の方が管理人さんの発言に基づいた主張をしているわけで、
ガイドライン絶対主義な人達は思い上がっているんでしょうかね？
342: 雉虎＠案内人 ★ 2007/09/09(日)04:29 ID:???0 AAS
>>341
依頼するのは可能ですが、いつ削除されるか保証の限りではありません。
次スレとして利用された方がよろしいかと思います。
433(1): 削除明王 ★ 2010/03/05(金)18:37 ID:???0 AAS
>>431-432
誘導したレス番は添える必要ありませんよ。
＃誘導であることがきちんと判る様に誘導してあれば宜しいかと。
445: 案内人カイン ★ 2010/11/26(金)21:36 ID:???0 AAS
>>442様
重複スレッドの削除依頼をするにあたって、自治スレッドでの議論（合意）は必要ありません。
重複スレッド以外の削除依頼についても同じことです。
ただ、削除人が削除判断をするにあたって、自治スレッドを見ることはありますし、
そこでの議論が削除判断に影響することはあると思います。
446: 削除明王 ★ 2010/11/27(土)00:00 ID:???0 AAS
>>442
既に言われている通り、如何なる削除依頼であっても
出す前に自治スレで議論したり合意を得たりする必要は全くありません。
ただ、重複スレであるものとしてスレッド削除依頼を出す際には
本スレ(と思われるスレッド)へ「わかりやすく」誘導しておきましょう。
＃「わかりやすく」というのがポイントです。
＃「URLを書くだけ」では誘導とは言えません。
＃それから、削除依頼の際に何番のレスで誘導をしたかを書く必要はありません。
497(2): 削除明王 ★ 2013/04/08(月)07:19 ID:???0 AAS
>>496
残念ながら、そういう訳にはいきません。
誘導先が次スレへ移行した場合は再誘導してもらう必要があります。
そうしないと、dat落ちしたら●を持たない第三者には「重複かどうかが確認できない」ので。
「重複かどうかが確認できない」のなら、重複スレとして処理されることはありません。
＃削除人は第三者視点で見て判断しますし、削除人だからと言って●を持っているとは限りません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.249s*