－創造の館－を評価するスレ2 (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
700(2): 10/19(土)00:36 ID:o+Kull/B(1/11) AAS
時間が経ったら
割とデカい歪みでも判別出来ないというのが論文の趣旨
音によっては、ものすごく小さい違いでも分かるはずってのが
>>688の仮説だろ
それがどんな違いなのか
プラセボの可能性はどう排除したのか
データ出せないで逃げたけどw
感想で言うだけならケーブル信者と変わらんじゃん
704(1): 10/19(土)00:42 ID:o+Kull/B(2/11) AAS
>>701
みんなクソ耳だったってデータは？
黄金の耳を主張するなら
まずデータを出して証明してね
まあしないで逃げるんだろうけどw
711(2): 10/19(土)01:01 ID:o+Kull/B(3/11) AAS
>>705
別に全ての音とは言ってないんだが？？w
ストローマン論法やめてねw
時間経ったら音の記憶は不正確になる
不正確でも
とても大きな音の違いなら分かる
めちゃくちゃ前より音が小さいとか大きいとかな
しかし、ケーブル信者はどんな小さな違いも分かる黄金の耳だと言い張る
>>701みたいに
で、どうやって比較したかと聞くとケーブルを繋ぎ変えて聞いてみたと言う
それで細かな違いが分かるわけない
714: 10/19(土)01:06 ID:o+Kull/B(4/11) AAS
自己申告でなら何とでも言えるからね
まずは言い出しっぺのお前が
黄金の耳だと第三者に実験してもらって
実験データで証明してくれ
あと音の記憶が数秒どころか永久に持つってデータもな
718(1): 10/19(土)01:18 ID:o+Kull/B(5/11) AAS
>>715
発狂してるけどだから何なのw
この実験はおかしいって批判じゃなかったのw
720: 10/19(土)01:21 ID:o+Kull/B(6/11) AAS
この実験はおかしい
他の種類の極小の音の違いなら聞き取れるはず
でも他の実験データを取って、実証はしません
意味のないお気持ち表明だよw
722(1): 10/19(土)01:24 ID:o+Kull/B(7/11) AAS
>>721
だから何なのw
723: 10/19(土)01:29 ID:o+Kull/B(8/11) AAS
>>721
＞それが全ての音に当てはまるというのは当然言えるわけがないんだよ
そもそも全ての音の差が時間置くと分からないとは誰も言ってないから
ストローマン論法じゃん
726: 10/19(土)01:32 ID:o+Kull/B(9/11) AAS
>>721
この実験のように時間置くと判別の成績に差が出ない
具体的な条件ってのを早く具体的に言ってよ
お前が言い出したんだろ？
逃げんなよ
727: 10/19(土)01:33 ID:o+Kull/B(10/11) AAS
バカアホとかお気持ち表明してないではよデータ出せやw
728(1): 10/19(土)01:37 ID:o+Kull/B(11/11) AAS
>>724
>>705
＞証明するとしたら全ての音は時間置くと聞き分けられないとする方なんだからｗ
全てとか言ってないだろストローマン論法じゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 7.178s*