[過去ﾛｸﾞ] SNS板自治新党その３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
583(1): [sage] 2011/11/15(火) 00:46:41.72 ID:CTwsOtuu0(1/3)
SNS板も忍法帖入れないか？
今の状態だと荒らし報告できないけど入れればできるし、すいとんはコピペ荒らしの抑制にもなる
以下忍者の里より
----
忍法帖の仕様が変わり、BBS_NINJAの設定がされていない板では水遁が効かなくなりました**
板の設定をBBS_NINJA=checkedにすればきちんと水遁が効くようになります
各板の自治スレで変更について検討・議論し、板設定変更依頼スレに依頼してみてください
BBS_NINJA設定一覧（各板のBBS_NINJAの設定がどうなっているかはここで確認）
外部ﾘﾝｸ[html]:suiton.geo.jp
BBS_NINJA=checkedについてはこちら
省4
584(1): [] 2011/11/15(火) 01:29:30.12 ID:bGtsLLQb0(1/3)
賛成也
議論期間と住民への告知方法を決めねばな
とりあえずageた方がいいかね
585: [] 2011/11/15(火) 11:30:00.77 ID:VxzP1AsO0(1/5)
>>578
ツイッター観察板のローカルルール等が定められたら
それに合わせてSNS板のローカルルールも変更の必要性が出てくるかも知れないな
586(1): [sage] 2011/11/15(火) 11:31:36.05 ID:VxzP1AsO0(2/5)
>>583
忍法帖入れなきゃならない程、荒れてるとは感じないのだが
忍法帖が必要な程荒れていると言うソースを持ってきてくれないか？
587(2): [] 2011/11/15(火) 12:38:27.38 ID:CTwsOtuu0(2/3)
>>586
例えば
2chｽﾚ:sns
2chｽﾚ:sns
2chｽﾚ:sns
2chｽﾚ:sns
このスレで爆撃してる奴とか。
数秒単位の書き込みは忍法帖の時間制限で抑制できるから
ある程度の効果は期待できると思うんだよ
588: [] 2011/11/15(火) 12:41:14.57 ID:VxzP1AsO0(3/5)
>>587
この程度の爆撃ならレス削除依頼で対応可能
わざわざ忍法帖を入れるまでもない
589(1): [] 2011/11/15(火) 12:48:06.29 ID:bGtsLLQb0(2/3)
反対一名、と
まあ直ぐに結論出るもんでもないし
どの道賛成、反対どちらの人間も自演で票増しとかは出来ないみたいだから
落ち着いて議論しましょ
どっちも貴重な意見だわ
590: [sage] 2011/11/15(火) 13:00:30.49 ID:VxzP1AsO0(4/5)
>>589
忍法帖を入れる入れないの議論をする前に、爆撃に該当するレスをまとめて
レス削除依頼して来いと言いたいな
削除依頼を定期的に行う程度の自助努力もせずに忍法帖に最初から頼ろうという
他力本願な姿勢では到底賛成できない
591(1): [] 2011/11/15(火) 16:36:54.49 ID:bGtsLLQb0(3/3)
だから無理に賛成しなくてもいいですよ
反対の人に無理に賛成して貰う必要はないのです
貴方の意見は反対ということで充分わかりました
反対派がいても議論の進捗状況次第では導入されるようですし
592: [] 2011/11/15(火) 18:49:30.16 ID:CTwsOtuu0(3/3)
>>584
名前欄変更について調べた所、変更人の見解により
忍法帖導入に関しての名無し変更は受け付けていないとの事…
告知はageていくしかなさそうです。
ついでに>>587にもう一つ荒らしの事例を追加
2chｽﾚ:sns
2chｽﾚ:sns
593(5): [sage] 2011/11/15(火) 19:35:43.82 ID:lQqptnzS0(1)
>>591
＞反対派がいても議論の進捗状況次第では導入されるようですし
それは、議論の上第三者に判る形で反対派の論拠をつぶしてからね
「話し合わない態度」は、議論されていないと見なされる
まぁ、忍法帖導入については荒らし報告のうえ推薦状がもらえれば
議論なしでも変更されるかもしれないが
どちらにしろ板の状況を知らない他人から見て正しい手続き踏んでからだね
594(1): [sage] 2011/11/15(火) 19:44:21.75 ID:VxzP1AsO0(5/5)
>>593
> まぁ、忍法帖導入については荒らし報告のうえ推薦状がもらえれば
> 議論なしでも変更されるかもしれないが
レス削除依頼を、その週に爆撃された分のみで良いので、週一で出していく
というのを、三か月〜六か月ぐらい継続していて、運営から見て「この板は爆撃が酷いな」と
判断されれば、★持ちによる忍法帖導入の推薦状がもらえたりするんだけどね
そういう手続きを踏まずに忍法帖導入しようって姿勢はどうかと思うわ
忍法帖を入れる事を考える前に、半年ぐらい継続して削除依頼を出す根気を見せて欲しい
595: [] 2011/11/15(火) 20:45:59.88 ID:Mm7m01DU0(1)
>>575の水遁履歴見る感じだと入れてもいいんじゃねーの？と思う
とは言ってもあった方がいいけどなくても構わない立場なので
積極的に入れたい人は面倒かもしれないけど規制議論板に報告して
夜勤さんから推薦状貰ってくればいいんじゃないかな
削除依頼で推薦状は初耳だけどどこかであった話？
596(1): [sage] 2011/11/16(水) 02:46:31.73 ID:Anbb+rK70(1/8)
ま、気長に行きましょ
荒らし居るのは確かなんだし
適度に話し合いしたら申請に行くべ
597(2): [sage] 2011/11/16(水) 14:02:53.69 ID:E7E9wFV30(1)
>>593-594
>>596＝ID:bGtsLLQb0だと思いますが、>>596を観るに、どうやら
正しい手続きを踏む気は皆無の様ですし、放置で良いのでは？
話し合いと言った所で、ある程度賛成・反対の意見が出揃った上で
対立する意見を持つ相手との間の溝を解消できていない状態で申請しても
運営は、話し合いとはみなさないでしょ
>忍法帖を入れる事を考える前に、半年ぐらい継続して削除依頼を出す
という、正しい手続きを踏む気にならない限り放置しておけば
忍法帖が導入される可能性は皆無ですし
598(1): [] 2011/11/16(水) 16:45:40.64 ID:Anbb+rK70(2/8)
反対する明確な理由も無いようだし、問題ない罠
導入して困るのなんて荒らしだけだろ
困らないのなら絶対反対する理由はあるまい？
違うというのなら導入のデメリットを言いなさい
599: [] 2011/11/16(水) 16:59:07.97 ID:Anbb+rK70(3/8)
>>597
付け加えるならば、他板で同じように導入に反対していた者が居ましたが
その者はその時点で現在進行形の荒らしでした（必死チェッカーで発覚）
運営側が導入を推奨しているのに、正しい手続き云々とは笑止千万
話し合いの結果導入する板が続々と増えているのが良い証拠
結果、申請が通るかどうかは我々が決めることではないのでここで論じるのは不毛ですね
繰り返しますが反対であるならば導入に反対する理由が欲しいです
反対している方のみが気づいているデメリットがもしもあるのなら周知すべきだと思いますから
>話し合いと言った所で、ある程度賛成・反対の意見が出揃った上で
>対立する意見を持つ相手との間の溝を解消できていない状態で申請しても
省6
600: [] 2011/11/16(水) 17:03:36.47 ID:Anbb+rK70(4/8)
更にもう一点追加
私の知る限り、反対者の存在が理由となって申請が不許可になった事例はありません
話し合いはもう始まっています
導入に反対するのなら、それに足る納得の行く理由を述べて下さい
在って困る物ではないのですから
601(1): [sage] 2011/11/16(水) 17:11:42.51 ID:Bk8+W3Qy0(1/2)
本日の放置推奨 ID [ ID:Anbb+rK70 ]
602: [] 2011/11/16(水) 17:29:08.48 ID:Anbb+rK70(5/8)
>>597
わざわざID変えて来たんだ
ご苦労さん
申請の時に検閲されてIP探られるから、そんな事したら変更人の心象悪くするだけなのに
>>597のレス一覧外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
>>601のレス一覧外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
否定するならもう一回>>597のIDでレスしてみなよ単発くん
603: [] 2011/11/16(水) 17:32:11.62 ID:Anbb+rK70(6/8)
議論期間が一週間くらいのところが多いから
まあ早くて22日くらいが目処ですかね
引き続き告知ということで
604: [sage] 2011/11/16(水) 17:33:16.31 ID:F93d+WgGO携(1)
他板は次々と導入してるんだから、この板も早く導入すべき（ｷﾘｯ
だっておｗｗｗｗｗｗ
子供の頃におかーさんから習わなかったのかな？
「他所は他所、うちはうち」
忍法帖導入する必要性が微塵も感じられん
605: [] 2011/11/16(水) 17:40:00.91 ID:Anbb+rK70(7/8)
今度は携帯使ってきたか
必死ですね
一連のやりとりを見れば分かるとは思うけれど、
必死になって反対しているのは、
推定ID:VxzP1AsO0=ID:E7E9wFV30一人のようなので、
>>598にきちんと回答する迄は放置でいいと思う
導入すると不味い理由が無いのなら入れて問題はない
導入すると困るのは荒らしのみ
低レベルな煽りに傾倒するばかりで、この二点に反証出来ないのなら聞く価値なし
まあ聞くまでもなくこれに反対するのなんて荒らしだけなんだけどね
省2
606(1): [] 2011/11/16(水) 17:48:26.69 ID:Anbb+rK70(8/8)
以下、議論中である旨の拡散用コピペです
現在SNS板ではBBS_ninja（忍法帖設定）が未設定のためninja=nashi（忍法帖のスルー）の扱いとなり一部ＩＳＰを除いて水遁が効きません
またBBS_ninja未設定板はnashiの板と同様規制議論板で取り扱われません
BBS_ninja=checked（vipタイプ忍法帖導入）に向けて自治スレッドで議論を開始し 意見をまとめて板設定変更申請をお勧めします
現在自治スレで議論を始めています。
2chｽﾚ:sns
みなさん、議論に参加してください
SNS板常駐スレにも拡散お願いします。
607(1): [] 2011/11/16(水) 18:07:06.78 ID:Bk8+W3Qy0(2/2)
■ 板設定変更依頼スレッド13
2chｽﾚ:operate
誰が申請したのか知らんが、どうなる事かね？
608: [sage] 2011/11/16(水) 18:13:08.96 ID:k5TAbX8Q0(1)
>>607
申請が認められたら、まぁ、それはそれで良し。
議論不十分とかで差し戻されたら、申請した人間は市んでお詫びを。
最低限、トリップつけて「申請してきます」ぐらい書くもんだとは思うけどね。
609: [] 2011/11/16(水) 18:18:07.73 ID:FZqmCA+l0(1)
こんなん通らねえだろ、他板の申請見ても纏まってないとまず通らん。
610: [sage] 2011/11/16(水) 18:59:11.60 ID:pntyElir0(1)
他の板で荒らしの巻き添え規制が原因で忍法帖導入まで
居たことあるけど周知、説明、投票きちんと時間を掛けてしてたよ
一方的に決めつけて話を進めるのは議論と言えるのかな？
代表として動きたいなら酉付けた方がいいよ
611: [] 2011/11/16(水) 22:44:16.70 ID:AM7t3WRi0(1)
本当に誰が申請したんだ？
まぁ通らないと思うから引き続き告知age
612: [sage] 2011/11/17(木) 00:21:46.92 ID:Oaf16sDl0(1/7)
この反対してるのtwitter板でトンデモ理論を振りかざしてるのと論法が同じだな〜…呆れる
613(2): [] 2011/11/17(木) 00:48:30.22 ID:IV7jKmTT0(1/3)
手元にある今年分の規制履歴ですが、申請した人のために置いておきますね。
★110105 sns「ダダAA+キチガイ」埋め立て荒らし報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
★110226snsダダ＋キチガイ荒し報告スレ再発！
2chｽﾚ:sec2chd
★110227sns「ダダ＋キチガイ」荒し報告スレ(再発)
2chｽﾚ:sec2chd
★110312sns「ダダ＋キチガイ」荒し報告スレ(再発)
2chｽﾚ:sec2chd
614: [] 2011/11/17(木) 00:51:37.12 ID:IV7jKmTT0(2/3)
報告履歴ですね、これ。訂正。
615(1): [sage] 2011/11/17(木) 01:05:45.84 ID:+MrP2vaL0(1)
名無し変更しないのは何故？
申請に行ったり向こうと連絡取るのは同じ人が良いと思うけど
各々勝手に動いて進めていくの？
616: [] 2011/11/17(木) 01:08:12.72 ID:4zIj0f4A0(1/5)
>>615
勝手に動いて進めて良いと思う
今のところ、忍法帖に関しては設定変更でいろいろ混乱しているから
多少議論不備でも甘めに申請通している節がある
そういう意味では、独断での申請して、自治スレで事後承諾という形も有りじゃないかな？
賢明な判断だと思うよ
617(1): [sage] 2011/11/17(木) 01:12:24.66 ID:Oaf16sDl0(2/7)
いや申請前の告知は必要、それで差し戻されてる板あるから
618(1): [] 2011/11/17(木) 01:16:22.02 ID:4zIj0f4A0(2/5)
>>617
設定変更スレ見てくると良い
規制実績はありますか？→規制実績の提示と言う流れになっている
この流れになれば、８割方通ったも同然
後は静観していても問題ないぐらいだ
619(1): [sage] 2011/11/17(木) 01:27:57.09 ID:Oaf16sDl0(3/7)
>>618
見てるから言ってるんだけど？
620(1): [] 2011/11/17(木) 01:36:43.58 ID:IV7jKmTT0(3/3)
これはご存知？
2chｽﾚ:operate
> あと、これは個人的な見解なんですが、忍法帖の導入議論で
> 名無し変更までする必要はないと考えています。
> というのも、最近忍法帖の仕様が変わりましたので、今後申請が増えることが予想されます。
> その申請の度に名無し変更をしていると、普通の利用者さんは迷惑なだけです。
> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、自治スレをage進行していれば十分だと思います。
> 忍法帖は、普通に利用している限り、殆どの住人さんには影響はありません。
> よって、私は今後忍法帖導入の為の一時的名無し変更を今後受付けないこととします。
621(1): [] 2011/11/17(木) 01:38:41.58 ID:4zIj0f4A0(3/5)
>>619
なら、この流れは寧ろ歓迎すべきでは？
設定変更スレの流れ的に、時間かけて議論するまでもなく
忍法帖導入されそうなんだからよ
これで通ればもうけもの、差し戻されたら改めて議論すれば良い
それとも、議論せずに申請が通るのが不満か？
622(1): [sage] 2011/11/17(木) 01:41:03.95 ID:Oaf16sDl0(4/7)
>>621
いや「申請前の告知」のことを言ってんだけど？
623: [] 2011/11/17(木) 01:42:12.49 ID:4zIj0f4A0(4/5)
>>622
>>620という事だし、何も問題なかろう
624(1): [sage] 2011/11/17(木) 01:51:33.31 ID:Oaf16sDl0(5/7)
だから名無しの件は分かってるって、自分が言ってるのは↓のこと
2chｽﾚ:operate
998 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/11/11(金) 13:53:08.62 ID:???0
(中略)
>>997
再申請は板で一旦告知してからお願いします。
省10
625: [sage] 2011/11/17(木) 01:54:47.48 ID:4zIj0f4A0(5/5)
>>624
そんな心配するなって
杞憂に終わるだろうよ
626: [sage] 2011/11/17(木) 02:02:16.93 ID:Oaf16sDl0(6/7)
ああすまん、再申請の話だった…、今回のことは別に心配してないよ
ただ名無しの件だけをもって不備でもいいって勢いで他板に広めるのはちょっと無責任だという気がしたので
627: 593 [] 2011/11/17(木) 12:17:06.73 ID:RCae+8z00(1)
却下来ましたー、話し合いの上再申請しろとのことです〜
だから正しい手続き踏めと
あ、自分は不正手続きに反対なだけで、忍法帖についてはどっちでもいいというスタンスですからね
2chｽﾚ:operate
124 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/11/17(木) 12:02:49.40 ID:???0
>>120
報告はこのスレではなく板内に提示し、話し合った上で再申請してください。
>>121
お疲れ様です。荒らされている現状、並びに規制議論への報告も
ある点も加味し、入れました。
省2
628: [sage] 2011/11/17(木) 12:35:42.83 ID:Oaf16sDl0(7/7)
>普通の利用者さんは迷惑なだけ
だから名無し変えなくてもいいというのに報告例を見て板内で話し合えと言われてもな…
新たにまともな反対意見なんてそうそう出ないと思うけれども
629: [] 2011/11/17(木) 13:10:20.98 ID:9kcQLlwq0(1)
話し合うようにと言うのだから
再度一定期間設けて意見を集めましょう
周知が出来ているかはとても重視されるので引き続き>>606で告知していきましょうか
630: [sage] 2011/11/17(木) 15:45:41.07 ID:Ac1eEnMr0(1/2)
きちんと手順を踏んで進めていくつもりなら微力ながら協力
荒らし被害の現状を周知
→NG設定や削除整理で対応出来ないのか
メリット
・水遁により荒らしにくくなる≠居なくなる
・忍法帖対象外ISPの巻き添え規制されない
デメリット
・クッキー未対応の携帯は専用のブラウザを使う必要がある
・レベルが低い内はスレ立て、再投稿、文字数に制限が掛かる
・課金していない利用者はレベルを上げるのに時間が掛かる
省4
631: [] 2011/11/17(木) 16:00:24.46 ID:Ac1eEnMr0(2/2)
すみません、sage設定のままでした
重要削除と削除整理見ましたが何か酷い有様…
招待スレのコピペに関して削除人さんの心象があまり良く無さそうですね
632(1): [sage] 2011/11/17(木) 17:46:11.52 ID:zGFrn1fv0(1)
賛成/反対の意思表示する前に、悪意をもって水遁しまくる荒らし忍者が出現した
場合への対応が不安だ。不良忍者はそいつを弟子にした師匠によって破門される
かもしれない・・・・・って、それだけ？
★は希望者に対する審査が厳しいし、★持ちが妙なことをした場合は呼び出して
説明させるスレが用意されてるでしょ。それに比べてヌルすぎ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.312s*