[過去ﾛｸﾞ] 規制人より てっさが美味しい季節 ﾊﾞﾝﾁﾞｬい ∩( ・ω・)∩ 芋82本目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
513: [sage] 2009/11/28(土) 21:16:06 ID:ZUua7MsU0(2/3)
それが重要だと思う人にとってはそうでしょう
514(2): ホルモン焼き ★ [sage] 2009/11/28(土) 21:20:25 ID:???0
★091128 複数板「Kirlは初心者|成長が楽しみだ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
2chｽﾚ:sec2chd
宜しくお願いします。
515(2): ◆NAO/2MXDEk [sage] 2009/11/28(土) 21:43:52 ID:xzkP41dd0(4/8)
>>509
そこで示されるフリーメールの意味が
「IDとpassをいれれば誰でも取得できるメールサービスのメールアカウント」
を指すのであれば、発行時に人の手で選別され、許可されないと発行されないものであれば
クリアできる気がします
しかし、無料で発行されるアドレスを全てフリーメールと言っているのだとすれば、
なんらかの回避的手段が必要になりますね
その時は、ルールを変えてもらう必要も無きにしもあらず
ルールは変えられず、金銭のやり取りが無いと認めないよってなら、困りますね
516: [sage] 2009/11/28(土) 21:45:55 ID:ZUua7MsU0(3/3)
どういう事態を想定した「条項」なのか考えれば
それほどたいした話ではないと思うのですけれども。
517: [sage] 2009/11/28(土) 21:48:37 ID:oMj4X8qk0(1)
まったくですな
2ch.netだってそんなこと言い出したらフリメでしょうよ
518: [―{}@{}@{}-] [sage] 2009/11/28(土) 21:49:05 ID:GpVl2zS40(1)
>>515
人の手で選別されるのであれば、
「IDとpassをいれれば誰でも取得できるメールサービスのメールアカウント」
という条件は満たさないのでフリーメールとはみなされないと思われます。
例えば通報メール作成宣言をしたキャップパスやトリップキーと共に申請を行い、それを人手で審査するという方式なら問題ないとは思います。
519: [sage] 2009/11/28(土) 21:52:57 ID:C/WrGIGn0(5/5)
そもそもフリーメールが禁止、っていうのは偉そうな事言ってるのに@hotmail.comだったりするのはかっこ悪い、って話なんじゃないの？
520: [sage] 2009/11/28(土) 22:05:27 ID:GoQMruo/O携(4/4)
全くの匿名ではなく、ある程度身許を証明する為って感じだと思いますよ
521(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ [sage] 2009/11/28(土) 22:07:18 ID:GEyYEwDq0(6/8) BE
>>515
ISPのメールでっていうのは2ちゃんねるやISPに対する報告人の担保みたいなものでしょ。
2ちゃんねるに対する担保としては申請をISPメールで行うってことにすればいいし。
（申請時だけ生かして、申請終わったら捨てちゃうみたいなこともあるから、担保として十分とはいえないけど）
ISPに対する担保としては「ISPが受け入れるか」っていうのが重要になるし、
それはやってみなきゃ分からないし。
まずは、2ちゃんねる側がそれでいいのかを確認してみたらどうでしょうか？
522: [sage] 2009/11/28(土) 22:27:52 ID:EBnjz5gbP(1)
報告用の○○○@2ch.net(仮ocn@2ch.net)というｱﾄﾞﾚｽを使いたいとする
↓
報告する人がISPｱﾄﾞで送ったらISPｱﾄﾞにﾗﾝﾀﾞﾑのpassを送るｼｽﾃﾑを作る
↓
passを入れれば○○○@2ch.netは使用できる
面倒やね・・・
523(2): Shahrazad＠報告人 ★ [sage] 2009/11/28(土) 23:15:48 ID:???0
メールアドレス配布するのであればshahrazad@うんたら〜ってのでお願いします。
524: [―{}@{}@{}-] [sage] 2009/11/28(土) 23:17:51 ID:eHloJtHI0(3/3)
それ今言うことか？
525(1): ◆NAO/2MXDEk [sage] 2009/11/28(土) 23:31:12 ID:xzkP41dd0(5/8)
>>521
担保って言えばある意味担保なのかも知れない
でも、極論、所詮はボランティア行為のはず
なにするか分からん人に生々しいアドレス伝えるような
何処かからコピペしただけのような規約を示すも、
自分はそれを全く守らない会社もある中で、
ボランティアがそこまでリスク負うのはおかしいと思う
# これは私の個人的な感情論
相手ISPが受け入れなければ、それまで。
その時は2ch側から縁を切られてしまうだけ。
省6
526: [sage] 2009/11/28(土) 23:34:39 ID:7PEfd3cI0(1)
□規制解除無理□ cat-v.ne.jp [仙台CATV株式会社]
2chｽﾚ:accuse
どーせdenyで見られないんだけど、一応
527(1): [―{}@{}@{}-] [sage] 2009/11/28(土) 23:35:01 ID:f5Nkr59H0(1)
しかもよくよく見ると>>523
報告作業の上で必須なことかと思いきや自分のお気に入りの文字列を予約しといてくれという厚かましいお願い。
こういうの甘やかすなよ。
528(4): 案内人チャーミー ★ [sage] 2009/11/28(土) 23:42:45 ID:???0
パケモン代理人に、報告人メールアドレスを作ってもらうことが可能かどうか、
メールを飛ばしてみました。その返信をとりあえず待ってみたいです。
529: [sage] 2009/11/28(土) 23:47:53 ID:CROsC5ri0(1)
モペキチがなにを偉そうに
530: [sage] 2009/11/28(土) 23:48:09 ID:7BPYWXOv0(1)
>>527
ごめん。
531: ♪ ◆/y.Ychk2JQ [sage] 2009/11/28(土) 23:53:18 ID:GEyYEwDq0(7/8) BE
>>525
担保って言っても、駐車する際にキーを預けるぐらいのものだと思いますよ。
それでも、十分な担保ですよね。
ISPのメアドを2ちゃんねるに預けるというものかと。
＞相手ISPが受け入れなければ、それまで。
＞その時は2ch側から縁を切られてしまうだけ。
ISPともども話し合う方向でお願いします＞＜
532: ♪ ◆/y.Ychk2JQ [sage] 2009/11/28(土) 23:54:27 ID:GEyYEwDq0(8/8) BE
>>528
お疲れ様ですー
533: ◆NAO/2MXDEk [sage] 2009/11/28(土) 23:55:06 ID:xzkP41dd0(6/8)
>>528
それは、hoge@2ch.netなメールアカウントですか？
それを持つって、リスク高いと思いますよ
534(1): 案内人チャーミー ★ [sage] 2009/11/28(土) 23:56:49 ID:???0
@2ch.netでないもの、ともちろんながら説明してますよ。
535: [sage] 2009/11/28(土) 23:58:20 ID:Xbu1MRkZ0(2/2)
残
>>512
>>514
536(1): ◆NAO/2MXDEk [sage] 2009/11/28(土) 23:59:44 ID:xzkP41dd0(7/8)
>>534
発行するのは私で、配るのも私だから、可能云々なら、可能ではないかと
# 不安なポイントがあるとすれば、この鯖の管理会社が、
# それだけの数のメアド許可してくれるかどうかかも？
一応、hoge@未定.70.kg なメアドになる予感
537(1): [sage] 2009/11/29(日) 00:00:38 ID:uFYbT4OJ0(1/2)
>>536
未定の部分は「うんたら〜」でしょう？
538: ◆NAO/2MXDEk [sage] 2009/11/29(日) 00:02:40 ID:xzkP41dd0(8/8)
>>537
まだ決めてないのです。だから「未定」
でも、決めないとだめですね
何かかっこ良いのがいいですね
539: [sage] 2009/11/29(日) 00:02:54 ID:kRmnWnhf0(1)
hoge@debu.100.kg でお願いします。
540: 案内人チャーミー ★ [sage] 2009/11/29(日) 00:03:24 ID:???0
パケ代理人が、「パケの方でなんか作るよー」ってことならそれで。
「（パケが作るとかえってリスクが生じるから）幸せサーバーの方で作れるならそっちでお願いしますー」
ってことならそのように。って思ってます。
541: [sage] 2009/11/29(日) 00:03:34 ID:uFYbT4OJ0(2/2)
@untar.70kgで
542: [―{}@{}@{}-] [sage] 2009/11/29(日) 00:03:54 ID:sZGvVHkM0(1)
hage@debu.200.kg でお願いします
543(1): ● ◆SUAMA.Cbav5m ＠SUAMA ★ [sage] 2009/11/29(日) 00:16:54 ID:???P BE
とりあえず、大手のISPの通報は今まで通りでいいと思うし、
ぁゃιぃISPに通報するときだけ、
現職の報告人 ★に発行するだけで十分だと思うんだな。
544: ● ◆SUAMA.Cbav5m ＠SUAMA ★ [sage] 2009/11/29(日) 00:17:26 ID:???P BE
そんでもって、ぁゃιぃISPには触らない方が吉。
545: [sage] 2009/11/29(日) 00:18:02 ID:FsGmyeW30(1)
まあ、今回みたいな問題は大手ISPでは起きてないけどね
546: [sage] 2009/11/29(日) 00:21:58 ID:g6aYf+Yt0(1)
普通はやらんからな。
まあ、信じられないアホもいるって事で無断で公開されないように「非公開です」みたいな注釈を付けないと駄目だろうね
547(1): [sage] 2009/11/29(日) 00:22:25 ID:JtpUE0fiP(1/2)
暁のp2、焼かれちゃったか。
やりすぎでないのと思うのは俺だけ？
548: [sage] 2009/11/29(日) 00:24:02 ID:RzFXegOA0(1)
>>547
同じく、やりすぎでないと思います。
549: [sage] 2009/11/29(日) 00:24:55 ID:prmtuddT0(1/3)
焼いたの誰だ
と思ったら金剛のアホか
550(1): [―{}@{}@{}-] [sage] 2009/11/29(日) 00:25:18 ID:ZoipCnSr0(1)
2chｽﾚ:operate
> 35 名前：金剛焼 ★[sage] 投稿日：2009/11/28(土) 21:09:39 ID:???P ?DIA(102072)
> >>31
> その投稿されてた方は以前より雑談ではなく一人言を繰り返してきました
> 注意、誘導をうけても聞き入れず繰り返してきました
> ですが、酷い荒らし内容でもないので期限つけて解除しますです
お引取りください
551: 案内人チャーミー ★ [sage] 2009/11/29(日) 00:26:28 ID:???0
大手のお馴染みのところでは考えられないよ、今回みたいなことは。
お馴染みのところはみんなしっかりしてますよ。
552: [sage] 2009/11/29(日) 00:27:41 ID:8SK/uacH0(1)
大手は通報→解除
他は通報無し→自動解除
を基本にして、通報無しが繰り返し荒らすようなら永久規制にしちゃえばいいよ
553: [sage] 2009/11/29(日) 00:29:20 ID:JtpUE0fiP(2/2)
>>550
あー、雑魚ちゃんが食いついて解除されてたのね。
どもども
554: [sage] 2009/11/29(日) 00:30:09 ID:SnP4pJf80(1/2)
>>543
むしろ、初回だけ、手順をしっかりと踏めばいいのでは？
そこでこちらの考える、正しいハンドリングができないようなら
deny
555(5): ◆EROyVmNwwM [sage] 2009/11/29(日) 00:30:59 ID:NgGfJSI+0(1)
お邪魔します。
今回のとは少し違うのですが、PINKで以前に困ったことが起こりました。
それは、わたしが加入しているISPにそのISPドメインメールで通報したら
会員情報とヒモ付けされて、まったくプライベートな相談時にポロッと向こうが
「この前PINKの迷惑行為の通報を・・・」なんて言ったので判明しました。
正式に抗議して、会員情報からの削除を求めたのですが拒否されました。
それからはそのISP向けのみbbspink.comのメールを使用していますが、
かなり大手のISP様でも無頓着である場合もあるようです。
556: [sage] 2009/11/29(日) 00:32:46 ID:prmtuddT0(2/3)
DION軍でもそうなのか
557(1): [sage] 2009/11/29(日) 00:33:54 ID:1uO+5E4F0(1/3)
>>555
意味がわからない
558: [sage] 2009/11/29(日) 00:35:38 ID:CtepKnAv0(1/2)
>>555
まったく関係なくね？
559: [sage] 2009/11/29(日) 00:37:57 ID:eK7/6MC60(1)
>>555
(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
560: ♪ ◆/y.Ychk2JQ [sage] 2009/11/29(日) 00:38:43 ID:9RPGG8vt0(1/5) BE
>>555
「加入しているISPにそのISPドメインメール」なんだから、当該ISPの会員情報に記録が残るのは問題がないような・・・
向こうからしたら、PINKの通報者だとか、ただサポ受けに来た人の違いはないでしょう。
おんなじ「会員」さんですよ。
561: [sage] 2009/11/29(日) 00:40:13 ID:eCrGhwwR0(1)
> 会員情報からの削除を求めたのですが拒否されました。
いつの話か分からんけど今なら個人情報保護法違反
562(1): [] 2009/11/29(日) 00:40:41 ID:YlwRsM5A0(1/3)
>>555
それはひどい話だな
>>557
文盲乙
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 439 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s