冤罪で１７年刑務所にいた人を馬鹿にした山口もえ (421ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
271(3): [] 2011/12/31(土) 21:37:34.48 ID:Q4Z13PCs(1)
足利事件の被害者（菅谷さん）
やってなくても、「やりました」と自白してしまうんだから、
警察の取り調べ、責めは相当キツイんだろうな。
で、和歌山毒カレー事件の林ますみ、
あれ、一貫して「無罪」「やってない」って主張していた。
警察のキツーイ取り調べを受けて、まだ「やっていない」と
主張するんだから、実際にやっていないんじゃないか、と俺は推測している。
状況証拠だけで、死刑判決を受けたとき、
「これ、裁判員裁判だったら、判決はどうなるんでしょう」と言った林受刑者。
真実はどうなんだろう？は事件現場に居なかった我々に知る由もないが、
省1
281: アホばかりの公務員 [] 2012/02/06(月) 14:35:42.44 ID:hYJegVv/(1)
>>271
林真須美だっけか？
あれ冤罪くさいね
中学校時代に弁当箱に水銀入れられた経験がある
友達がふざけてやったのだが、ミドルティーン中学生なら絶対感情的に平然とやる
中学校の科学実験室から猛毒をかすめ取る事ななんか超簡単だ、特に化学部はね
あの和歌山カレー毒物混入事件は
もう今となったら遅いが
間違いなく事件現場の近所の中高生の犯罪だと思うよ
296(1): [] 2012/04/01(日) 15:59:13.06 ID:+nsSi6Bg(1/2)
>>271
やっとまともな意見、見方、疑惑にふれた投稿がでてきたな。
栃木・足利事件(菅家事件）自体が社会誘導や情報操作のためのヤラセ冤罪メディア工作だったと指摘されている。
実際にそうとしか法律的に思えない矛盾がみとめられる。
まず、最大の矛盾は、冤罪事件の大部分は自白事件ではないのに、
富山事件からずっと自白事件ばかりが冤罪だったとマスコミで扱われていることだ。
もう一度いう。ホントの冤罪事件であれば 「自白はない」 。
また、国家賠償請求法をみてもわかるように、
本来、自白者には、仮にそれが本物の冤罪であったとしても、司法当局に虚偽の自白をした者には請求権はないことに定められている。
だが、菅家氏の場合は、なぜかカネが支払われている。 法律無視ということだ。
省9
345: [] 2013/06/30(日) 01:44:40.63 ID:xRs8L+3/(1)
>>271
まあ俺は有罪にすると思うわ
「証拠は揃ってなくて有罪だと断定する事は難しい面もあるが
警察検察はこういう状況なら捏造でも何でもして必ず有罪にすると思います。
無罪にするという事は即ち警察、検察、ひいては司法を否定する事になりかねません。
裁判員である以上、司法を否定する事は出来ません。私は司法を否定する為に裁判員になったのではありません」
っていう理由で有罪にするかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.086s*