[過去ﾛｸﾞ] 【惨敗土挫】2019年11月 AirPods Proは音質が悪い。米消費者組織の評価でSamsung Galaxy Budsに敗北 (32ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: [sage] 2019/11/18(月) 00:34:25 ID:???
外部ﾘﾝｸ:iphone-mania.jp
2: [sage] 2019/11/18(月) 00:34:48 ID:???
AirPods Pro、米消費者組織の評価でSamsung Galaxy Budsに敗北
3: [sage] 2019/11/18(月) 00:35:04 ID:???
Appleの完全ワイヤレスイヤホンAirPods Proは、非営利の米消費者組織Consumer Reportsが発行する
月刊誌Consumer Reportsから音質や「外部音取り込みモード」を高く評価されたものの、
総合点ではSamsung Galaxy Budsに敗れたことがわかりました。
4: [sage] 2019/11/18(月) 00:35:26 ID:???
総合点ではSamsung Galaxy Budsに敗北
5: [sage] 2019/11/18(月) 00:35:42 ID:???
AirPods ProはConsumer Reportsの評価で総合点75ポイントを獲得しました。
6: [sage] 2019/11/18(月) 00:35:57 ID:???
この数字は、ライバル機Samsung Galaxy Budsの86ポイントよりも劣っています。
7: [sage] 2019/11/18(月) 00:36:13 ID:???
いったいGalaxy Budsの何がAirPods Proよりも勝っているというのでしょうか？
8: [sage] 2019/11/18(月) 00:36:29 ID:???
Consumer Reportsによると、AirPods Proの音質はAirPodsと比べて大きく改善されたものの、Galaxy Budsには及ばないとのことです。
9: [sage] 2019/11/18(月) 00:36:47 ID:???
また、Galaxy Budsの販売価格は130ドル（約1万4,000円）と、AirPods Proの27,800円（税別）の約半額となっており、コストパフォーマンスの良さも評価されたようです。
10: [sage] 2019/11/18(月) 00:37:42 ID:???
外部ﾘﾝｸ:www.appps.jp
11: [sage] 2019/11/18(月) 00:37:58 ID:???
Airpods Proは「顕著に音質が向上」したもののGalaxy Budsの方が優秀、コンシューマー・レポートが評価
12: [sage] 2019/11/18(月) 00:38:14 ID:???
アメリカのコンシューマー・レポートが出す製品レビューは「公平」で「質が高い」として多くの人に支持されています。
13: [sage] 2019/11/18(月) 00:38:30 ID:???
そのコンシューマー・レポートが先月に発売されたAirPods Proに関するレビューを発表しました。
14: [sage] 2019/11/18(月) 00:38:46 ID:???
Galaxy Budsの方がAirPod Proよりも高評価な理由
比較的、高評価を得たAirPods Proですが、実は75点というスコアは
サムスンのGalaxy Budsの86点に比べればあまり高い点数ではありません。
15: [sage] 2019/11/18(月) 00:39:02 ID:???
このような評価について、コンシューマー・レポートは以下のような評価をしています。
16: [sage] 2019/11/18(月) 00:39:18 ID:???
And while the AirPods Pro sound far better than Apple’s earlier models,
they still don’t meet the audio quality of our top pick for true wireless sound,
the Samsung Galaxy Buds, which also sell for around $130.
17: [sage] 2019/11/18(月) 00:39:34 ID:???
「たとえAirPods Proの音質が前モデルのAirPodsよりもはるかに改善しているとしても、
AirPods Proの音質はまだGalaxy Budsのものに及びません。そしてGalaxy Budsは価格が130ドルです（AirPods Proは249ドル）。」
18: [sage] 2019/11/18(月) 00:39:49 ID:???
つまり、AirPods Proにはノイズキャンセリングやコントロールなどの機能面では優位性があるものの、
音質と価格の面のマイナス評価を考慮した総合的な評価の場合、Galaxy Budsに軍配が上がるというわけです。
19: [sage] 2019/11/18(月) 00:40:05 ID:???
Galaxy Budsの方がお買い得な場合も
20: [sage] 2019/11/18(月) 00:40:21 ID:???
したがって、「音質」と「価格」を重視するユーザーに取っては、
たとえAirPods Proを絶賛する声が多かったとしてもGalaxy Budsの方が満足度は高くなるかもしれません。
21: [sage] 2019/11/18(月) 00:55:28 ID:???
チョチョンがﾁｮﾝｺﾛｗ
22: [sage] 2019/11/18(月) 00:57:09 ID:???
土挫もﾁｮﾝｺﾛに頼らざるをえなくなったのか...
悲惨だなｗ
23: [山口村八文age] 2019/11/18(月) 01:12:04 ID:??? AAS
AA省
24: [みじめ土挫フォン晒しａｇｅ] 2019/11/18(月) 01:27:39 ID:???
梅夫ってどうなってるの？
25: [] 2019/11/24(日) 07:05:33 ID:RptSZ3js(1)
値段これからどんどん上がるんだろうなだとするとイヤホンにそこまで出したくないし1度も買うことないだろうな
26: [sage] 2019/11/25(月) 03:19:05 ID:???
ワイヤレスって時点で音質はダメダメ
JVCの十万円したイヤホンが今や2万7千円で売ってる
音質にこだわる人はこっち買ったほうが絶対良い
27: [sage] 2019/11/25(月) 03:20:03 ID:???
ちなみにこれな
外部ﾘﾝｸ:s.kakaku.com
28: [sagｅ] 2019/11/28(木) 15:37:31 ID:???
ｗ
29: [sage] 2019/11/30(土) 16:38:45 ID:???
ノイキャンありとなしで価格比べる意味ないだろ
30: [sage] 2019/12/07(土) 14:37:46 ID:???
AirPods Pro買ったけど速攻メルカリで売却した。
あの音質なら3,500円程度の中華イヤホン並み。
31: [sage] 2019/12/29(日) 15:27:52 ID:???
ノイキャン以外はクソなのは認める
音質求めたい時はDAP使ってるしそれでも使う利点があるから俺は使うけどな
ワイヤレスに音質求めてんじゃねーよ
32: [sage] 2020/03/22(日) 16:11:16 ID:???
音質が悪い？電力会社が悪いんだろ？アメリカ人って馬鹿しかいねーのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.227s*