[過去ログ] 最強のブックシェルフスピーカー 41 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
453: (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/09(木) 21:31:10.39 ID:OE9rJXZg0(35/37)
>>452
あ〜、やっぱり事実なんで全く反論出来ずに逃走しやがったWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
454: (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/09(木) 21:34:35.06 ID:OE9rJXZg0(36/37)
>>452
陰謀論というなら陰謀論だという証明すりゃいいのに
何でしないで逃走すんだよWWWWWWWWWWW
つまりコイツこそが陰謀論者って事なんだよなWWWWW
455(2): (ワッチョイ a399-T7LG) [sage] 2024/05/09(木) 21:39:41.96 ID:K29GEI590(10/10)
>>430
>Q値0.7ではないという証拠は?W
Q値0.7だと共振周波数から下は-18dB/octで落ちるが、そうなっていないので、Q値0.7ではない。
よって、ダクト共振周波数は130Hzではない。
456(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/09(木) 21:40:45.55 ID:OE9rJXZg0(37/37)
>>455
じゃ何Hzなんだよ?
457: (ワッチョイ 0fb0-n48p) [sage] 2024/05/09(木) 21:41:38.92 ID:WNcLZ8BD0(4/4)
>>455
ソイツに何言っても話通じないから
そろそろその辺で止めといたら?
458: (ワッチョイ 2e90-ygbn) [] 2024/05/09(木) 22:23:57.19 ID:MEzFuBM+0(1/2)
アルビに死んだのか アナログ志向でこだわりすぎのエンジニアだったけどこれっていう作品がないんだよな
艶のある詰まった音って印象
459: (ワッチョイ 2e90-ygbn) [] 2024/05/09(木) 22:27:55.74 ID:MEzFuBM+0(2/2)
すまんピクシーズのファーストはよかったな アーティスト側のせいでもあるけどニルヴァーナのセカンドがあかんかった
460: (ワッチョイ 8fff-Vf0f) [] 2024/05/09(木) 22:34:39.55 ID:HSGbvsws0(7/7)
16cm2wayシステムのダクト共振周波数を130hzと言い張るアフォーカル君
初心者には自分がおかしいこと言ってることにすら気付かないのかね
>>427にお願いして教えてもらえよ
461(1): (ワッチョイ a399-T7LG) [sage] 2024/05/10(金) 00:32:48.38 ID:hy+mHYwZ0(1/7)
>>456
>じゃ何Hzなんだよ?
-18dB/octに近似したカーブになるのは40Hzから下だから、40Hzあたりに共振周波数があるとグラフから分かる。
画像リンク
これでさすがに理解できたかな?
共振周波数130Hzは間違いだし、中域の平均値(グラフ上の+2dB)から-6dBになる周波数が、約38Hzなので、ぜんぜん130Hz以下死亡じゃない。
同意ってことでいいね?
462(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 01:02:57.50 ID:wmpXc7Q30(1/41)
>>461
で、
>>388は理解出来たかな?
463(2): (ワッチョイ a644-U3JB) [] 2024/05/10(金) 01:09:58.67 ID:ixb7aw2S0(1/3)
>>462
>>371でなんて言ってたっけ?
>バスレフポートの共振周波数が130Hz当りなので
論点ズラすなよ説明よろ
464: (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 01:14:24.78 ID:wmpXc7Q30(2/41)
>>463
>>481の説明で共振周波数の件はひとまず撤回するが
130Hzからだら下がってんのば事実だし
>>388も事実だろW
465(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 01:19:07.70 ID:wmpXc7Q30(3/41)
>>463
そもそも俺は>>314から
>フラット
が理想だと言い続けている。
で>>388については理解出来たか?
466(2): (ワッチョイ a644-U3JB) [] 2024/05/10(金) 01:32:52.26 ID:ixb7aw2S0(2/3)
>>465
お前の好みは知らん
そんなにフラットが好きならマルチアンプでもやればいいだろ
467(2): (ワッチョイ a399-T7LG) [sage] 2024/05/10(金) 03:10:33.16 ID:hy+mHYwZ0(2/7)
>共振周波数の件はひとまず撤回するが
やれやれ、やっと認めたか。
俺は共振周波数130Hzはありえんだろって言ってるんであって、ダラ下がりはダラ下がりだ。
ダラ下がりではないと言っているわけではない。
中域の平均値(グラフ上の+2dB)から-6dBになる周波数が、約38Hzなので、ぜんぜん130Hz以下死亡じゃない。
同意ってことでいいね?
468(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 05:58:12.80 ID:wmpXc7Q30(4/41)
>>466
好み?w
過去レスでも書いてるが
何故レコスタのモニタースピーカーはフラットが基準なんだよ?W
469(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:00:39.71 ID:wmpXc7Q30(5/41)
>>466
で、結局オマエは>>388にには答えずに逃げるんだなWWWWWW
470: (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:01:29.61 ID:wmpXc7Q30(6/41)
>>467
>>388はガン無視かいWWWW
471(1): (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:03:54.22 ID:CB1NeESfd(1/4)
S-300NEOの後継機を出してくださいってTEACに頼んできた、やっぱり日本最強はあれしかない
472(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:07:22.52 ID:wmpXc7Q30(7/41)
>>471
外部リンク[php]:www.audiosciencereview.com
外部リンク[php]:www.audiosciencereview.com
このF特が最強W
473(2): (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:09:06.66 ID:CB1NeESfd(2/4)
>>472
これHRじゃん、NEOだよNEO
474(1): (ワッチョイ 0fb0-n48p) [sage] 2024/05/10(金) 06:10:13.20 ID:h/fT1PtI0(1/2)
>>473
そんなの理解できないし理解しようともしない荒らしに何言っても無駄よ
475(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:15:40.01 ID:wmpXc7Q30(8/41)
>>473
HRと何処が変わってんだよ?
どうせ殆ど同じだろ?w
476: (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:16:17.14 ID:wmpXc7Q30(9/41)
>>474
煽るしか出来ん池沼は透明あぼーんW
477: (スプッッ Sd2a-RDYW) [sage] 2024/05/10(金) 06:17:34.34 ID:CB1NeESfd(3/4)
>>475
ツィーターが素材から違うんだよ、アミアミもついてない
478(1): (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:22:24.55 ID:CB1NeESfd(4/4)
HRは評論家ですらあんまりいい評価はしていなかったんだよ、だからパスしたの
それでNEOを買おうとしてTEACに質問しているうちに販売終了しちゃったの
479: (ワッチョイ 0fb0-n48p) [sage] 2024/05/10(金) 06:30:55.09 ID:h/fT1PtI0(2/2)
つーか、レコスタで使われているモニタースピーカーが完璧な存在なんかね?
480: (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:35:09.15 ID:hzlWE7l+d(1)
TEACにはもう一回チャレンジしてもらいたい
481(2): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:36:04.61 ID:wmpXc7Q30(10/41)
>>478
で、NEOは試聴したのか?
482: (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 06:41:23.28 ID:wfEf1bkcd(1)
>>481
もちろんした、でもリアバスレフがいまいち気に入らなかったから
TEACにフロントバスレフにして欲しいって頼んだけど販売終了して現在に至る
483: (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 07:04:03.13 ID:hQOsCNold(1)
でもTEACもYAMAHAもフロントバスレフにはしたがらないし
YAMAHAは奥行きを長くするんだよなぁ
484(2): (ワッチョイ a644-U3JB) [] 2024/05/10(金) 07:27:13.70 ID:ixb7aw2S0(3/3)
>>469
だからお前の好みだろ
お前の中ではオーディオ用SP<モニターSPなのか?
明確に用途が異なるのになんで?
485(1): (ワッチョイ 7b08-T7LG) [sage] 2024/05/10(金) 08:22:27.89 ID:n/znmJ7q0(1/2)
バスレフ低音出るけど汚い低音だからな
オーディオ歴長い人ほどポートは塞ぐ
486(3): (ワッチョイ a399-T7LG) [sage] 2024/05/10(金) 08:57:40.20 ID:hy+mHYwZ0(3/7)
>CDM1は400Hz以下死亡だったわWWW
>画像リンク
>(400Hz以下から盛々になってるW)
中域の平均がグラフの+2dBで、400Hzからの盛り上がりが+5dBで、3dBしかないから、実用上で3dBはほとんど悪影響ない。
せいぜい音の傾向くらいの影響。
3dB上がってるから音質死亡?
無響室ではない一般の部屋でオーディオ視聴したら耳が爆発でもするかな?
487(1): (ワッチョイ a399-T7LG) [sage] 2024/05/10(金) 09:11:24.18 ID:hy+mHYwZ0(4/7)
Wilson Audio Specialties MAXX2 というハイエンドスピーカーの特性
画像リンク
こいつに言わせたら、死亡音質になるのか
488(1): 警備員[Lv.1][新初] (アウアウウー Sa1f-eKo6) [] 2024/05/10(金) 09:18:47.71 ID:nkS3bUUEa(1/6)
そんなにフラットが良ければDSP付きのモニター買えば良いのに
なんでまたPIEGAなんだとwww
その前はペルソナスだし
まあ仮にペルソナスが素晴らしいスピーカーだったとしても
あんな部屋の隅に押し込めてるセッティングじゃあ、性能の十分の一も発揮しておらんわな
それでフラットなスピーカーが好みとかwww
489: (オッペケ Sr33-b8pt) [] 2024/05/10(金) 09:23:41.83 ID:FiH3ECaBr(1/8)
2chスレ:pav
2chスレ:pav
490(2): (ワッチョイ eae8-W3Fu) [] 2024/05/10(金) 09:57:44.63 ID:SOi11Tff0(1)
>>485
グレッグ・ティンバース「結局、密閉では満足な低音は得られない」
491: (ワッチョイ 6ae2-4LRQ) [age] 2024/05/10(金) 09:57:51.47 ID:bfoKuuvO0(1/4)
>>438
お前がアフォだろ
影響受けるものに拘ってもダメ
苦痛になるだけだ
492: (ワッチョイ 7b08-T7LG) [sage] 2024/05/10(金) 10:50:22.61 ID:n/znmJ7q0(2/2)
>>490
そう
出ないからもう出さない事にする
その方がマシなんだよね
493: (ワッチョイ 6ae2-4LRQ) [age] 2024/05/10(金) 10:57:48.88 ID:bfoKuuvO0(2/4)
デジタルチャンデバ持ってる人は一度141Hz以下カットして再生してみてくれ
これぞピュア
494: (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 11:22:05.00 ID:H3jCG8NVd(1/3)
スピーカーの奥行きを長くするのは流行りだね
バッフル面を極小にするのも流行ってる
だから奥行きが長くなる
奥行きが長すぎなんだよなぁ
495: (ワッチョイ 8fff-Vf0f) [] 2024/05/10(金) 11:25:29.14 ID:+7Ss1cIA0(1)
オーオタが変人扱いされる訳だわ
496: (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 11:34:02.37 ID:H3jCG8NVd(2/3)
YAMAHAさん、NS-B330を出してくれたことには感謝しますけど
バッフル面に対して奥行きが長すぎなんですよね
高さを長くしてフロントバスレフにして欲しいですね
497: (スプッッ Sd2a-RDYW) [] 2024/05/10(金) 11:49:24.64 ID:H3jCG8NVd(3/3)
ってYAMAHAさんにも意見を送っておいた
498: (アウアウウー Sa1f-eKo6) [] 2024/05/10(金) 12:26:36.32 ID:nkS3bUUEa(2/6)
>>490
バカじゃね?
密閉かいいか、バスレフがいいか、はたまたバックロードホーンがいいのか?
あるいはいっその事平面バッフルなのか?
は全てユニットの性格次第
499: (アウアウウー Sa1f-eKo6) [] 2024/05/10(金) 12:32:51.40 ID:nkS3bUUEa(3/6)
ブックシェルフだと箱をあんまり大きくしないでも満足のいく低音を出せるバスレフが主流だわな
すんばらしく音が良かったパウエルアコースティックはドロンコーン
これまた音が良かったATCは密閉アコサス。だが能率は低かったw
そのATCのライバル?PMCは音響迷路
だが何れも少数派だな
♪右も 左も 全て〜 バスレフ〜
どこも かしこも みんな〜 バ〜ス〜レ〜フ〜
500: (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 12:41:37.62 ID:wmpXc7Q30(11/41)
>>484
>>468を華麗にガン無視wwww
501: (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 12:43:56.94 ID:wmpXc7Q30(12/41)
>>484
だからよ、音源を作るときにフラットなF特の状態で作れてんだから
それをCDM1みたいな低音盛々なSPで聴いたらバランスが狂うだろWWWWW
502(1): (ワッチョイ 2ee3-RDYW) [] 2024/05/10(金) 12:51:44.49 ID:wmpXc7Q30(13/41)
>>486
画像リンク
>400Hz以下低音盛々
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 500 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s