[過去ログ] 「クラフトボス ミルクティー」170万本を回収。下痢や腹痛の恐れあるセレウス菌混入の可能性 2019/11/05 (18レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 朝一から閉店までφ ★ [sage] 2019/11/05(火) 20:23:25
2019年11月05日 17時17分 JST | 更新 2時間前
「クラフトボス ミルクティー」170万本を回収。下痢や腹痛の恐れあるセレウス菌混入の可能性
「酸っぱい味がする」と消費者から報告を受けたことで調査していた。
安藤健二
サントリー食品インターナショナルは11月5日、人気飲料の「クラフトボス ミルクティー」の500mlペットボトルを約170万本を自主回収すると発表した。
食中毒を引き起こす恐れがある「セレウス菌」の混入が確認されたのが理由。ボトルやキャップなどに菌が残留していたり、製造工程の管理状況などに原因があるとみられる。同社では「今後はより一層、品質管理体制を徹底し、再発防止に努めてまいります」としている。
■「酸っぱい味がする」と消費者から報告
同社広報部によると10月中旬に消費者から「酸っぱい味がする」、卸業者からも「乳成分が分離している」と報告を受けため、調査を進めていた。すると、9月21日に群馬県内の委託先工場で生産されたロットの一部に、セレウス菌の混入が確認された。
セレウス菌は「下痢型」と「おう吐型」の2つのタイプに分類されるが、このうち今回発見されたのは下痢型だった。東京都福祉保健局によると「下痢型」は、腹痛や下痢などを引き起こす恐れがあるという。
■回収対象の商品
省3
2: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ [] 2019/11/05(火) 20:29:07
セレウス菌....黄色いボーズにはセフレがいる
ヽ(`Д´)ノ どこがセフレじゃー ボーズもワケワカ
3: [] 2019/11/05(火) 20:31:00
さっき
スパーで箱積み販売してたけど^^
賞味期限までは見なかった
昼間スマホでこの記事見てたから
やっぱこのスーパーはヤバイてレッテル貼てやっただけw
4: [] 2019/11/05(火) 20:31:52
チョントリーなんてそんなもんだろ。日清もな。
5: [] 2019/11/05(火) 20:31:53
>>1
おい、午前中に買っちまったぞwww
と思ったらホットでした。
6: [sage] 2019/11/05(火) 20:36:20
今飲んでるんだがw
7: [] 2019/11/05(火) 20:38:41
しくじったのは 利根リバーかな
8: [sage] 2019/11/05(火) 20:42:57
あら
外部リンク:zop.jp
9: [] 2019/11/05(火) 20:43:49
甘噛み JJ
10: [] 2019/11/05(火) 20:56:32
>群馬県内の委託先工場で生産されたロットの一部に〜
おいおい、この工場アウトでしょ。
セレウス菌は土壌中にいる菌。加熱しても死なないから、土が着いた野菜などを
よく洗わないで料理に使うと、増殖して食中毒を起こしたりする。
工場内に土が入りこんでしまう環境だったようですね。
11: [] 2019/11/05(火) 20:57:40
イレブンのクジで当たったけど腹は中らんかったぞ。
12: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ [sage] 2019/11/05(火) 21:02:41
(´-`).。oO(boss 終わったな....地球の環境に合わせるのは困難だたか(-人-)R.I.P.)
13: [] 2019/11/05(火) 22:54:46
ざっと4億円が溶けたのか
14: [] 2019/11/06(水) 09:51:25
サンガリアや神戸物産の30円や50円の飲料でさえ回収騒ぎ起こした事ないのに、サントリーは回収やら製造中止やらしょっちゅう問題起こしてるな
15: [sage] 2019/12/04(水) 20:32:52
半日ですし
16: [] 2020/02/18(火) 09:15:52
群馬の工場か
ペヤングも群馬
17: [sage] 2020/04/20(月) 14:04:20
朝買うつもりだったけど紅茶花伝にして良かったわ
18: [] 2020/04/25(土) 18:18:40
◇◆◇ 創価学会の「大勝利」◇◆◇
昭和51年(1976年)、『月刊ペン』が創価学会の池田大作会長(当時)の女性スキャン
ダルを報じた。その内容は、公明党の女性国会議員二名が池田大作の愛人だというもの。
創価学会はこれに激怒、公明党を通じて警察を動かし『月刊ペン』編集長を逮捕させた。
『月刊ペン』編集長・隈部大蔵氏は名誉棄損罪で告訴された。この裁判は最高裁まで争
われ、その結果「池田大作は公人に準じる存在なので、そのスキャンダルを報じること
は、事実であるならば名誉毀損罪には該当しない」との判決がなされ、差戻しになった。
隈部氏が差戻し審中に死去したため裁判の決着はつかなかったが、先の最高裁の判決は
名誉毀損の重要判例となり、その後、雑誌等が池田大作のスキャンダルを次々に報じた。
『月刊ペン』の記事についても愛人とされた女性の親族が手記を公表、事実と証言した。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.226s*