[過去ログ] 【荒川区議】「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」 ツイート波紋 [nita★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
870
(1): [] 2022/01/19(水) 17:24:53 ID:QOhpmWDx0(7/12)
>>858
ホモと同じ生産性じゃん
871: [sage] 2022/01/19(水) 17:25:01 ID:bIFVKqcz0(1)
体外受精とかできるじゃん
872
(1): [] 2022/01/19(水) 17:25:07 ID:zmdH97r80(1/3)
こういうのって安倍夫婦の前で言ってみたら🙄
873: [sage] 2022/01/19(水) 17:25:13 ID:SVhupSpr0(10/18)
>>869
勝手に同棲してりゃいいだけ
874: [] 2022/01/19(水) 17:25:14 ID:BwoSGRQO0(2/2)
ちゃねらーだと思うわ。
875: [sage] 2022/01/19(水) 17:25:38 ID:BNnAivd40(1)
なお異性カップルも余裕が無くて子供を作らない模様
876
(1): [sage] 2022/01/19(水) 17:25:45 ID:SVhupSpr0(11/18)
>>870
本人の前で言ってきたら?
877
(1): [] 2022/01/19(水) 17:25:48 ID:9d+KaxRI0(1)
同性カップルというのは性癖だよね。 だとするならば 小学生に興味を示すロリコンはこれと同じではないのか ?
性癖なのだから。
余りにも矛盾が多く認めた世の中が悪い。
878: [sage] 2022/01/19(水) 17:25:48 ID:P3fHxB9k0(1)
荒川は

在日韓国人に

特別補助金ばらまいてる?

しらべて

不正
879
(1): [sage] 2022/01/19(水) 17:25:53 ID:I862GpHM0(1)
>>864
だから代理母でもいいよね?
880: [] 2022/01/19(水) 17:26:07 ID:eEtV0E8k0(1)
女性カップルだったら精子だけ貰えば未婚の母よりマシじゃん
ゲイカップルは汚いのでアウト
881: [] 2022/01/19(水) 17:26:46 ID:HHSFfFqR0(3/4)
>>729
同性での生殖が可能になる未来は確かにあるだろうが
この区議もここで“事実”と言っている人も現在のことを話している
それにたとえそんな技術が出来たとしても
先ずは病気などで不妊となっている男女に使用することから始めるべきだと思う

同性カップルの養子制度についても
子供本人の気持ちはないがしろにされているのが現状
自分はLGBTに該当する人たちに対して決して批判的ではないが
現在の社会制度に対し行き過ぎた要求を
反対意見を圧し潰してまで通そうとする姿勢には賛同できない
省3
882: [sage] 2022/01/19(水) 17:26:47 ID:HXSBXVic0(1)
今はカンブリア大爆発みたいなもんだしそのうち自然淘汰で落ち着くでしょ
883
(1): [] 2022/01/19(水) 17:26:52 ID:fgpL6Qoi0(1/3)
うちは選択小梨夫婦で、別に結婚式とか興味あるタイプじゃないので事実婚で良いよね〜と言ってたけど
周りに籍入れろとか言われるんよ
旦那の職場も古風だし
子供に関しては不妊と言ってごまかしてる

わざわざ結婚しなくてもとは思うけど
オカマさんなら結婚式とかに憧れるのかな
884: [sage] 2022/01/19(水) 17:27:05 ID:GSA3jQfi0(3/3)
>>828
メンタルも判断力も肉体も未熟な相手に欲情することが正義とか、頭沸いてんのか。
野生動物でも、人間年齢で15歳くらいになったら生殖能力が備わるけど、特に社会を作る動物はそういう場所に
赴こうとすると年上の同性からも異性からも「お前なんかお呼びじゃねえよ」「半人前が何やってんだ」とどつき漫才
さながらの突っ込み集中砲火だぞ。
実際に生殖活動に参加出来るのは、やっぱり人間でいうなら20前後になってから。
885: [sage] 2022/01/19(水) 17:27:13 ID:ljJdc7Pu0(1)
レズカップルならIPSで精子作って受精させる荒技もある
886: [sage] 2022/01/19(水) 17:27:20 ID:ewXDKftO0(1)
荒川区民だが、久々に荒川区がクローズアップされたと思ったら、これか
887: [] 2022/01/19(水) 17:27:25 ID:zmdH97r80(2/3)
>>877
そもそも子供は男女どっちも性対象にしてはいけない
ってのがなんで理解できないんだ?

論破されまくってる話題を出すな
888: [] 2022/01/19(水) 17:27:28 ID:UBKzNsyQ0(1)
>>872
可能性はあったもん!
889: [sage] 2022/01/19(水) 17:27:41 ID:GO+dDhfr0(1)
正論だと思うが
890
(1): [] 2022/01/19(水) 17:27:47 ID:xMNINzPr0(2/3)
正直LGBは好きにすりゃいいと思うけど
権利を主張し始めるから嫌われるんだよな
891: [sage] 2022/01/19(水) 17:27:51 ID:6U6mvgTe0(1)
事実から目を背けるのは多様性とは言わんのよね
892: [sage] 2022/01/19(水) 17:27:54 ID:pwdr/7fV0(1)
>>169
そんなんありならホモカップルも貸し腹で子ども作れるやん。
893: [] 2022/01/19(水) 17:28:29 ID:kqQ9HYxV0(1)
本当のこと言ったら差別
言論すら統制してきて議論すらできない
もうテロだろこれ
894: [] 2022/01/19(水) 17:28:35 ID:zmdH97r80(3/3)
じゃあ高齢者の再婚も禁止にしろよっていうね
895: [sage] 2022/01/19(水) 17:28:35 ID:RcuxLCJA0(1)
>>676
でも同性カップルばかりだから子供が増えないとかそういう話じゃないよね
他の要因のほうが大きいし
896
(1): [] 2022/01/19(水) 17:28:41 ID:YhiAbrlm0(4/6)
>>863
婚姻制度は守らなきゃ!の説明が何も無いからな
その補強意見で同性カップルは子供産めないじゃんとか言うからとっ散らかる
897: [] 2022/01/19(水) 17:28:52 ID:yDDA45Ga0(1)
養子は取れる。真っ直ぐ育つ気はしないが。
898
(1): [] 2022/01/19(水) 17:28:56 ID:pYsZ2krX0(1)
その通り
むしろ賞賛しろ
899: [sage] 2022/01/19(水) 17:28:58 ID:CajyRJs50(1)
そんな事言ったらまた沸いてくるぞ
900: [] 2022/01/19(水) 17:29:01 ID:hIpnXGMA0(1)
荒川区はLGBTを駆逐するなら在日も駆逐するべし
901: [sage] 2022/01/19(水) 17:29:08 ID:u+yHxT/z0(2/6)
生殖医療利用して作るカップルいるでしょ。
今は片方だけだが、万能細胞から精子卵子作れる時代になると、両方の遺伝子から作れちゃうし。
902: [] 2022/01/19(水) 17:29:09 ID:R5Kz3XFp0(1/3)
>>828
ロリコンの場合、本人の意思(他者の人権)を蔑ろにしてると考えられるって論法で・・・

基本的に、誰かの人権を蔑ろにする場合、人権は認められない
子供は判断ができないってのが前提
903
(2): [sage] 2022/01/19(水) 17:29:09 ID:IbOX8WgN0(8/10)
子供は関係ない
ただ結婚して家族になりたいだけのカップルを否定して傷つけて
荒川区やばいと思うよ
904: [sage] 2022/01/19(水) 17:29:16 ID:vmSmrtYw0(1)
ホモレズが生物学的に子供産める訳ないから当然。どうせ美談にしたいんだよな。
905: [] 2022/01/19(水) 17:29:16 ID:GlUuDytO0(1/2)
>>33
事実の陳述が犯罪を構成するのは名誉棄損、プライバシー侵害くらいかな。
906: [] 2022/01/19(水) 17:29:23 ID:HlfDKVAR0(1/2)
つーか、正論やろ
こんなのに噛みつくカスは全員死んでええわ
907: [sage] 2022/01/19(水) 17:29:30 ID:hj12EE8E0(2/2)
物事の本質を見ず、うわべの綺麗事ばかり耳を傾けるからダメなンだわ
908
(2): [sage] 2022/01/19(水) 17:29:50 ID:dOy/jq/j0(1)
>>757
ロリコンって、もし結婚できたとしても
結婚相手がBBA(ロリコン基準)になったら離婚するの?
909: [] 2022/01/19(水) 17:29:57 ID:phm+AGr30(1)
LGBT自治国家作らせようぜ
100年で滅びるし
910: [sage] 2022/01/19(水) 17:30:06 ID:dF8xhVhA0(1/5)
>>1
それ真実だろ
ただそれをもってLGBTは人類の敵だから一匹残らず殲滅しろとかいうのなら問題だとは思うが
911: [sage] 2022/01/19(水) 17:30:08 ID:yqUDArzn0(1)
こう言うのって、子供作れない異性カップルにプレッシャーになるよな。
912: [sage] 2022/01/19(水) 17:30:11 ID:3d05Q3PG0(1)
ブルージャパンのホモ野郎はしね
913
(1): [sage] 2022/01/19(水) 17:30:15 ID:cQxCWS550(1/5)
したがって老人カップルの結婚も禁止しよう
子を産むことがないからな
また結婚後長い間こなしの夫婦の結婚も取り消そう
子を産むことがないからな

ってことで,子育てしているやつにだけ優遇して,子育てに関係ない夫婦は特別特権とかを認めないようにすれば良いんだよ
それが一番公平
914
(3): [sage] 2022/01/19(水) 17:30:18 ID:SVhupSpr0(12/18)
>>896
子供を産んで育てるための制度だから同姓カップルには不要
915: [] 2022/01/19(水) 17:30:31 ID:GlUuDytO0(2/2)
名誉毀損だった。
916
(1): [] 2022/01/19(水) 17:30:50 ID:QOhpmWDx0(8/12)
>>876
ホモさん擁護してて草
こいつパヨクやん
917
(1): [sage] 2022/01/19(水) 17:30:51 ID:8DnKhbYn0(1)
>>890
民主主義否定してて草w
選挙権行使すんなよw
918: [sage] 2022/01/19(水) 17:31:06 ID:Fa30qR3O0(12/13)
>>903
ヤバいのはお前の性癖だろ(笑)
919: [] 2022/01/19(水) 17:31:08 ID:R5Kz3XFp0(2/3)
>>898
その通りだが、賞賛する事でもないだろ?
同性愛認めたら同性愛が増えて滅ぶってんなら、もうその民族は限界w
1-
あと 83 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.122s*