[過去ﾛｸﾞ] 【国交相】リニア、予定通り2027年開業目指す「沿線自治体の期待大きい」 [ばーど★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(21): ばーど ★ [age] 2020/07/07(火) 13:13:53 ID:eqh+PaUO9(1)
赤羽一嘉国土交通相は７日の記者会見で、静岡県とのトンネル工事をめぐる対立からＪＲ東海が令和９年の開業は困難としているリニア中央新幹線について「国交省に対しては開業が遅れる旨の報告を受けていない」と述べ、引き続き、国交省の有識者会議で静岡県とＪＲ東海の協議を支援する考えを示した。
赤羽氏は「沿線自治体をはじめとして早期開業の期待は大きく、ＪＲ東海と静岡県でしっかりと協議するのが重要」と指摘。その上で「リニアの早期実現とトンネル工事に伴う湧き水や自然環境への影響回避を同時に進めるのが必要なのは、静岡県、ＪＲ東海と国交省の共通認識だ」と強調した。
ＪＲ東海は３日に静岡県から「準備工事はトンネル工事と一体で着工は認められない」などとする文書での回答を受けた後、９年開業は困難との見通しを示した。一方で静岡県に対して準備工事をトンネル工事と一体とするのは「従来の説明と違う」などとして説明を求める文書を送付するなど混乱は続いている。
赤羽氏は「やり取りを見守らないといけないと思っている」と国交省として調整を進める考えを示した。
2020.7.7 12:54 産経
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
省3
2: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:14:16 ID:oYgK8FS50(1)
静岡頑張れ〜〜〜！！
3: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:14:48 ID:cybmL9r70(1)
だからいらねーって
4(2): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:15:13 ID:jXOdi0CA0(1)
静岡県を迂回して作ればいいだけのことだろ。
5(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:16:18 ID:jEQLS6C30(1)
知事って変なのが多いね
6: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:16:37 ID:xpLiahX00(1/3)
赤羽って本当に公明党？
7(2): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:16:42 ID:KXIoldPm0(1)
おまえの管轄に気象庁入ってるよな
お前何やってんの？
8: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:16:45 ID:AK881OTv0(1)
リニアって数十年前に聞いたことがある
9: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:17:10 ID:lNNDmclM0(1)
結局、大変になるのは現場だけ
10(2): 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:17:36 ID:WkHb1UuE0(1)
JRがもう無理って言ってるんだから国交省がやれと恫喝したところでどうにもならんだろ
11: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:17:51 ID:SLuToG3M0(1)
糞知事のせいで
12: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:17:51 ID:h5ri723n0(1/3)
静岡ざまああああｗｗｗｗｗ
13(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:18:25 ID:fz0/kEkJ0(1)
静岡県もごねる気マンマンだね。
今までの計画案でいつでも反対表明を出せる機会があったはずなのに、
工事直前になって言い出すなんて、そりゃ他意が無いという方が無理だろう。
14(1): 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:18:55 ID:h5ri723n0(2/3)
これで無理やりリニア工事開始されたら
静岡涙目ｗｗｗｗｗｗ
15: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:19:04 ID:qe3yoNDX0(1)
そうね、静岡県はシカトしちゃいたい。
16(2): 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:19:36 ID:JeL0ng3m0(1/2)
あんなところにトンネル掘ったぐらいで大井川の水量減るわけねーだろ
17: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:19:40 ID:xpLiahX00(2/3)
この豚大臣は車椅子の件でも鉄道会社を恫喝してたたな
豚だから恫喝するのが限界だが
18: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:19:47 ID:4yvm1vkh0(1)
静岡頑張れ！
19: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:20:15 ID:+yu9GwMs0(1)
ながのがせめて
りょうちぶんどる
20: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:20:21 ID:KPSHslTt0(1/8)
何とか金を釣り上げて、補償金ぼろ儲けを企んでる、静岡涙目ｗｗｗｗ
21: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:20:41 ID:0f7w1itN0(1)
南アルプス地下貫けないで頓挫するとみてる
22: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:21:05 ID:3lhFBCD90(1)
利権まみれのリニアなんか要らない。
少子高齢化で経済縮小する日本には不用品。
23(1): 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:21:09 ID:+/FhRfWUO携(1)
>>14
河川法違反して工事するの？
24: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:21:55 ID:0EWXbZ6r0(1)
地震くるさ
25(3): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:21:57 ID:nPQvJYpN0(1)
静岡県民に1人100万円くれたら賛成してやるよ
26(2): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:22:09 ID:KPSHslTt0(2/8)
トンネルほって川の流量が減るなら、トンネル内水で埋まるだろ。
埋まらないってことは、流量は変わらず流れるってことだ、ばか
27: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:22:58 ID:p2oVsX5S0(1)
静岡県民の僻みﾜﾛｽｗｗｗｗ
28(2): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:23:15 ID:KPSHslTt0(3/8)
静岡土人が日本中から叩かれてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
29(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:23:15 ID:FGYM/MDK0(1/2)
>>26
JR東海でさえ認めてることを、お前の足りない脳みそで考えた妄想で批判するの？
30: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:23:49 ID:yybW2M3b0(1)
もうリニアに廻せる金ないよね
中止でいいよ
ついでに東海道新幹線の静岡県の駅も二つくらいに減らそう
31: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:24:01 ID:xJmRd+Gf0(1)
まーた静岡叩きの業者がスレ伸ばし始めるぞ〜
32(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:24:14 ID:QsJtqnGa0(1)
静岡と云い熊本と云い 学者出身知事って 行政能力ゼロ なんだわ
混乱させて話題になりたいのか ナ
33: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:24:51 ID:FVr3RdOa0(1)
日高山脈と南アルプスってどっちが難工事？
34(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:24:51 ID:KPSHslTt0(4/8)
>>29
じゃー、その減った水はどこに行くんだよｗｗｗｗ
っていうか、JRが認めてるソース出せよ。出せないなら嘘だってことがバレバレｗｗｗｗｗ
35: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:25:48 ID:h1fxuWyV0(1)
とっとと迂回しろ
36: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:26:02 ID:+44Magjr0(1)
駅の予定地は山梨→長野→岐阜なのか。だから怒ってるのか？
37(3): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:26:45 ID:44BcpvbB0(1)
そもそも採算取れないような線を作り続けようとしてるのが問題
大阪東京１４０００円みたいな高すぎる料金維持しながらその儲かった金でもう一本作るという発想がおかしい。
建設費回収したら５０００円に値下げして、交通費を意識せずに日本中を高速鉄道で移動できるようになるのが
消費者のニーズであって、２時間半を１時間半にするとか、新幹線建設時の１日かかるものを３時間に短縮するほどの
インパクトなんか最初から無いのは分かってるのを「膨大な建設費」使ってやってる事がおかしい
38(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:26:58 ID:gW/0oHFy0(1)
あそこ、朕の土地にする
で解決しよう
39: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:27:02 ID:0HDobn7k0(1)
静岡の県境を見直します
40: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:27:17 ID:iVKybF3C0(1)
遠回しに静岡は邪魔してる抵抗勢力だと公式表明www
41: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:28:43 ID:hlmP2w/M0(1)
大臣の信心が足りないからですよ！
42: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:28:44 ID:Zt6l3YUt0(1)
>>28
まあ手のひら返して水云々言い出したのがたった３年前だもんな
43(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:29:09 ID:hc399lSU0(1/4)
目指すのは自由だ
だが無理だ
生活や自然環境のことが、解決されない限り無理
責任の所在や中身などもしっかり、ともなう
44: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:29:31 ID:MKZek2Uc0(1)
割とマジで今回富士川、安部川、大井川、天竜川のどれか決壊する気がする
あんなん滝やん
45: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:31:16 ID:3rlltEGv0(1)
リニアはいらない。
46: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/07(火) 13:31:33 ID:8Gvpdo0q0(1/2)
>>1
口だけ弁慶のJR東海だったてことか
クソだな
47: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:31:42 ID:h5ri723n0(3/3)
静岡県要らない
48: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:32:06 ID:ibpMTJ0F0(1)
無理無理
早くて30年、実際には35〜40年
49: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:32:18 ID:wbifI0ce0(1)
リニアが静岡を通るところは国の管轄にすればいい
50: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/07(火) 13:33:35 ID:959TRq7B0(1)
なら国交省が作れよ
線路をＪＲに貸せば良い。ヨーロッパでは当たり前。
もちろん水が減ったら国の財源で全保証で。東電の水力発電や、製紙会社とかへの保証で毎年数兆はかかるがな。
そうすりゃ静岡県もok出すはず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 952 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.668s*