[過去ﾛｸﾞ] 【主張】伊方原発停止 高裁の迷走が止まらない ★2 (104ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 首都圏の虎 ★ [sage] 2020/01/19(日) 15:15:15 ID:MJzI/daO9(1)
司法の見識が疑われる決定である。
広島高裁が仮処分で四国電力・伊方原子力発電所３号機（愛媛県）の運転停止を命じた。
伊方３号機に関する広島高裁の仮処分の判断は、この約２年のうちに運転が１回、停止が２回となった。裁判長が異なるとはいえ、高裁としての定見の欠如ぶりは、看過できない迷走状態だ。
伊方３号機は、福島事故で国内の全原発が停止した後、平成２８年夏に国内で４番目に再稼働を果たした原発である。
昨年１２月から定期検査中の３号機は、４月からの運転再開を予定していたが、仮処分は即時に効力を発揮するため、効力が期限付きとはいえ、停止継続を余儀なくされる見通しだ。
省15
55: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 18:03:34 ID:+/FEDBgv0(1/3)
電力株が軒並み低迷しているのは原発事故リスクというよりも
こういった一部の人間の考え方次第で突然稼働停止になり業績悪化するリスクが嫌われてるから。
56(1): 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 18:04:03 ID:nZTfLj9o0(1)
原発を動かすなら最終処分場を決めてからにしろ
57(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 18:08:17 ID:xshNkRGn0(1)
伊方が立地悪いのには反論できないのが痛い
田舎で海が近ければどこでもいいってわけじゃない
58: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 18:15:34 ID:Y19TqI+B0(1)
高裁と地裁の裁判官入れ替えよう
59: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 18:15:57 ID:1z3ecIgk0(1)
これって住民3人が訴えてる事なんだよね。
「なんか心配だな」ってくらいの人を、反原発の活動家の人が
脅かして煽りまくって心身症にしてって、のじゃなければ良いんだけど。
人間としての節度を守ってやってるのか心配だな。
60: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 18:20:42 ID:NJZ18wDA0(1)
科学的には高裁判断正しいんだけど、これは政治判断でやるべき話だから。きちんと政治でやらないか決めなきゃあかん。
今の政治家は安全と規制委がいいと言ったから、規制委は安全危険ではなく規制をクリアしてるかを判断してるって馬鹿な体制は変えないと。
61: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 18:32:58 ID:+/FEDBgv0(2/3)
例えていえば隅田川花火大会が危険だという訴訟を反対派住民が起こし
裁判所が仮処分で大会差し止め夏の花火大会は中止
不服申し立ての結果問題なしの判決が冬に言い渡し
大会実行委員会は大損害だが訴訟を起こした反対派に賠償責任なし
次の夏もどこで訴訟を起こそうかと企て中
これがまかり通るというのも変な話だろ。
62: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 18:36:22 ID:+/FEDBgv0(3/3)
で花火大会と原発を同列に語るアホとかだろ
63: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 18:39:26 ID:+egyCAJP0(1/2)
>>1
カルデラ噴火はマジでヤバいから、九州と北海道の原発は止めた方がいい。
64(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 18:43:38 ID:+egyCAJP0(2/2)
>>14
後1週間、今月25日で退官。
よく読め。
65: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 18:50:10 ID:Z4uy0wRW0(1)
原発も石炭もやめろってなると何で発電するの？
66: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 18:56:08 ID:/EG57ES30(1/2)
>>4
文「せやな」
67: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 18:59:15 ID:+r+jNzAO0(1)
司法判断にグダグダ因縁つけるから、司法の独立性が薄れるんだよ。
ほっとけよ。
司法判断気に入らないなら上告でいい。
68: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 19:05:16 ID:/EG57ES30(2/2)
>>57
メルトすると瀬戸内海ｵﾜﾀになるのな。
フランスだとセーヌ川の上流にあるので、日本も原発と心中するつもりで利根川流域か琵琶湖畔に新設すれば、田舎の人も納得するでしょう。
69(1): 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 19:14:52 ID:7/Oqxv820(1/2)
愛媛のみかん、山口のフグちり、広島のカキ 全滅
リスクがでかすぎる 得られるメリットって何なんだ？
四国の電気？
70: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 19:19:44 ID:8SyIQfkJ0(1)
原発内で討論しろ
71: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/19(日) 19:34:10 ID:MRfp+aFh0(2/2)
>>69
大分の関サバ関アジもアウト
72: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 19:46:14 ID:zDmS63p20(2/2)
>>64
なるほどねまあ良かった
73(2): 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 19:52:03 ID:STKDJJ9z0(3/3)
原子力発電を使用せず、電力不足に陥るリスク
原子力発電を使用して、事故が起こるリスク
このふたつのリスクを科学的経済的に対等に評価せず、片方を過大に評価、もう片方を過小に評価
それでは正しい結論は得られない
司法判断などとたいそうな名前がついているが、所詮は科学技術に対しても経済に対しても素人の集団の感情に大いに依存した判断に過ぎない
74: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 19:57:03 ID:7/Oqxv820(2/2)
片方のリスクは人間の手に負えるリスクではないし、補償できるリスクでもない
つまり廃炉しかない
75: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 20:08:29 ID:Ta9jgujF0(1)
>>73
事故以前に確実に出るゴミの処分に最低限の安全性を確保できないという時点で モノとしては大失敗っーか普通ならリリースできない代物 ってのを忘れてるな
飛行機やら車やら言ってる人達いるけど原子炉ってその核のゴミどーすんのというレベルで問題がある訳で 問題の質から何から違うよ
76: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 20:19:08 ID:8Flmr60i0(1/2)
>>56
最終処分場探しは政府が20年以上前からやってるけどどこにもない。仮に処分場が決まっても今度は処分の方法がわからない。
77: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 20:22:41 ID:C916iisT0(1)
仮処分は疑わしきはストップ理論だから始末に負えん。
圧倒的原告有利だからな。
78: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 20:26:06 ID:8Flmr60i0(2/2)
最終処分場候補地は国内にないという結論になってる
79: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 20:26:27 ID:gSWrsVOn0(1)
動かしても止めていても、あんまりリスクかわらないんじゃないの？
80: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 20:29:04 ID:5XtMTdJC0(1)
>>54
まとハズレ
裁判所は裁判で争うべき事項か否かをまず問う。
伊方が万全な改善しての専門家判断だったら裁判所も行政の裁量を認めた。
まず運転ありきのいい加減な対策のせいだよ。
なんだよ避難経路が九州からの船や、原発前を通って避難しろって避難計画w
81: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 20:43:52 ID:qpdP4WU70(1)
事故ったら甚大な被害が予想される中国四国九州の境目。豊かな漁場で内海。ここに建てたのは馬鹿なのか悪意があるのか。リスク高杉で危険過ぎるテロ目標物。
82: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 21:18:00 ID:r9o5cG5Y0(1)
>>22
ＴＨＥ文系脳な意見だな
83: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 21:19:24 ID:MG1MlCXf0(1/2)
>>1
原子力規制委員会の厳格な安全審査というが、それで失敗してきたんでしょ。
科学者の知見などまったく信頼できない。
84: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 21:20:42 ID:MG1MlCXf0(2/2)
>>73
そういう考え方で失敗したわけね。
まだ気付かないって、人間の学習能力の限界かな。
85: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 21:23:31 ID:BIgP+4EV0(2/4) AAS
AA省
86: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 21:24:00 ID:BIgP+4EV0(3/4)
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。
?日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。
?脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
省14
87: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 21:24:19 ID:BIgP+4EV0(4/4)
★再生エネ推進や脱炭素推進の本当の目的はLNG火力発電を増やすこと★
例えば、関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。
というのは、再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ原理)しかないからである。
経済界、政治家、電力会社、石油メジャー、環境団体すべて裏ではツーカー。
ht 外部ﾘﾝｸ:kepco.jp
ht 外部ﾘﾝｸ[html]:www.kyuden.co.jp
ガスタービン発電の発電効率は25%
汽力発電の発電効率は約40%
省3
88: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 21:25:49 ID:Y8PPMVq40(1)
反日は一人残らず処刑せよ
89(1): 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/19(日) 21:25:50 ID:4MelJmol0(1)
原発厨のクズどもはまず賠償金を払え
福島原発爆発させて大勢に迷惑かけたんだからな
90: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 21:37:56 ID:1Eish68k0(1)
>>13
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
省4
91: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/19(日) 23:50:18 ID:h4eL6rMq0(1)
素人裁判官が判決を出す裁判制度事態が時代遅れになってるのはたしか
92: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 02:50:17 ID:CeRdGawk0(1)
世界最高水準の安全基準が世界最高でもなんでもないからだろｗｗｗ
93: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/20(月) 03:08:08 ID:pN+kFGOL0(1)
未だに福島の片付いてない有り様見ると停止も止む終えないな
事が起こって処理する技術ないんだもの
94: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 03:53:11 ID:W8ziJ93x0(1)
>>37=>>89
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
省4
95(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/20(月) 04:16:32 ID:1ZGd1vjR0(1)
まあ、伊方は中央構造線の最後尾に
あたるから、地震の心配もあれば、
津波の心配もあるからな。
稼働中の原発の中では、最弱だな。
AA略。
96: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 04:36:48 ID:yxUsu26z0(1)
産経にしてみれば、この社説は痛しかゆしだろう
趣旨は、専門家集団である原子力規制委員会の厳格な審査を経ている
のに、ド素人の裁判官がたった１回の審尋でその審査にダメ出しする
とは何事だ、というものだ
それはその通りで、退官間際のバカ判事が最後っ屁に「良心的」な
裁判を下して、社会に悪影響を残す下劣さは言うまでもない
ところが、実は産経はその原子力規制委員会に新年早々から、というより
もう長い間、ケチをつけてるんだよな
というのも、同委のフケタ委員長が理不尽な基準を作ったり、審査を
無駄に引き延ばしているからだ
省2
97: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 04:37:42 ID:Azf8DiSU0(1)
マスコミの癖に犬になるとか恥ずかしい
98: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/20(月) 04:54:47 ID:q6zna9jB0(1)
高裁の迷走じゃない
そもそも原発が夢のエネルギーではなくなった頃から迷走している
それは多分何十年も前からの迷走
99: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 05:00:20 ID:A72HWCMS0(1)
どちらがまだマシかという話
ほとんど科学的に意味のない、逆に安全性を下げていると思うほどの基準を強制する規制委員会だが、
全くの素人の裁判官のお話にならない判断よりかはまだ良いということ
100: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 05:33:53 ID:ArL3qme+0(1)
>>95
日本の原発って軒並み
国全部が地殻変動による隆起と火山で形成される災害大国日本にあって、
数千年単位の自然災害史によって、人が集中して住むには好適じゃないと証明されてきた=過疎ってる地方の、
地方行政が、カンフル剤的な誘致無しには将来に渡って自発的発展はあり得ないと見越した空白地域の、
地元の有力者が、大金貰って召し上げられるなら儲けと判断したワケありゴミ土地
という地球人類史上屈指の厳選に厳選を重ねたクソ土地に建てられてるからな
足元にヒビ入るわ波にさらわれるわ当然
101: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 05:39:18 ID:pxSU+4cE0(1)
迷走してんのは下痢便けつの穴国賓野郎だろ
102(1): 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/20(月) 21:36:22 ID:DfD4EzRH0(1)
【直ちに影響なし】燃料集合体の落下信号誤発信 伊方原発、外部影響なし―四国電
2chｽﾚ:newsplus
四国電力と愛媛県は２０日、定期点検のため停止中の伊方原発３号機で、燃料集合体の落下信号が誤って発せられるトラブルがあったと発表した。
燃料は点検用のラックに乗り上げたものの落下はしておらず、外部への放射能の影響もないという。
四国電などによると、トラブルが起きたのは同日午後２時２０分ごろ。使用済み燃料ピットで燃料集合体を点検装置に移動させていたところ、
集合体が点検装置のラックに乗り上げて荷重が急減したため、落下信号が発信された。同社は原因を調査するとともに、集合体に傷がないか調べる。
103: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/21(火) 10:06:52 ID:JKWWWcpP0(1)
>>102
こんなミス犯すようじゃ停止もやむなし
104: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/21(火) 11:48:43 ID:7QQHmICP0(1)
目先の安全も大事だが近所の原発停止してくれたせいで
電気料金年間で1万円以上値上されたからな
オール電化の人は覚悟しておいた方が良いよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.398s*