[過去ﾛｸﾞ] 【税金】“見にくい”新国立競技場の国民負担は3000億円？景気後退、安倍4選…東京五輪後に始まる3つの悪夢 (93ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): ばーど ★ [age] 2020/01/08(水) 07:56:29.24 ID:/+jPKASb9(1)
東京2020オリンピック・パラリンピック開幕まで8カ月を控え、新国立競技場は12月21日、オープニングイベントを開いた。建設費が当初、過去5回の五輪会場合計を上回る約3000億円に膨らみ、デザイン変更による建設費半減のドタバタを経た“感動の舞台”のお披露目は、入場料5000円〜8000円を払わなければならなかった。五輪のレガシー（遺産）を掲げながら、1964東京五輪のレガシーそのものの旧国立競技場をあっさり壊した国民にふさわしい幕開けと言える。
■新国立の国民負担は3000億円に?
だが、そんな国民の悪夢は五輪後から本格化する。新国立の維持費という「負のレガシー」の負担だ。新国立は建設途中から、五輪後に陸上競技場として使えないことが判明していた。選手が調整する「サブトラック（補助競技場）」を常設できず、五輪後に撤去するためだ。サブトラックがなければ国際大会は開けない。このため、施設を管理する文部科学省所管の独立行政法人、日本スポーツ振興センター（JSC）は五輪後、サッカーやラグビーが行える球技場に転用し、民間事業者に運営を委託するとした。この時点で、「レガシー」は箱物作りの方便だったとの疑いを抱かせる。日本人は64東京五輪から60年経たずに2つの五輪競技場を自ら葬るからだ。
ところが、その球技場の民間委託も既に怪しくなっている。新国立は年間維持費が約24億円かかる。観客席8万人を埋めるサッカーやラグビーの試合はそうそう組めない。もともと開閉式の屋根を設け、コンサート会場としての利用を想定していたが、デザイン変更で屋根がなくなり、近隣への騒音を懸念してコンサート利用が制限され、収益確保のための活用の幅は狭まった。
.
この維持費がさらに膨らむ可能性も高い。24億円という数字は、設計・建設を担う大成建設などが設計の段階で試算したものに過ぎない。暑さ対策などで追加した設備もあり、長期修繕費を含む維持費は試算より増える見通しだ。しかも、この維持費は年間30億円にのぼる固定資産税や都市計画税を含めていない。球技場ではとても採算が合わないという現実を背景に、朝日新聞が今年7月報道したのが『新国立、五輪後も陸上トラック存続へ』だ。だが、たとえ陸上トラックを残しても約60億円の維持費と税金を負担して、収益を上げられる民間事業者がどれだけいるのか。遠からず、公共施設として利用すべきとの議論が再浮上する公算が大きい。新国立の維持費は50年間の施設運営を前提としたものだ。つまり、文字通りの国立として維持した場合、五輪後に試算ベースでも1200億円以上の国民負担が発生する。建設費と合わせれば、国民負担は3000億円に迫る。あれほど建設費3000億円を批判していたのに、これでは21世紀の「朝三暮四」そのものではないか。
■2つ目の悪夢「日本経済の景気後退」
省10
2: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 07:57:45.33 ID:aFNxO5Oz0(1/2)
予想通り夕張ハコモノ化した
3(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 07:58:36.88 ID:zs5+pZ990(1)
最近、景気後退ってマスゴミ言いたくてしょうがないんだな
サイフの紐を締めさせたいマスゴミw
4: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 07:58:58.80 ID:g2XA1W+U0(1)
国民負担の電通利権
5: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 07:59:24.02 ID:FrLYFgrE0(1)
負担ばかりで
6: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:00:16.43 ID:DLAfBRzN0(1)
オリンピック決定した時から分かってた事
7: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:00:29.91 ID:aFNxO5Oz0(2/2)
安倍、滝川、五輪日本選手が国を滅ぼす
8: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:00:52.01 ID:kb/pXjGp0(1)
コンパクト五輪 失笑
9: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:01:33.13 ID:uUgyg6l80(1)
上級向けのゴミオリンピック追わったら更地にして売れよ
10: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:02:20.70 ID:dTPs4+3c0(1)
新国立は五輪後に壊したほうがいい
11: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:02:26.33 ID:9ypbVynf0(1/2)
都が責任とって引きとるか潰して跡地を売却するべき
12(1): 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:05:12.84 ID:5MolCaMR0(1)
>>3
個人の消費を、生活必需品以外は減らさせて
「投資」に回させたいだけ
電通と経団連の戦略ですよ
13: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:05:48.12 ID:rHcOlTLC0(1)
オリンピック後の
日本沈没楽しみ
14: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:05:50.39 ID:Slj8IP3R0(1)
スタジアム外観ダメ
スタジアム内装ダメ
スタジアム機能ダメ
もう、壊そうよ
15: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:06:51.37 ID:1fComObb0(1)
★
ネトウヨのデマ
「トリクルダウンが起きる」
16: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:08:57.01 ID:n1Qgcdv+0(1)
市民から収奪し続けるあべ朝鮮特権階級
17: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:09:48.34 ID:tOnklymo0(1)
>>1
不景気を煽りますなあ。
メディア的には全てが暴落するのが理想的シナリオのようだね。
18: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:10:49.85 ID:GaznzKk70(1)
ＮＨＫの新社屋よりお安いじゃないですかあ
19: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:12:23.02 ID:0gXcxcl10(1)
東京五輪のため建設したんだから、国は東京都に管理委託しろ。維持管理費も収益も東京都のものとする。
東京都は民間への再委託してもよし。でも赤字が出たら東京都の持ち出しで。
あくまで管理委託なので、財産権は国のまま。
これなら道府県民は納得する。
20: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:12:35.54 ID:9ypbVynf0(2/2)
維持費が無駄
壊してモニュメントを建ててオリンピック公園にするのもいいかも
21: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:14:26.91 ID:HU2jUlsa0(1)
3,000億ﾆﾀﾞ < ｀∀´ >
チョンは
数字遊びが下手だなｗ
22: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:15:44.03 ID:4Ae1EuKR0(1)
絡む奴らはポッケないないが捗るな、150億かかりました〜100億ポッケないない
23: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:16:57.84 ID:5GiDSO/d0(1)
>>12
合成の誤謬おこしまくりじゃないか
24: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:17:42.21 ID:wyRUjeDm0(1/2)
3000億の便器
25: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:18:23.08 ID:TJRPvv410(1)
トンキンは日本に迷惑しかかけないな
さっさと日本から出ていけよ
26: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:18:34.72 ID:gGBR1BhP0(1)
【IR汚職】#秋元司容疑者を再逮捕へ ＩＲ汚職で特捜部、賄賂総額１０００万円前後
-
2chｽﾚ:newsplus
27: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:22:45.48 ID:r59sYV/A0(1)
負担は国民で利益は国と土建やくざか
マジで死ねよ
28: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:22:49.04 ID:KsdB46sn0(1)
トンキンに原爆落とした方が良い
29: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:24:21.28 ID:eNfWo9Nx0(1)
今さらな話だよな
オリンピックが終われば確実に景気悪化が来るとともに
いろいろと弊害が出るのはわかっていたことだろ
今まで目をつぶっていたくせにあとから大騒ぎすんな
30: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:27:56.93 ID:iK4VIb6s0(1)
オリンピックみたいなカスイベントが決定した時点で、こうなるのが分かっていたよ。
都民税をガンガン上げれば何とかなるでしょう。
31: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:33:24.05 ID:wyRUjeDm0(2/2)
醜い
32: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/08(水) 08:34:25.40 ID:Hm9mcMa80(1)
国立のスタジアムの維持費が24億ってそんなに無駄な支出か？
維持する価値があるスタジアムか否かはまた別の話として。
33: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/08(水) 08:35:06.01 ID:YgmCREk30(1)
これアベどうすんの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.086s*