[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】ミナミ通り魔2人刺殺、無期確定 無念の遺族「なぜ覚せい剤使用で減刑に。なぜ夫がその責任をかぶらないとならないのか」★2 (856ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
786: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:22:29.76 ID:YhnYNVbd0(1)
礒飛京三は元暴走族の総長
社会のゴミは殺せ！
787(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:25:34.73 ID:BHCRShAD0(1/2)
>>782,784
ヤク中を減刑要因にするのが露呈も糞もないからｗ
バカとか抜かすならやめたら？社会人に拒否権すらない制度
788: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:31:17.55 ID:IThVVDKv0(1)
「生粋の日本人か？」のやつ？
789: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:35:21.06 ID:FoBCRRIJ0(1)
殺人は大阪土人国の人気リクリエーション。
790(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:36:24.80 ID:S1Jkyvhf0(1/4)
高裁は、犯罪者の味方というか
支援してるようなもの
過去の判例で死刑になってる案件も
無視。税金で自分の思想でメチャクチャ
やってるからな
ネットではもう丸わかりだから
国民が動いてなんとかするしかない
まずは拡散から
791: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:37:39.70 ID:S1Jkyvhf0(2/4)
>>782
感情論で動いてるのは
馬鹿裁判官のほうだな
自分のお仲間の反日の忖度
に必死
滑稽だわな(笑)
792(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:39:36.13 ID:Cr6UoKC30(1)
裁判官「覚醒剤やってた？」
通り魔「や…やってた…」
裁判官「ファイナルアンサー？」
通り魔「ファイナルアンサー…」
裁判官「……………YES！！減刑！！おめでとうwwwwwwwww」
省1
793: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 13:42:07.47 ID:WSP3d/yZ0(1)
>>792みたいなレスは遺族の人がみてるかもしれないんだから配慮したらいいのに…
794: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 13:50:20.33 ID:NfCknvQI0(2/3)
この判決自体が遺族へのセカンドレイプみたいなもんだけどな
795: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 13:54:02.87 ID:S1Jkyvhf0(3/4)
反日活動を税金貰いながら
裁判で実現してるのが、
この手の糞裁判官
昔は全うな裁判官も多かったが
団塊世代あたりから異常なイデオロギーに
染まった奴等が多くなって
この有り様
796(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 14:10:27.88 ID:KMVlX23k0(1)
>>20
そういう法律があるからと答えるだろう
797: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 14:13:28.54 ID:BHCRShAD0(2/2)
被告にはあっても検察側に再審請求やり直しはないのに
これはひどすぎるな最高裁
性犯罪者とかならアメリカの刑務所じゃいじめや暴行、場合によっては殺される事もあるんだがそれも厳しいか
>>796
あるのは法でなくその解釈のせめぎ合いだろあくまで
じゃなきゃ常に一定の判断がされるわ
798(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 14:26:03.12 ID:VlwXdD1X0(1/2)
>>20
>>796
そんなことは言ってないから判決読み直せと言うだろうな
799: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 14:30:43.24 ID:kl/uJcs+0(1)
まーた生かしていてもどうしようもないゴミクズキチガイを税金使って飼育するの？
800(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 14:35:42.92 ID:4KavVsyQ0(1/2)
マジでこの国の腐れ司法にブチギレそうなんだが。
デモとかないんか？
参加するわ
801(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 14:39:50.96 ID:VNNrHLeW0(2/5)
なんの瑕疵もない一般人が2人も殺されたのに計画性とか糞どうでもいいわ
クスリやってたから計画的じゃないので減刑です
馬鹿だろ
802: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 14:40:24.24 ID:4KavVsyQ0(2/2)
精神科医だけど、幻聴に命令されたから仕方ないっていう理屈は間違いで、単に自分の願望が他人の声のように体験されるってだけなんだがな。
803(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 14:41:48.13 ID:VNNrHLeW0(3/5)
>>798
強盗どころか、怨恨殺人より無差別殺人のほうが計画性が低いと罪が軽くなってしまうタワゴト
804: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 15:11:05.94 ID:S1Jkyvhf0(4/4)
>>800
国民が年齢拡散
しまくるところから
初めないとな
そしてデモへ
805: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 15:14:06.89 ID:NfCknvQI0(3/3)
腐ってるなまじ
806(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 15:15:55.12 ID:VlwXdD1X0(2/2)
>>803
お前さん最高裁の判決文読んでないだろ。
最高裁は量刑に関する付言で、高裁の下した計画性に関する判断は否定してるぞ。
807: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 15:22:04.80 ID:Yq++CF6Y0(1)
>>801
大麻合法化したらこんなのが増える訳だ…
808(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 15:51:57.11 ID:Z18YgugP0(1/4)
>>806
幻聴が一因で場当たり的なのは否めない、無期支持と言ってるが
809: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 15:53:10.13 ID:YkyHSJh/0(1)
本当にこの国は終わってる
810: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 16:09:35.33 ID:vxpbVb4J0(1)
>>782
少数の感情に無責任が引っ張られるのも多そう
と思えば証拠の写真で気分悪くするほど真剣な人もいるらしいし
いろいろだね
感情だけならたまには無罪があってもいいと思う
むしろそれが見たい
811(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 16:53:56.91 ID:F39l8VEO0(1/7)
>>808
どこでデマ拾ってきたの？
最高裁の判決文にそんなことは書かれていない。
そもそも最高裁判決は、刑訴法405条の上告理由に当たらず上告棄却
無期支持なんて書くわけないでしょ。
812(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:03:57.27 ID:Y6KKeBl+0(1/5)
>>811
棄却が支持してないとか頭悪いのか？
>>1も読めずに判決文ガーとかなにいってんだこいつ
813: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:06:15.29 ID:VNNrHLeW0(4/5)
>>811
しかし，被告人は，１９歳頃から覚せい剤を使用し始め，覚せい剤の使用又
は所持による累犯前科３犯を有し，被告人が本件犯行当時覚せい剤中毒後遺症の状
態にあったのは，被告人自身による長期間の覚せい剤使用が原因であるというほか
ないが，覚せい剤中毒後遺症による幻聴が本件犯行に及ぶ一因となっていたこと
は，量刑上考慮すべき要素ではあるといえる。
被告人は，本件犯行の約１０分前に包丁を購入しているものの，その時点では
殺人の犯意がまだ確定していなかったといわざるを得ない。無差別殺人について特
段の計画や準備をしたとも認められず，本件は場当たり的な犯行であることも否定
できない。
省1
814: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:08:57.80 ID:DErxaWUXO携(1/2)
>>806
恥さらし火消し
815: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 17:12:53.81 ID:+bXkxLkW0(1)
覚醒剤を使用していなければ死刑になってたんですか？
816: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:15:29.40 ID:Y6KKeBl+0(2/5)
無茶苦茶よな
817: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:20:34.29 ID:9dMB1Uht0(1)
判決に不満だから通り魔起こしたっていって世間に訴えろ
それくらいしないとだめだ
818(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 17:43:40.62 ID:F39l8VEO0(2/7)
>>812
支持も何も408条で棄却だぞ
原告側、被告側、共に、405条（上告理由）に該当しないから弁論を経ずして棄却するという判決
なお411条（自判）にも該当しないという判決
最高裁で裁く前提満たしてないから最高裁じゃ扱いませんて判断
その上で付言で量刑について述べている。
819(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:45:59.96 ID:Z18YgugP0(2/4)
>>818
んな言葉遊びいくらやっても同じ事だろ、棄却は
確定したようなもんだし
一般的な概念で死ぬほど厳密な定義なんてここで話ししてないのに見下したくて態々やってきたの？
820(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 17:49:04.45 ID:F39l8VEO0(3/7)
最高裁判決文（付言）
無差別殺人は，行為者が何ら関係のない不特定の者を殺害することを目的と する犯行であり，多くの場合，被害者が無防備で，
その生命侵害の危険性が高く， 生命軽視の度合いが大きい類型の犯罪として，厳しい非難が向けられる。
しかし， 無差別殺人であっても，事案により，被害結果，特に死傷者の数が異なるほか，動 機・経緯，計画性の有無・程度，
犯行態様，犯行遂行の意思の強固さは様々であ り，これらを総合して認められる生命侵害の危険性の程度や生命軽視の度合いも
異 なることから，非難の程度も事案ごとに異なるというべきである
(なお，原判決が 計画性の有無・程度をもって本件犯行に対する非難の程度を判断する指標であるか のように説示する部分は，以上に照らして是認することができない。)。
↑ 高裁が計画性の有無が量刑の指標のように説示したことを明確に否定
821: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:50:07.71 ID:Y6KKeBl+0(3/5)
こいつID:VlwXdD1X0だろ
822(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 17:51:19.95 ID:F39l8VEO0(4/7)
>>819
上告理由になってないものを最高裁で扱えと？
扱えないんだから棄却するしかない最高裁に文句を言う筋じゃない。
823(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:51:33.97 ID:VNNrHLeW0(5/5)
>>820>>822
しかし，被告人は，１９歳頃から覚せい剤を使用し始め，覚せい剤の使用又
は所持による累犯前科３犯を有し，被告人が本件犯行当時覚せい剤中毒後遺症の状
態にあったのは，被告人自身による長期間の覚せい剤使用が原因であるというほか
ないが，覚せい剤中毒後遺症による幻聴が本件犯行に及ぶ一因となっていたこと
は，量刑上考慮すべき要素ではあるといえる。
被告人は，本件犯行の約１０分前に包丁を購入しているものの，その時点では
殺人の犯意がまだ確定していなかったといわざるを得ない。無差別殺人について特
段の計画や準備をしたとも認められず，本件は場当たり的な犯行であることも否定
できない。
省2
824(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:52:02.28 ID:Z18YgugP0(3/4)
>>822
なってないと判断したのは最高裁だろ
なにいってんだこいつ
825: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:53:57.09 ID:Y6KKeBl+0(4/5)
ID:VlwXdD1X0くんよっぽど悔しかったのね
最高裁が棄却して確定させたのに支持してない(笑)
業界通法の万人ごっこもほどほどに>
826: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:55:43.83 ID:DErxaWUXO携(2/2)
ゴミだな恥ずかしい
827(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 17:57:43.20 ID:F39l8VEO0(5/7)
>>824
どこが405条に該当するんだよ？
被告側の無理矢理こじつけ上告理由は論外だし、原告側も量刑不当の主張なんだから蹴られて当たり前だろ。
828: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:58:08.06 ID:d+5uyc2o0(1)
もう最高裁も信用出来ない。ナカダの事件が
上告されても高裁の判決を支持しそうだ。
左翼裁判官共はさっさと辞職しろ！
社会の敵だ！！
829(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 17:58:53.70 ID:Y6KKeBl+0(5/5)
>>827
不当なのはお前の頭だろ
830: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 18:07:41.69 ID:HUDARpXN0(1)
こんな判決が続くと
上級〇害 ＋ キチガイ無罪 の組み合わせで「英雄」が誕生してしまうっていうのに・・・
まあいいか
ツケを払うのは上級国民のご家庭だからｗ
831(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 18:11:14.39 ID:F39l8VEO0(6/7)
>>823
で？
それの何処が計画性が低いと罪が軽くなるって話になるんだ？
最高裁は計画性の有無程度を指標であるかのように判じた高裁（原判決）の判断を明確に否定してるね。
なお，原判決が 計画性の有無・程度をもって本件犯行に対する非難の程度を判断する指標であるか のように説示する部分は，以上に照らして是認することができない。
最高裁は付言において、高裁のように計画性が指標のように判断するのではなく、
事案毎にトータルで判断しなきゃダメってことを述べ
その上で各々の量刑判断要素について触れ411条に該当しないとしている。
832(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 18:12:45.73 ID:F39l8VEO0(7/7)
>>829
はいはあ、裁判所や裁判官叩きたいだけの池沼さんですか
あぼーんしますね。
833: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 18:13:41.57 ID:Ms+Y+qwf0(1/2)
>>831
それで計画性が薄いので場当たり的かつ考慮対象と明確に言ってるね
そして最高裁の誰かさんのせいでこいつは無期どまりが現実
で？
834: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/07(土) 18:14:52.04 ID:Ms+Y+qwf0(2/2)
>>832
裁判所の判断＝それが正しい(どうせ否定するんだろうな(笑))と思い込んでる
いや、そうすればレスバトルでマウントとれると思い込んでる威を借る低能狐だね
835: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/07(土) 18:15:38.72 ID:Z18YgugP0(4/4)
>>832
裁判所裁判官を支持したいだけのバカがなにか言ってるぞおい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.112s*