[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 70 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 70 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 132人目の素数さん [] 2023/12/01(金) 11:58:11.89 ID:2FwFdvyr (前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる) 前スレ: Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 69 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688883767/ 詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照 (手抜きです。) Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13 <新展開> https://www.youtube.com/watch?v=Xy4i0rqy4eE IUT理論(宇宙際タイヒミューラー理論)に関する会見 生中継【ZEN大学】 N高等学校・S高等学校 2023/07/07 にライブ配信 宇宙際幾何学センター(Inter-Universal Geometry Center; IUGC, 所長 加藤文元)について 京都大学数理解析研究所の望月新一教授によるIUT理論(Inter-Universal Teichmuller Theory)の普及と発展を促すために行われる会見を生中継いたします。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230707/k10014121791000.html NHK 数学「ABC予想」新たな証明理論の研究発展させる論文に賞創設 2023年7月7日 数学の難問「ABC予想」を証明したとする日本の数学者の新たな理論をめぐって、研究を発展させる論文を対象に、100万ドルの賞金を贈呈する賞が国内のIT企業の創業者によって創設されることになりました。 「ABC予想」は、世界の数学者が証明を試みてきた難問で、2年前、京都大学数理解析研究所の望月新一教授が、自身が構築した新たな理論を使って「ABC予想」の証明を行い、専門誌に論文が掲載されました。 しかし、前提となる概念から独自に作り出されているため、望月教授の証明が理解できないとする数学者もおり、研究者の間で混乱する異例の事態となっています。 研究を発展させて事態の解決につなげようと、動画サイトを運営するIT企業の創業者などが、この理論に関する研究成果に賞金を贈呈する賞を創設することになり、7日に都内で会見を開いて発表しました。 具体的には、 ▽新たな発展を含む論文を毎年選び、最大で賞金10万ドル ▽理論の本質的な欠陥を示す論文を発表した最初の執筆者に対しては100万ドルを、 それぞれ贈呈するとしています。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/1
953: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 09:11:25.22 ID:wXYcHzHf >>934 RIMS商法っすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/953
954: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 11:45:24.37 ID:gF1SVBbF 石倉記者には、だれか数学者にインタビューして 記事を書いてほしい 思いつくのは ・中島啓氏:国際数学連合総裁で、IUT論文審査編集委員でもあった ・Toshiyuki Katsura(Tokyo) ・Kiran Kedlaya (UCSD) ・Florian Pop ・ポロウスキ(いま日本にいる 5人論文の著者) ・ベンジャミン・コラス(いま日本にいる 仏の数学の状況に詳しい) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/954
955: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 11:51:40.85 ID:HN/4uP7/ >>954 みんな断るんじゃね? 中島啓氏は専門外でしょ 編集委員だからって中身が分かってるわけじゃないから ポロウスキは身内だから本音は言わないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/955
956: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 13:46:36.38 ID:gF1SVBbF じゃあ、玉川、柏原 ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/956
957: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 15:39:17.92 ID:MNGmgmOA >>956 柏原だって専門外 もうこれ以上関わり合いたくないと思ってるよ 玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになるな 霊長類研究所につづきRIMSが消滅するかもな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/957
958: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 17:07:39.34 ID:gF1SVBbF >>957 >玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになるな 1)ならない。その論ならば、Kodai Mathematical Journalの5人論文(下記)の査読出版の説明つかない 2)5人の内の一人 Wojciech Porowski氏のこの5人論文の内容の一部に関するDR論文が別に European Journal of Mathematics 8, 1172–1195 (2022)で 査読出版されていることの説明つかない(下記) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96 宇宙際タイヒミュラー理論 2つめの進展としては、2022年7月に数学誌Kodai Mathematical Journalに掲載された、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読付き論文[16]で、IUT理論に登場する不等式を数値的に明示的な形に帰結され、強いABC予想の証明、デュサールの式、およびフェルマーの最終定理の別証明への適用を拡げた。 [16]^ a b Mochizuki, Shinichi; Fesenko, Ivan; Hoshi, Yuichiro; Minamide, Arata; Porowski, Wojciech (2022-06). “Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory”. Kodai Mathematical Journal 45 (2): 175-236. doi:10.2996/kmj45201. ISSN 0386-5991.(Paid subscription required要購読契約) https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/yoranPDF/43porowski.pdf Wojciech Porowski (Anabelian geometry) My research is based in anabelian geometry over global and local fields. As a brief summary of my previous work: in [1] it is shown how one can reconstruct group theoretically the notion of the local height of a rational point on an elliptic curve over a local field from the group theoretic data consisting of the étale fundamental group of a once-punctured elliptic curve and a given section, whereas [2] presents a group theoretic criterion for determining the reduction type of an elliptic curve over a p-adic local field from the data of the geometrically maximal pro-p quotient of the fundamental group of a once-punctured elliptic curve. [1]W. Porowski, Anabelian reconstruction of the Néron-Tate local height function, European Journal of Mathematics 8, 1172–1195 (2022) [2]W. Porowski, Pro-p criterion of good reduction of punctured elliptic curves, to be published in Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences of Kyoto University. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/958
959: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 17:21:42.62 ID:fWrUnwsV >>958 工大雑誌は加藤文元が関わってるから、やっぱり疑惑あり 問題ないところだけ別雑誌で論文掲載はあるので、IUの正当化にはなりませんねぇ Inter Universeは存在しないようです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/959
960: 132人目の素数さん [] 2024/04/24(水) 21:39:48.94 ID:PzDP/+mv >>959 >>>958 工大雑誌は加藤文元が関わってるから、やっぱり疑惑あり >問題ないところだけ別雑誌で論文掲載はあるので、IUの正当化にはなりませんねぇ それは、名探偵コナン失格だな ;p) ”玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになる”>>957 への反論として、>>958を出したのです ・RIMSが身内望月氏の論文をヨイショするのは 犯罪の動機としては成り立つとしても ・東京工大が、望月氏を含む5人の論文をヨイショしても 5人とも工大の人ではないから 身びいきにならないし、不正査読をするだけの動機が東京工大にはない (もし、ダメ論文の不正査読ならば「おまいら、どんな査読やったんだ?!」と後ろ指さされて骨折り損) >Inter Universeは存在しないようです ・そこ同意。”Universe”が、21世紀の数学用語とズレていると思うよ ・古代19世紀あたりの古い用語”Universe”ならば、わからないこともないけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/960
961: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 02:18:27.64 ID:GR0yYQRl 960は頭悪いね。論理的で慎重な思考ができていない。 文元がゴリ押ししたけど、表立って反対したeditorがいなかったんじゃないの? いずれにせよ、Kodai Math も PRIMS 同様に信頼を失った。 厚顔無恥って恥ずかしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/961
962: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 07:12:02.43 ID:87ld6l/E Weilだったらどう行動するだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/962
963: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 09:46:49.75 ID:WlJS+1Bx 文元が望月新一をゴリ押しする理由は不明だが 彼が大学を辞めた理由の中にIU問題もあった可能性大 だからってドワンゴの賞にゴリ押しするのも如何なものか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/963
964: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 09:51:02.47 ID:87ld6l/E Weilならそんな些細なことを あげつらったりせずに 単刀直入に核心に入ろうとするだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/964
965: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 09:59:22.41 ID:jYWM/lCf >>963 あなたjinさんでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/965
966: 132人目の素数さん [sage] 2024/04/25(木) 13:14:03.87 ID:4NfiTrsQ このスレの書き込みの半分はjinさん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/966
967: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 13:30:46.42 ID:jYWM/lCf 9割くらいはjinさんでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/967
968: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 13:32:17.74 ID:jYWM/lCf 更年期障害で精神に支障をきたす人っているのかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/968
969: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 13:39:56.19 ID:gfr/Cje7 ♪これもjin あれもjin たぶんjin きっとjin http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/969
970: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 14:11:42.38 ID:1MEeAgZ/ jinさんのための隔離スレを作れば? 精神科医が良い薬を教えてくれるかもよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/970
971: 132人目の素数さん [sage] 2024/04/25(木) 16:16:17.40 ID:zlRFLPXQ seta と jin の区別がつかん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/971
972: 132人目の素数さん [sage] 2024/04/25(木) 16:28:12.93 ID:sYSpavfS jinです。私はそんなに書き込んでませんよ。基本ROMってます。setaという人とも別人です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/972
973: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 16:35:27.88 ID:4RbtmsAP >>972 jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/973
974: 132人目の素数さん [sage] 2024/04/25(木) 17:07:17.68 ID:sYSpavfS 誰が見ても公に出す文章で、相手を911で揶揄するなんてナンセンスでしょう。しかも数学の議論でしょ?人としてダメです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/974
975: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 18:53:25.27 ID:G15DoGGk >誰が見ても公に出す文章で、相手を911で揶揄するなんてナンセンスでしょう。しかも数学の議論でしょ?人としてダメです。 それだけでなく Joshi氏に対して、人をGPTに例えたりもした Z氏(含むStix氏)に対しても、「おまえらは学部以下」と罵倒した (こちらは私的文書ですが、公に公開することを躊躇しないのです(消しとけよ)。私ら凡人とは感覚が違うね) やっぱ 深く反省しないといけないですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/975
976: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 21:06:10.22 ID:ZGwcmU0O >>974, 975 いや、もっちーが報告書を出す前の話なんですが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/976
977: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 21:35:45.49 ID:ZGwcmU0O もっちーが報告書を出す前の時点で、 jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/977
978: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 23:33:47.56 ID:+fngg4IQ >jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか? ・jinさんの箸の上げ下ろしを問題にしてもね ・jinさんは、IUTの情報屋で広報担当として有能ではありますが、数学者ではない ・それを問題にする価値はないと思うよ。よそでやってね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/978
979: 132人目の素数さん [] 2024/04/25(木) 23:55:31.42 ID:ZGwcmU0O 数学者の人格とその人の数学理論とを区別できないのかね? Oswald Teichmüllerはコテコテのナチだった。 志村五郎は人の悪口ばかり言っていた。 グロたんの数学以外の発言は、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/979
980: 132人目の素数さん [sage] 2024/04/26(金) 07:52:16.10 ID:c3wnt3T3 1の箸の上げ下ろしを問題にしても意味ないか 1が実社会では偉い人かもしれんが、数学者ではない それを問題にする価値もない その上で 本当は1が他所でやってくれるのが一番だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/980
981: 132人目の素数さん [] 2024/04/26(金) 07:53:18.95 ID:A7Cl6sKK >数学者の人格とその人の数学理論とを区別できないのかね? 幾つかのポイントがある 1)いまどき、大学の評価がうるさい ABC予想解決という成果は、早く認められた方がいい 2)無用なアカハラ攻撃は、世間を混乱させるだけ。大袈裟に言えば、地球資源の無駄遣い (Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した 多分、Z氏は若気の至りで「アカハラに反撃するぞ!」だったろう) 3)自分の部下達のためにも、IUTは早く認めらた方がいい IUTが認められないと、望月研の若手の数学界での就職先探しに不利です (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96 宇宙際タイヒミュラー理論 Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを寄稿[25]した http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/981
982: 132人目の素数さん [sage] 2024/04/26(金) 07:53:54.17 ID:c3wnt3T3 >>979 TeichmüllerとGrothendieckは政治的には真逆 前者はファシスト 後者はアナーキスト http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/982
983: 132人目の素数さん [] 2024/04/26(金) 07:55:32.61 ID:A7Cl6sKK >>972 >jinです。私はそんなに書き込んでませんよ。基本ROMってます。setaという人とも別人です。 へー、ご当人かどうか分らないが ともかく、math_jin 見てますよ 頑張ってください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/983
984: 132人目の素数さん [sage] 2024/04/26(金) 07:58:43.81 ID:c3wnt3T3 >>981 >ABC予想解決という成果は、早く認められた方がいい 「文科省から金をせびるには」かい? >Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した Z氏=Scholzeというつもりなら、これまたハラスメント まあ、Scholzeの指摘に腹が立ったのかもしれんが、 Scholzeのやったことは、ハラスメントではない 1でもわかることだろう >自分の部下達のためにも、IUTは早く認めらた方がいい >IUTが認められないと、望月研の若手の数学界での就職先探しに不利です IUが正しくないなら、認められるべきではない 誤りでも就職するなんてことになったら、数学の破滅 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/984
985: 132人目の素数さん [] 2024/04/26(金) 11:28:45.27 ID:em70EpiX >>984 >>Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した >Scholzeのやったことは、ハラスメントではない 1)Z氏=Scholze氏は、遠アーベルの専門家ではない! だから、望月IUT論文レビューを書くには不適格ですよ 2)本来は、Stix氏が書くならばわかる が、多分 Stix氏は断ったのでしょう(火中の栗を拾うことはない) 他の遠アーベルの専門家たちも、IUT論文のレビューは辞退したと思われる(分からんと) そして、Z氏のところに依頼が回ってきたとき、若気の至りで 望月氏への怒りが治まらないままに、トンデモレビューを書いた 3)これからは、フランス人を中心に、トンデモレビューへの圧力が強まるでしょうね その発露が、新一の「心の一票」のZ氏の話ですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/985
986: 132人目の素数さん [] 2024/04/26(金) 13:58:46.56 ID:em70EpiX 仮定の話だが 下記の会議に参加している Lille Universityのだれか 例えばA氏だとしよう A氏が、ある大学のポストの就職に応募したとしよう 面接で聞かれて「遠アーベルです」と答えると 面接官が「あのZ氏の否定的なレビューに関連している?」という話の展開になったとしよう そして、A氏が面接で落とされたら? Z氏を恨むよね 逆に、「望月IUTがABC予想を解決した」と正しく認識されたら? 面接官は「あのABC予想を解決した遠アーベルの研究者か!!」となる この差は天地ほども違う だから、Z氏の否定的なレビューが正しいならば仕方ないが 若手数学研究者ほど、人生がかかっているんだ ”Z氏のデタラメレビュー許さじ!” となるのは必定でしょうね (フランス人は、Z氏のフィールズ賞など”へ”でもない。デタラメはデタラメの一刀両断でしょうね) (参考) https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/workshops/MFO-RIMS23/ MFO-RIMS Tandem workshop 2023 - Arithmetic Homotopy and Galois Theory Sep. 24 to 29 (GE)/ Sep. 25 to 29 (JP), 2023 · Oberwolfach & RIMS Kyoto · Org.: B. Collas (RIMS), P. Dèbes (Lille), Y. Hoshi (RIMS), A. Mézard (ENS) List of invited participants Antonin Assoun Université de Lille Pierre Dèbes Lille University Béranger Seguin Université de Lille http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/986
987: 132人目の素数さん [] 2024/04/26(金) 14:19:25.14 ID:AmliH3/X 取り巻きも軽い気持ちでできてるできてるテキトーに言ってたんだろうけど、 まさか尊師があそこまで狂っていておまけに金に汚い連中の術中だったとはね。 仮にも人生の大部分かけてきた数学で 墓場まで嘘つき続けるのは辛いだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/987
988: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 01:14:39.60 ID:z/9kdhkM >>986 妄想で誹謗中傷してるなお前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/988
989: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 06:39:57.17 ID:JbWAVbl4 誹 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/989
990: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 06:40:26.91 ID:JbWAVbl4 謗 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/990
991: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 06:40:43.97 ID:JbWAVbl4 中 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/991
992: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 06:40:59.93 ID:JbWAVbl4 傷 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/992
993: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 07:50:06.62 ID:9CYAssOL 1はもっちーの言う事を理解して 正しいと言ってるわけではなく もっちーが正しければ自国自慢できる というさもしい動機から正しいと言ってるだけ 大学の微積分と線形代数で挫折した工学部卒の中には なんか自己愛拗らせた痛い奴多そう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/993
994: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 07:53:33.62 ID:9CYAssOL まぁアメリカでアカポス得られず 挫折して日本に戻り 自己愛拗らせた人もいるからな 類は友を呼ぶ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/994
995: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 08:02:32.93 ID:JbWAVbl4 >アメリカでアカポス得られず >挫折して日本に戻り アメリカでアカポス得た人たちは 後継者を日本で活躍させたかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/995
996: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 08:07:05.71 ID:9CYAssOL >>995 それってあなたの妄想ですよね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/996
997: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 08:09:03.80 ID:JbWAVbl4 後継者が育たなかったことの一つの解釈 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/997
998: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 08:16:12.09 ID:9CYAssOL >>997 早速、敗北宣言ですか 一つの解釈をただ一つの事実と断言したら嘘つきですよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/998
999: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 08:17:11.65 ID:9CYAssOL 嘘つきさん、サヨウナラ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/999
1000: 132人目の素数さん [] 2024/04/28(日) 08:18:21.40 ID:JbWAVbl4 涙くんさよならという歌もあったね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 148日 20時間 20分 10秒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/1002
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s