なぜ、対偶と元の命題の真偽は一致するのですか? (245レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
74(3): [] 2023/11/08(水) 21:10:46.84 ID:WuYbTwPb(1)
p, q の真偽のパターンは4通りあるが、その4通りすべてで、p => q と ¬q => ¬p の真偽が一致することを見ればよい。
p => q の真偽は
p\q | T | F
T | T | F
F | T | T
¬q ⇒ ¬p の真偽は
p\q | T | F
T | T | F
F | T | T
省1
75: [sage] 2023/11/08(水) 21:21:50.21 ID:FoF7KKhL(4/4)
>>74
大正解
ちゃんと書き下せてえらい
77(1): [] 2023/11/08(水) 23:12:24.78 ID:2sK0ncy+(1)
>>74←こんなたった4文の証明があるのに、わざわざ「pをみたすものの集合」とか持ち出す奴wwwwwwwwwww
103(3): [] 2023/11/09(木) 07:56:16.68 ID:qFouUa+f(1/2)
「なぜ、対偶と元の命題の真偽はするのですか?どう証明するのですか?」について
・元の命題が単純命題の場合
>>15は集合を使った証明
・元の命題が複合命題の場合
>>74(>>71)は真理表、真理値表を用いた証明
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.648s*