[過去ログ]
【原発】原発情報4172【放射能】 (1002レス)
【原発】原発情報4172【放射能】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
467: >>462(やわらか銀行) [sage] 2024/02/28(水) 19:46:58.36 ID:uf/K+gvq 4回目の処理水放出に反発 東電・日本政府を批判―中国(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2024022801006&g=int >中国外務省の毛寧副報道局長は28日の記者会見で、東京電力福島第1原発にたまる処理水の4回目の海洋放出が始まったことを受け、「汚染リスクを全世界に転嫁しており、極めて無責任で断固反対だ」と重ねて反発した。 東電HD株が急騰、S&Pが格付け見通し「安定的」に引き上げ(Reuters) https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/RAE7DHA7BVJFNDYPO5YE7R2YMM-2024-02-28/ > 28日の株式市場で東京電力ホールディングス(9501.T)が急騰している。 >S&Pグローバル・レーティングが27日、同社の長期発行体格付けのアウトルックを「ネガティブ」から「安定的」に変更したと発表し、手掛かりになっている。 (中略) >一方、柏崎刈羽原子力発電所が運転再開しない中、収益が長期的に安定するにはなお時間がかかるとも指摘した。 控訴審でも裁判官が福島第1原発視察へ 一審で13兆円賠償命令の東京電力株主代表訴訟 11月末結審が浮上(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/312026 >福島第1原発事故を巡る株主代表訴訟の控訴審第3回口頭弁論が28日、東京高裁であり、木納敏和裁判長は株主側が求めていた原発敷地内の視察をし、年内に結審する意向を明らかにした。 >株主側によると、10月ごろ視察し、11月27日に口頭弁論を開き結審する案が示されたという。 >木納裁判長は法廷で現地視察の理由を「(株主側と旧経営陣側の)それぞれの証拠関係を理解するため」と説明した。 >視察する場所は今後決めるとした。 原子炉格納容器内を小型ドローンで調査開始 福島第一原発・1号機 燃料デブリの状態を確認《東京電力》(福島テレビ) https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/02/2024022800000006.html >東京電力は、福島第一原発の格納容器内の燃料デブリの状態を確認するため、2月28日から小型ドローンを使った初めての調査を開始した。 (中略) > 28日は「圧力容器」を支える土台の外側周辺を、29日は内側を調査する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/467
468: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] 2024/02/28(水) 20:05:59.53 ID:uf/K+gvq 「追加賠償」100万人超完了 東京電力、依然17万人の住所不明(福島民友) https://www.minyu-net.com/news/news/FM20240228-840673.php >原発事故に伴う国の賠償基準「中間指針」の第5次追補を踏まえた追加賠償を巡り、東電が賠償金の支払いを完了した人数が22日現在で約106万人となった。 (中略) >東電によると、対象者約148万人のうち、約131万人から請求書の発送依頼があり、このうち約117万人の請求を受け付けたという。 >ただ、約17万人の住所が分かっておらず、高原代表は「何ができるか知恵を絞り、対象者の掘り起こしに取り組む」と述べた。 >東電は世帯構成の変化や複数回の転居、高齢者の1人暮らしにより、世帯の住所が分からなくなっている事例が多いと分析。 原発立地の宮城・女川町と石巻市、核燃料税の導入検討(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC285YV0Y4A220C2000000/ >東北電力女川原子力発電所が立地する宮城県の女川町と石巻市は、貯蔵施設で保管する使用済み核燃料に独自の核燃料税を導入する検討に入った。 > 27日に東北電の担当者が原発敷地内に乾式貯蔵施設を建てる事前協議を申し入れた際、両自治体のトップが検討の意向を表明した。 (中略) >同社は乾式貯蔵施設について敷地内から搬出するまでの一時的な施設としているが、敷地内での貯蔵が常態化する可能性もある。 >両自治体は、使用済み燃料に課税することで同社に早期の搬出を促すのが導入の狙いだとしている。 「置いておくだけでカネに」 核燃料税、依存する自治体('21.1.11 朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASP1C56F7P18PTIL016.html >原子力施設のある自治体による独自の課税が拡大していた。行き場のない使用済み核燃料に、特に課税が集中する。 >東京電力福島第一原発事故から10年。「原発マネー」への依存は深まる。 乾式貯蔵施設を審査申請 女川原発2号機で東北電力(福井新聞) https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1984449 >東北電は2号機を今年9月ごろに再稼働する想定だが、再稼働後4年程度で使用済み燃料プール(上限1680体)が満杯になる見込み。 >新設する施設の容量は2棟合わせて最大1380体で、26年5月から順次着工する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/468
469: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] 2024/02/28(水) 20:30:57.78 ID:uf/K+gvq 巨大法律事務所に“原子力ムラ化”の影…脱原発貫く弁護士の憂い「優秀な奴らが金脈を見つけた結果だ」(弁護士ドットコム) https://www.bengo4.com/c_18/n_17263/ >会場で発言した「脱原発弁護団全国連絡会」の共同代表でもある河合弁護士は、大企業の顧問としてビジネスの世界を生き抜いてきた経験の持ち主。 >「企業法務と人権派、両方のことがわかる」(河合弁護士)立場から見てきて、巨大法律事務所が電力会社などの代理人につくようになったのは3・11以降だという。 >「3・11までの電力側の代理人はマニアックで、職人的な界隈だった。しかし、訴訟が増えるにつれ、『原発訴訟は儲かる』マーケットになってしまった。巨大事務所は大量に優秀な若い人を採用する。電力会社の技術者からちょっと教えられればできるんです」 「優秀な奴らが金脈」と言いますが、胸糞の悪いおもしろ判決が続いていますお そんなに優秀なら、なぜ勝俣恒久被告人を無罪にするのにまっとうな判決を書けないんですかお? これでは「原子力は断固としてクソ」「金さえ払えば幼稚な原子力の議論もごり押しで最高裁判決にできる」と宣伝しているようなものではありませんかお それとも金で司法をコントロールできるとアピールするため、反原発をいらつかせるためにわざと胸糞悪い判決を書かせたんですかお? ( ^ω^) <東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html >「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。 (中略) >原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。 >責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。 (中略) >判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。 「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判('23.1.18 東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/226005 >控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。 >石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。 福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:会員記事) https://www.sanyonews.jp/article/1278729 >反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。 (中略) >以上の3点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。 >結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/469
470: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] 2024/02/28(水) 20:48:18.98 ID:uf/K+gvq 「隠しごと絶対にさせない」能登半島地震で原発の設備故障 伊方原発の安全対策問われ(あいテレビ) https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1024079?display=1 > 28日の県議会代表質問で、伊方原発の安全対策について問われた中村知事は、伊方原発で異常が発生した場合、まず、県に情報が寄せられる独自の連絡体制が確立されていると説明しました。 >(中村時広知事) >「信頼関係の源である、愛媛方式による通報連絡体制の徹底を求めております」 >中村知事は、この連絡体制を例に挙げ、「四国電力に対し、隠しごとを絶対にさせない強い力になっている」と強調しました。 テレビで放映されている爆発さえ隠そうとした連中ですお 「原子力事業者は事実を隠すもの」という現実を直視し、情報を奪い取りに行く積極的な姿勢が必要ではありませんかお ( ^ω^) 「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは 『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春オンライン) https://bunshun.jp/articles/-/43062 >唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。 >東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。 (中略) >「17:34 原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」 >保安院の「内部メモ」(2011年3月12日午後5時34分)にはそう書かれている。 「お前、マスコミなんじゃねえのか?」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末” ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春オンライン) https://bunshun.jp/articles/-/41425 >親方の忠告により、原発の根源が理解できた。 >原発が都市部から離れた田舎に建設されるのは、万が一の事故の際、被害を最小限にとどめるためだけではない。 >地縁・血縁でがっちりと結ばれた村社会なら、情報を隠蔽するのが容易である。 >建設場所は、村八分が効力を発揮する田舎でなければならないのだ。 「官邸や自分に不利なことも正直に話す」 寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【5/8】('16.9.3 ハフィントンポスト) http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/earthquake_memory_b_11829156.html >対策本部の大部屋の廊下向かいの小部屋に移る。ここの壁にも現場とオンラインで繋がったテレビ会議システム。 >福島第一原発の内部が手に取るようにわかる。ボタン一つで、吉田所長と話が出来る。 >(官邸にいた今まではなんだったんだ。。。。こんなシステムがあるのなら、さっきの注水開始だって本店が知らないわけないじゃないか) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/470
472: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] 2024/02/28(水) 21:49:06.01 ID:uf/K+gvq 東海再処理施設 鍵握る新炉 ガラス固化、完了10年延期 70年計画いかに 茨城(茨城新聞) https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=17090423747337 >日本原子力研究開発機構(原子力機構)の東海再処理施設(茨城県東海村)で、放射性物質を溶けたガラスに混ぜて固める「ガラス固化体」の作業計画が遅れている。 >トラブルで中断が相次ぎ、製造完了時期は当初予定からさらに10年延期された。 (中略) >機構側は、現在の溶融炉に代わる新炉に切り替える方針で、22年から中断が続くガラス固化作業を、26年4~6月ごろに再開させたい考え。 >廃止措置を巡っては、約70年に及ぶ期間の長さが最大の課題だ。 ドローン2機で核燃料が散らばる格納容器内の撮影スタート 福島第1原発1号機の圧力容器直下を調査へ(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/312035 >東京電力は28日、福島第1原発(福島県大熊町、双葉町)1号機の原子炉格納容器内をカメラ付きの小型ドローンで撮影する調査を始めた。 >核燃料が入っていた圧力容器を支える円筒形の土台外側を撮影。 (中略) >調査では、狭い場所でも動けるドローン(縦約19センチ、横約18センチ、重さ185グラム)を2機投入。 >約5分間ずつ飛行し、土台外側の半周分を撮影した。大きなトラブルはなかった。 「帰還前向き」過去最高 住民意向調査、浪江23.9%、大熊17.0%(福島民友) https://www.minyu-net.com/news/sinsai/shinsai13/news/FM20240228-840672.php >復興庁は27日、東京電力福島第1原発事故で避難指示が出た大熊、双葉、浪江3町の住民意向調査の結果を発表した。 (中略) >調査は、大熊町が10回目で対象5139世帯のうち2011世帯が回答(回答率39.1%)。 >双葉町は12回目で対象3244世帯のうち1244世帯が答えた(回答率38.3%)。 >浪江町も12回目で対象7222世帯のうち2867世帯が回答した(回答率39.7%)。 ロンゲラップ環礁帰島計画が頓挫 住宅群建設も核汚染懸念は根強く(共同通信) https://www.47news.jp/10580438.html >米国がマーシャル諸島で1954年に行った水爆実験で「死の灰」が降ったロンゲラップ環礁の自治体のジェームズ・マタヨシ首長(55)が27日、首都マジュロで共同通信と単独会見し、同環礁に島民を戻す計画が事実上頓挫していると明らかにした。 (中略) >同環礁からは85年までに全島民が移住。 > 96年に米政府と調印した計画に沿って除染や住宅建設を進め、米側は帰還を促してきたが、深刻な被ばくに苦しんだ島民の不安も払拭できなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/472
473: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] 2024/02/28(水) 21:57:36.04 ID:uf/K+gvq 【ビキニ被ばく60年】第2部:漂う「当事者」(1) 根拠なき「安全宣言」 今なお島民に後遺症('14.6.19 カナロコ:リンク切れ) http://www.kanaloco.jp/article/73245/cms_id/87018 >米国は周辺海域で46年から58年まで計67回の原水爆実験を実施。 >特に甚大な被害を与えたのが、54年3月1日、ビキニ環礁で行われた水爆実験「ブラボー」だ。 (中略) >ブラボー実験直後、爆心地から南東約180キロにあるロンゲラップ環礁の頭上に「死の灰」が降り注いだ。 (中略) >その後、島民は250キロ離れた米軍基地に収容。吐き気など原爆症の初期症状を訴えたが、当初は米医師団から適切な治療は施されなかったという。 >そして、実験から3年3カ月後の57年6月、米政府は島外に避難していたロンゲラップ島民に対し、帰島への「安全宣言」を出した。 >島民は放射能に汚染された故郷の異変にすぐに気付いた。島のあちこちに三つまたのヤシの木が生え、飛べなくなった鳥の姿があった。 >大好物だったヤシガニも「食べてはいけない」と米国から指示された。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/473
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.067s*