レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
【ブラック?】京都府庁汗だく6滴目公務員【永遠に】 [転載禁止]©2ch.net
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>750 > スタジアムの進め方の不思議 > > @用地選定委員会で決定できないので、知事が亀岡に決められたが、どうして、この時に公共事業評価審査委員会の審査が必要と公言されなかったのか。 > > A学識者で構成される環境保全専門家会議や完成してからの経営運営委員会が先に立ち上がっていたが、どうして、事前に、専門家会議などを立ち上げることを公共事業評価審査委員会に報告しなかったのか。 > > B公共事業評価審査委員会の審査を得ていないのに、どうして、亀岡市は、事実上の事業化であるスタジアムの用地を買ったのか。 > > C正式な事業化前の基本設計といいながら、どうして、観客数やゼロタッチ方式といった実施設計レベルの計画図を作成し、公共事業評価委員会への報告もなく、正月の京都新聞に記事として公表してしまったのか。 > > D京都府は27年度当初予算では、公共事業評価審査委員会の承認が得られなかったので、実施設計予算を見送ったが、どうして亀岡市は27年度予算に億単位のスタジアム関連予算を計上したのか。亀岡市と京都府との連絡はどうなっているのか。 > > E公共事業評価審査委員会はマスコミや傍聴人も入れる公開の委員会なのに、環境保全専門家会議は、最近非公開とし、議事録さえも公表しないのか。 > > F市内推進者の署名者数56000人とか、さわやか提案の回答でも市内推進者数50000人を超える署名など、信じられないようなことを公言しているのに、これをしっかりと検証して事実をなぜ公表しようとしないのか。 > > 他にもあるが、疑問が山積している。 > > 行政が、隠れ蓑にしたい各種の学識者で構成される委員会の開催の順番さえ手順が逆であったり、亀岡市と府との連携が十分にできていなかったり、住民への説明もされていない。 > 困惑するのは、住民である。 > > 「府民にどうみせるか」主義の社長独演主役の劇場型行政の行く末は、税金の無駄遣いと、府民に絶望を与えるという、京都府を破滅に向かうだけになることを心配する。
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s