[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: [sage] 2012/10/12(金) 17:57:19.19 ID:ReuHB/170(3/3)
当該スレッドは書き込みテスト用スレです
まずテストスレにおいて固定ハンドルによる独り言がスレッド占有になるのでしょうか？
そしてその固定ハンドルの書き込みを停止するために、テストスレにおいて他の人の書き込みを停止する必要があったのでしょうか？
63: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I [sage] 2012/10/12(金) 20:41:58.78 ID:toIIGuMU0(1/3)
ID:ReuHB/170は俺やないで
誤解なきように
64: [sage] 2012/10/12(金) 20:45:34.05 ID:QQIkXCJL0(1/3)
「明文化していないとなにをやってもいいと思う変な人」
こういう人がいるから困ったもんですな。
というか挑発と受け取れるような発言が散見されたような。
気のせいかな？
65: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I [sage] 2012/10/12(金) 20:52:22.26 ID:toIIGuMU0(2/3)
テストスレの趣旨はテストすることやから
それが否定されるのを見過ごすわけにはいかんな
66: [sage] 2012/10/12(金) 20:57:11.17 ID:QQIkXCJL0(2/3)
自分のしてる事がグレー行為かも知れないというような発言があったよね
スレストされてんだから大人しくしとけば？
自分のした行為が引っかかったかどうか確認したいだけでしょ。
だからこうしてイチイチ様子を伺いに来るんでしょうな。
見る人が見たら、もしかしたらエロゲ作品別板もBOINCも良い印象抱かれなくなるかもなぁ。
67: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I [sage] 2012/10/12(金) 21:08:54.97 ID:toIIGuMU0(3/3)
こっちに来たのは自演を疑われたからに過ぎないよ
さてそろそろ巣に戻ろうかね
工作板の外でこのトリップを使う予定なんてなかったんだが
68: [sage] 2012/10/12(金) 21:11:36.17 ID:QQIkXCJL0(3/3)
まあ大っぴらに複数忍法帖使い分けたりして
悪ふざけしたりするのは程々にした方が良いかもな
331 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxPP】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I [] 投稿日：2012/09/11(火) 23:02:25.44 ID:w5EBQDvL0
>>328
◆M8S.9z.jtzZh ＝ 俺だよ俺
◆YOMnGoe9A574 ＝ 有力株だけど最近見ないね
◆1aSKeMFpGo ＝ あんただよあんた
この三人かな最近は忍法帖話から遠ざかってたから
69: [] 2012/10/12(金) 21:51:04.78 ID:G83poLtoO携(1)
毎回思うんだがMisuzuya ◆59RRzBueiU に対して甘くないか？
70(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/10/13(土) 02:03:59.44 ID:o1hF9Kuo0(1/2)
以下ですね。
> 4． 投稿目的による削除対象
> 5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
雑談スレだとしても、板に２−３個までの範囲です。
71(1): [sage] 2012/10/13(土) 03:30:53.97 ID:xvGp7YAd0(1)
テストスレが板の趣旨に合わないのなら、全板のテストスレは板の趣旨にあいませんね
削除ガイドライン4と5は、その気になれば恣意的に運用することができます
テストスレが板違いに見えてしまうMisuzuyaさんは少し潔癖過ぎると思いますので、削除ガイドライン4、5の適用は控えた方がいいと思います
雑談スレとしてみても見たところ、削除依頼スレの記録では重複っぽいスレが一つ立っただけに見えます
記録に残っていないだけで削除時は乱立でもしてたのでしょうか。この辺はJACKさんに確認してもらいたい
72: [sage] 2012/10/13(土) 04:24:02.11 ID:ushJr8yn0(1/2)
潔癖であっても潔癖でなくてもエロゲー作品別（2ch板:hgame2）の板趣旨にテスト投稿が含まれるとは考えにくいです
pink初心者（2ch板:pinkqa）ならともかく
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
73(4): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/10/13(土) 04:32:23.86 ID:o1hF9Kuo0(2/2)
昔から既知のことなんですが、改めて言いますけど
「恣意的」というのはあくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
2chｽﾚ:saku
74(1): [sage] 2012/10/13(土) 04:35:13.76 ID:ushJr8yn0(2/2)
削除判断する際に残す判断をすることは当然問題ないと思いますが
削除ガイドラインに抵触する削除理由があるなら
残さない選択肢を選んでも削除議論的には問題ないんじゃないですかねー
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
75: [sage] 2012/10/13(土) 07:19:54.65 ID:oBSY9mA90(1)
対応する鯔に難癖つける専門みたいな奴がいるんだから
グレー行為はやめとけって話だよ。
それともそういう展開を期待してワザと悪意を持ってやってるような連中もいるわけかな。
76: [] 2012/10/13(土) 08:29:55.41 ID:89uTHefT0(1)
>>73 Misuzuya ◆59RRzBueiU
2chｽﾚ:housekeeping
｜73 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/10/13(土) 04:32:23.86 ID:o1hF9Kuo0
｜昔から既知のことなんですが、改めて言いますけど
｜「恣意的」というのはあくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
｜2chｽﾚ:saku
他の掲示板の話を持ち出して、自分を正当化するのって、間違っていると思わないんだ…
あなたは生き恥を晒していると思わないんですか？
それと、あなたの収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は、『削除してはならないもの』だから削除しないんですね。
省3
77(1): [sage] 2012/10/13(土) 13:20:43.24 ID:ijTI7n5R0(1)
>>71
板の趣旨じゃなくて
テストスレというスレの趣旨と違う + 投稿目的の書き込み
の方でしょ
78(1): [sage] 2012/10/13(土) 16:36:53.85 ID:qRa9i4R90(1)
>>73
そもそも削除してはならない物と認識してます
あれもこれもスレ違い、板違いを言い出せば、多くの書き込みは削除対象にたりえます
削除GLに書いてあるものは削除しても良いものであって、削除すべきものではありません。
削除GLに書いてある文面と実際の削除基準にはずれがでてくる物だと思います
Misuzuyaさんの場合は、気に入らない書き込みを削除GLに照らし合わせて削除してるとしか思えない解釈なのが問題です
今回の依頼はGL3で削除して下さいという依頼に対して、何故ご自身でＧＬ４．５に置き換えてスレストしたのでしょうか？
処理のやりとりからでは窺い知ることができません
hgame2：エロゲー(作品別) [スレッド削除]
2chｽﾚ:housekeeping
省8
79(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/10/14(日) 03:58:06.94 ID:Eo9h9tLU0(1)
>>78
つまりは、sitepolicyや削除ガイドラインより上位に位置する、尊重すべき「何か」があるということでしょうか。
そういうのに従って削除するのは、契約違反にあたると思うのですが。
80: [sage] 2012/10/14(日) 04:10:09.94 ID:icPG1APM0(1/5)
Misuzuyaさん変な子に絡まれてるなぁｗ
大人に窘められて屁理屈こねる子供の図ｗ
81: [sage] 2012/10/14(日) 04:41:10.37 ID:7hfRxNX30(1/2)
> 大人に窘められて屁理屈こねる子供の図ｗ
俺には逆にしか見えないな。
子供の正論に、対応しきれないズルイ大人
82: [sage] 2012/10/14(日) 04:46:23.28 ID:icPG1APM0(2/5)
ここ18禁だからなぁ
83: ウ [sage] 2012/10/14(日) 06:51:58.49 ID:xW18GZ1Q0(1)
利用者の誰かがよろしくないと困って依頼をしたのだから
削除されてそれがルールの適用範囲内だったらそれはそれで構わないような？
逆にルール内で依頼されたものでも、削除に到らなかったものにこそ
デリーターの思惑が絡んでいるのでは？
84(2): [sage] 2012/10/14(日) 10:35:10.71 ID:7hfRxNX30(2/2)
GL1.個人の取り扱い / 個人名・住所・所属(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 電話番号(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / メールアドレス(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 誹謗中傷(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 私生活情報(重点削除対象)★
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / 電話番号
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / 誹謗中傷
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / その他
GL3.固定ハンドルに関して / 叩きについて
GL3.固定ハンドルに関して / スレッド
省18
85: [sage] 2012/10/14(日) 13:26:59.54 ID:SwFXHDNj0(1/2)
>>79
論点ずらしの返答しかいただけないですね。ずれというニュアンスも通じませんか…
例えばtrollはＧＬ4、5に抵触する可能性がありますが、これを削除する人はMisuzuyaさん以外にいないでしょう
ほとんど人はスルーできますが、耐性の低いMisuzuyaさんには許せない物だと言うことがわかりました
振り出しに戻って、今回はなんでも削除ガイドラインに当て嵌めて削除するのが問題と言ってるのですが？
86(1): [sage] 2012/10/14(日) 13:44:12.43 ID:NYNh4iea0(1)
当てはめるんじゃなく、まさにそういうのに対処するためにあるんだろ
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」って
忍法帖はその掲示板自体の事象だろ
IDに出た数字で腹筋するスレとかも同じ
重複するな単発立てるなと厳しくやってて、保持数に余裕があるわけでもないのに
全然エロゲと関係ないスレに1スレ使う意味がわからんよ
それが許されるんだったらネタ板の人だってみんなエロゲ板とかでやるだろ
テストスレよりはエロゲに関係あるんだし、なんでも板違いで削除すべきではない…ってな
87: [sage] 2012/10/14(日) 13:49:25.11 ID:icPG1APM0(3/5)
なんだか熱くなってる子がいるようだけど
いくらグダグダ言っても
「上が問題なしと判断すれば問題なし」 なわけで
「上に問題なしと判断される」 ということは
「サジ加減、判定基準として問題ない」 ということだろ。
何か不満があってそれが悔しいのなら
偉くなって、自分の思い通りになる自分の掲示板でもやるしかないんじゃね？
88: [sage] 2012/10/14(日) 13:51:34.21 ID:icPG1APM0(4/5)
Jimさん華麗にスルーｗ
クソﾜﾛﾀｗ
89: [sage] 2012/10/14(日) 14:14:37.41 ID:SwFXHDNj0(2/2)
確かに運営が問題なしと言えば問題なしですね
煽り書き込みなんて価値は無い、スレ違い板違いはスレッドごと削除、停止。気に入らない書き込みはどうにかGLに当て嵌めて消してよい
これがBBSPINKだというのをJACKさんとDelｅDeleさんは今後のデリーターの人のために明言をお願いします
私を初め他に外部サイトの感覚で削除ガイドライン違反をする人が今後も出てくると思います。その度にこうして苦情が出るのは時間の無駄です
90: [sage] 2012/10/14(日) 14:19:14.12 ID:icPG1APM0(5/5)
明言する必要はないという姿勢じゃね？
上手に使ってくださいね（はぁと
賢いやり方だと思うよｗ
91: [sage] 2012/10/14(日) 22:29:15.34 ID:cehzO+s60(1)
>>84
GL8. の18歳未満は重点って付いて無いけど
風俗店の定めるサービス範囲やその当事者間の合意以外の情報で本番行為を助長する書き込み〜
とかいうのが重点削除対象としてGL8. に追加されてるけど
92(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/10/15(月) 05:12:16.29 ID:ySep0Pwk0(1)
BBSPINKはNTtec社の営利事業であり、また同社の社有財産であります。
合衆国の会社法制では、社有財産の処分は取締役会の執務範囲のひとつです。
…これでいいですか？
93: [sage] 2012/10/15(月) 09:24:05.24 ID:OT0fyL6a0(1)
内容というより削除作業自体をもっと頻度上げてほしいんだが・・・
94: [sage] 2012/10/15(月) 13:25:57.03 ID:LpuLLrPC0(1)
デリーターが足りてないっつーことだろ
頻度が低いと思うなら、デリーターに志願したらいんでね？
95: [sage] 2012/10/15(月) 13:37:25.77 ID:YuoYptmi0(1/9)
忍者は★持ちのみでいいよ
ロクな事にならんから
96(1): [sage] 2012/10/15(月) 14:35:52.30 ID:V5cGlF0g0(1/4)
2chｽﾚ:housekeeping
｜92 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/10/15(月) 05:12:16.29 ID:ySep0Pwk0
｜BBSPINKはNTtec社の営利事業であり、また同社の社有財産であります。
｜合衆国の会社法制では、社有財産の処分は取締役会の執務範囲のひとつです。
｜
｜…これでいいですか？
だから何？
あなたの恣意的な削除とは無関係では？
97(1): [sage] 2012/10/15(月) 14:50:28.69 ID:YuoYptmi0(2/9)
なんでこんなに粘着してんだ？
鯔に対するやっかみか何かか？ｗ
>>92
完全論破ﾜﾛﾀｗ
98(1): [sage] 2012/10/15(月) 14:51:28.88 ID:imS7QTfG0(1/4)
>>96
恣意的削除は「削除してはならないものを削除すること」のことらしいですし >>73
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦め」るものみたいですが >>1
Misuzuyaさんが削除してはならないものを削除したんですか？
99(1): [sage] 2012/10/15(月) 15:10:56.07 ID:K187g1Uq0(1/2)
MisuzuyaはJACKから黙認されてるんだけなのにな
それに削除されたとこでまた書けばいいだけだし
Misuzuyaさんがスレストした次スレ
2chｽﾚ:hgame2
新人や忍者はこういった例を上手く使うといいお
100: [sage] 2012/10/15(月) 15:36:21.37 ID:V5cGlF0g0(2/4)
>>97-99 運営厨の馴れ合い
101: [sage] 2012/10/15(月) 15:41:03.74 ID:V5cGlF0g0(3/4)
■削除人の心得
削除人は、削除行為を行うに当たっては、
削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。
煽りに熱くなって無報告削除するのは、自己の倫理観念や自己都合での削除。
これは、明らかな恣意的削除。
102(1): [sage] 2012/10/15(月) 15:48:48.52 ID:YuoYptmi0(3/9)
スレストされて悔しくて発狂してるというよりは
元々ボランティアを挑発する事が目的だったんだろうな。
103: [sage] 2012/10/15(月) 15:50:44.25 ID:V5cGlF0g0(4/4)
>>102 運営厨の馴れ合いから告発者叩きが始まる
104(1): [sage] 2012/10/15(月) 16:32:37.41 ID:imS7QTfG0(2/4)
感想レベルならともかく、「煽りに熱く」なったことや「無報告削除」が行われたことが証明されていませんし
仮に心得違反が証明されたとしても、削除議論的には
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」なんですけどね
105(1): [sage] 2012/10/15(月) 16:44:22.12 ID:K187g1Uq0(2/2)
>>104
そうそう、例えば>>104やこの>>105も議論を妨げる煽りに抵触するので削除する事ができます
だから新人や忍者はJACKにケチをつけられたらGL4Misuzuyaで押し通せばいい。すぐダンマリするから
もっとも忍者は削除GL使えなくなっちゃったから忍者のルールで
腹いせに削除アカウントや山が閉鎖されたとこで痛くもかゆくもないだろ
106: [sage] 2012/10/15(月) 17:02:24.85 ID:3fkjYfpv0(1)
>>92
クソな煽り合戦するぐらいなら仕事しろ
107: [sage] 2012/10/15(月) 17:15:32.38 ID:YuoYptmi0(4/9)
運営厨だかなんだか知らんが
何某か貢献してる人間の方を擁護するのは当たり前の話ｗ
108: [sage] 2012/10/15(月) 17:17:30.60 ID:YuoYptmi0(5/9)
擁護っつーのは語弊があるか
すみーませんｗ
109: [sage] 2012/10/15(月) 22:02:40.78 ID:S/oGknavP(1/2)
>>70
エロゲー作品別板は雑談系板ですが…
110(1): [sage] 2012/10/15(月) 22:39:56.90 ID:imS7QTfG0(3/4)
そうなんですか？
2004年8月11日までに出来た板については雑談系とする2ch管理人裁定がありますが
それ以降に出来たエロゲー作品別板が雑談系と断定できるだけのソースあります？
2chｽﾚ:saku
> 643 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：04/08/11(水) 19:54 ID:???
> 管理人さんと話した結果、いくつかご連絡があります。
> Ｑ：新設されたbbspinkの板の取扱いについて。
> Ａ：「雑談でいいんでないすか？」ということで、雑談板扱いだそうです。
2chｽﾚ:erobbs
> 734 名前：ぴんく丼 ★[] 投稿日：04/08/17(火) 18:42 ID:???
省1
111: [] 2012/10/15(月) 22:43:53.38 ID:YuoYptmi0(6/9)
「明文化していないとなにをやってもいいと思う変な人」
こういう人がいるから困ったもんですな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 891 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*