[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24: [sage] 2012/09/19(水) 14:55:18.79 ID:aSI09Sn90(1)
>>22
煽られても無視するか言い返せばいいだけでしょ
レスを削除するという、一般ユーザーにはない権限で報復するのは正しいのでしょうか？
実際の事件とやらに例えるなら警官の悪口を言ったら撃たれるような物ですね
日本国民の多くは銃を携帯してませんので
25: [sage] 2012/09/19(水) 15:53:21.46 ID:3g2xftv90(1)
削除依頼の書式で書いたレスなら
同じレスに何書いても削除対象にならなくなるというわけでもないだろうし
特に運営系の作業スレでスレの趣旨と異なることを故意に含めたレスが
保護されなければならない理由もないだろうからなー
煽られたら煽り返せという文化論はともかく
削除議論的に削除の妥当性は十分担保されてるんじゃないかと
26(2): [sage] 2012/09/19(水) 18:12:33.11 ID:nu49ikrm0(2/2)
外部ﾘﾝｸ:deleter.bbspink.com
削除人さんが従わねばならないこと
> 削除人さんは、自分が行った作業に対し、筋道の通った疑問を提示されたり、管理人またはリーダーから答えを求められた場合、それにできるだけ答えてください。
> 削除人さんは、自分の利益のために削除を行ってはいけません。
> また、PINKちゃんねるの運用を妨げたり、他者が正当に利用する権利を奪ってはいけません。
・黙して答えない
・自分の利益の為に自分の宣伝広告とアフィリエイトは削除しない
・他者の正当な投稿を恣意的に削除
3点セットで削除人として従っていないのが Misuzuya ◆59RRzBueiU
外部ﾘﾝｸ:deleter.bbspink.com
省12
27(1): [sage] 2012/09/19(水) 20:26:33.33 ID:uqDeNFxG0(2/2)
>>26
>・自分に向けられた誹謗や中傷を無報告削除
>・他者の正当な投稿を恣意的に削除
どんなルールでも守る側と守らせる側とがいずれも悪意に基づいた行為や不正を行わない前提で
定められているのが普通なので、一見ルールに則った告発のように見えても、その理由の中に
悪意に基づいた不正な行為である「誹謗や中傷」が含まれていては告発の正当性が失われますよ。
他者の投稿に「誹謗や中傷」が含まれていればそれは「正当な投稿」ではないし、例え削除人が
無報告削除を行ったとしてもルールに則っての告発などできなくなります。
さらに削除人に向けられた「誹謗や中傷」の存在を報告している以上、告発の前に
下記がその類ではない根拠をきちんと示さないと信憑性が疑われると思いますが？
省2
28(3): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/09/19(水) 23:22:12.23 ID:Uy0294140(3/3)
>>19
広告についてはたまたま目に入ったので、>>11理由で処理しました。
29(2): [sage] 2012/09/20(木) 00:05:32.55 ID:ZcLf6yDi0(1/4)
>>28
お疲れ様です
なるほど、広告についてはたまたま目に入ったので削除したまでであり
915については「削除依頼」ではなくスレ違いの投稿とのみ判断されたと言うことですね
そこまでは理解できました
しかしその依頼スレを拝見する限りでは
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんはそのスレ違いのやり取りに参加されていますね
レスをやり取りしている片方だけを削除するというのは削除の基準としてどうなのでしょうか？
通常は無い処理であるように思われます
この辺りについてはどのようにお考えでしょうか？
省17
30(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/09/20(木) 00:16:27.10 ID:zgVeWFzu0(1/2)
>>29
背任については削除依頼とは関係ないので、取締役Jimのスレで報告すべき、ということです。
2chｽﾚ:erobbs
31(2): [sage] 2012/09/20(木) 00:19:20.25 ID:ZcLf6yDi0(2/4)
>>30
お疲れ様です
私の質問の仕方がまずかったでしょうか？
914でのMisuzuya ◆59RRzBueiUさんの発言の意図をお尋ねしている訳ではありません
やり取りしている相手の発言を削除した意図をお尋ねしております
32(3): [sage] 2012/09/20(木) 00:29:44.89 ID:Nit5jfPi0(1)
まーこの板でやるとしても指導部屋スレの範疇でしょうね
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
33(1): [sage] 2012/09/20(木) 00:41:13.05 ID:r3kNYnGb0(1)
Misuzuya様は何をやってもいい尊いお方ですので、無駄なことはやめるのをおすすめします
JACKもDeleDeleも黙認してるのがソース
34(1): [sage] 2012/09/20(木) 00:44:11.56 ID:ZcLf6yDi0(3/4)
移動した方が宜しいのでしょうか？
私は指導するなどという柄ではありませんし
あまり事を大げさにしたくも無いのですが
もっと簡潔な納得のいくご回答を頂けるものと思っておりました
35(3): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/09/20(木) 01:08:10.87 ID:zgVeWFzu0(2/2)
>>31
依頼スレで依頼以外の書き込みを継続するべきではないので、誘導に従ってくださいということです。
36(1): [sage] 2012/09/20(木) 01:23:50.20 ID:ZcLf6yDi0(4/4)
>>35
お疲れ様です
なるほどそういったお考えでしたか
しかし通常は誘導でしたら誘導先のURLを示すものだと思われます
914には誘導先の明示はなくただの意見の交換とも見受けられます
誘導先の無い誘導をどれだけの人が誘導と受取ることが出来るでしょうか？
何故誘導先を示すことをされなかったのか疑問に思います
以降のレスを削除されるつもりであったのならば
尚のこと判り易い誘導や警告をなさるべきではなかったでしょうか？
また915の削除については「誘導に従ってください」との意図による削除とのことですが
省3
37(1): [sage] 2012/09/20(木) 06:35:55.19 ID:lAK8KWy/0(1/2)
何を書かれているか？
それが気になり、度々、見に来てしまう。
そうして何度も来れるのならば、サクサクと削除活動をすれば良いのに…
恣意的な削除をやってしまったために、立場が危うい状態に至っているのは自業自得。
そんな奴でも削除権限を持っている。
そして何度も削除依頼の板に来てるんだから、削除活動をすれば良いのに…
そんなに自分が叩かれるのが嫌なのかな？
必死になってスレを読んでるんだろうけれども、きちんと返事を書けない。
どうしても、JIMに責任を被せる話に行き着いてしまう…
なんか、眺めていて、とても悲しい存在だと思います。
38: [sage] 2012/09/20(木) 12:55:22.32 ID:O92hNCxJ0(1/2)
>>37
他人がすることに対して「〜をすれば良いのに…」ばっか言ってても始まらんだろｗ
眺めていて、とても悲しい存在だと思うのが嫌なら、眺めなきゃいいじゃんｗ
39(1): [] 2012/09/20(木) 18:48:41.63 ID:lAK8KWy/0(2/2)
繋ぎ変えて、トリップを解除して、レスをしても…
あなたがやった削除人としての逸脱行為は解消されません。
素直に自分の『過ち』を認めるのが、最良の策です。
これから、幾多のレスを続けても Misuzuya ◆59RRzBueiU のやった過ちは覆せないでしょ？
40(1): [sage] 2012/09/20(木) 20:27:01.86 ID:O92hNCxJ0(2/2)
>>39
繋ぎ変えて、トリップを解除して、レスをしても…
削除してもらえないって事はやっぱ誰が見ても同じなんだろｗ
41: [] 2012/09/20(木) 23:01:15.39 ID:YFg0n3iOO携(1)
> 削除してもらえない
ふ〜ん
それって まさに恣意的な削除ですね
随分と削除人も偉くなったもんだ
42(1): [sage] 2012/09/21(金) 20:06:36.50 ID:9vFluM8K0(1)
>>40 には「削除の要件を満たしているのに」なんて一言も書いてないのに
何でまた「削除してもらえない」が「恣意的な削除」になるんだ？
訳わからんｗ
43: [sage] 2012/09/21(金) 20:33:23.83 ID:/aplb/X10(1/2)
削除の要件を満たしている
⇒ Misuzuya ◆59RRzBueiU が削除を実施した。
・自分の収益に関わらないアフィリエイトや宣伝広告は平然と削除する。
削除の要件を満たしている
⇒ Misuzuya ◆59RRzBueiU が削除を行わない。
・自分の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は、削除を行わない。
こうした事態を、『恣意的な削除』と言うんです。理解できますか？
44(2): [sage] 2012/09/21(金) 20:35:22.46 ID:/aplb/X10(2/2)
>>42
> 削除の要件を満たしている
こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？
自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない恣意的な状況を理解していますか？
> 削除人に削除する責任は無い
省4
45: [sage] 2012/09/21(金) 21:21:17.76 ID:E3FLwEiV0(1/2)
とりあえず削除が実行されたレスは全て削除ガイドラインに抵触していたということで
削除議論としては終わっているみたいですね
>>1より
> ２、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
46(2): [sage] 2012/09/21(金) 21:26:50.59 ID:E3FLwEiV0(2/2)
>>44
> こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
> 自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？
それって第三者に確認可能な形で証明されているんですか？
削除した、あるいはしなかった広告宣伝レスが
Misuzuya ◆59RRzBueiU さんの収益との関係の有無を立証するのは至難の業のような気がするのですが
証明されるまで他の人には事実として確認することができませんよ
47: [sage] 2012/09/22(土) 00:12:33.57 ID:boxUhL3K0(1)
> 無報告で誹謗や中傷を理由にしたり、投稿趣旨を理由にして削除するのは、実は削除人の行動規範を逸脱してるんです。
この件について誰も触れないのが疑問
48(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/09/22(土) 19:00:30.80 ID:yl1J30nJ0(1/3)
>>36
それによって削除ガイドライン対象であるかどうかが変わってくるんですか？
49(1): [sage] 2012/09/22(土) 23:07:48.48 ID:ADbzRTcB0(1/2)
>>48
お疲れ様です
特に難しいことを質問しているつもりはございませんが
お答え頂けないのでしょうか？
このスレで扱う内容では無いとおっしゃるのであれば
こちら↓のスレに移動させて頂きますのでそのように仰って頂けますでしょうか？
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
50: Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/09/22(土) 23:35:20.11 ID:yl1J30nJ0(2/3)
>>49
>>1の通り、事前に警告するかどうかで、削除ガイドライン対象であるかどうかが変わってくるんですかね、と。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
51(2): [sage] 2012/09/22(土) 23:59:20.80 ID:ADbzRTcB0(2/2)
>削除人の心得
>削除人は、削除行為を行うに当たっては、削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
>当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。
とあります。
恣意的な削除ではないかと思われる節がありますのでご質問させて頂いております
このスレで扱う内容では無いとおっしゃるのであれば
こちら↓のスレに移動させて頂きますのでそのように仰って頂けますでしょうか？
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
52(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/09/23(日) 00:04:38.46 ID:yl1J30nJ0(3/3)
>>51
削除ガイドラインに抵触する削除理由ではないというのであれば、ここで続けていただければと。
53: [sage] 2012/09/23(日) 00:10:37.51 ID:1SMF1JIF0(1/2)
>>52
私の質問は変わっておりませんので
こちらで答えて頂ければここで続けさせて頂きますし
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんがここで答えるにふさわしくないと仰るならば
こちら↓のスレに移動させて頂きます
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
54(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/09/23(日) 00:24:45.38 ID:z9yjwxKj0(1)
削除理由は >>15ですね。
それが私とNTtecとの契約関係上、何か問題があるというのであればそちらのスレで続けていただければ。
55(1): [sage] 2012/09/23(日) 00:38:10.12 ID:1SMF1JIF0(2/2)
>>54
こちらのスレッドではお答え頂けないようですので
移動させて頂きました
よろしくお願いいたします
2chｽﾚ:housekeeping
56: [sage] 2012/09/23(日) 00:38:27.80 ID:/qMBFf7K0(1)
削除ガイドラインに書いてあるものは「削除しても良いもの」であって「削除するべきもの」ではないと思うのですがね
今回はスレ違いとの事ですが、自分への煽りが書かれた削除依頼がスレ違いなのでしょうか？
煽りは腹が立ちますしスレ違いかもしれません。それと同時に削除依頼でもあります
随分と綺麗な整然とした掲示板を目指しているようですが、「GL5スレ違い」という理由だけで、削除された例というのはあるのかな？
57: [sage] 2012/09/23(日) 06:01:51.37 ID:/zvWqsVL0(1)
>>55
>こちらのスレッドではお答え頂けないようですので
>移動させて頂きました
本当に指導されるべき立場にあるかどうかも明らかになっていないのに
そちらへ移動する意味がわからない。
>>51
>恣意的な削除ではないかと思われる節がありますのでご質問させて頂いております
思われる節があるとの結論に至った経緯をそちらが先に提示するのが筋でしょう。
下記の証明すらなされてませんが。
>>46
省11
58(1): [sage] 2012/10/12(金) 14:39:54.33 ID:ReuHB/170(1/3)
PINK削除依頼板質問スレッド 6
2chｽﾚ:housekeeping
> 300 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 18:17:05.73 ID:nyFBb71i0
> テストスレ 3
> 2chｽﾚ:hgame2
>
> > 929 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
> > 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
>
>
省3
59: [sage] 2012/10/12(金) 15:38:57.54 ID:inPd8swY0(1)
>>58
GL3で削除依頼が出てたみたいですよ
2chｽﾚ:housekeeping
60(1): ◆JACK/GoIHM [sage] 2012/10/12(金) 17:26:34.71 ID:eijP3Qiv0(1)
来ましたけれど、もう解決済みな模様ですね
61: [sage] 2012/10/12(金) 17:33:51.25 ID:ReuHB/170(2/3)
>>60
どこらへんがGL3なの？
3． 固定ハンドルに関して
固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
【キーワード抽出】
対象スレ： テストスレ 3
キーワード： ◆QK2oVG7h7I
◆QK2oVG7h7I
抽出レス数：287(928スレ中）
閉鎖的な使用法を目的としている
省1
62: [sage] 2012/10/12(金) 17:57:19.19 ID:ReuHB/170(3/3)
当該スレッドは書き込みテスト用スレです
まずテストスレにおいて固定ハンドルによる独り言がスレッド占有になるのでしょうか？
そしてその固定ハンドルの書き込みを停止するために、テストスレにおいて他の人の書き込みを停止する必要があったのでしょうか？
63: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I [sage] 2012/10/12(金) 20:41:58.78 ID:toIIGuMU0(1/3)
ID:ReuHB/170は俺やないで
誤解なきように
64: [sage] 2012/10/12(金) 20:45:34.05 ID:QQIkXCJL0(1/3)
「明文化していないとなにをやってもいいと思う変な人」
こういう人がいるから困ったもんですな。
というか挑発と受け取れるような発言が散見されたような。
気のせいかな？
65: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I [sage] 2012/10/12(金) 20:52:22.26 ID:toIIGuMU0(2/3)
テストスレの趣旨はテストすることやから
それが否定されるのを見過ごすわけにはいかんな
66: [sage] 2012/10/12(金) 20:57:11.17 ID:QQIkXCJL0(2/3)
自分のしてる事がグレー行為かも知れないというような発言があったよね
スレストされてんだから大人しくしとけば？
自分のした行為が引っかかったかどうか確認したいだけでしょ。
だからこうしてイチイチ様子を伺いに来るんでしょうな。
見る人が見たら、もしかしたらエロゲ作品別板もBOINCも良い印象抱かれなくなるかもなぁ。
67: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I [sage] 2012/10/12(金) 21:08:54.97 ID:toIIGuMU0(3/3)
こっちに来たのは自演を疑われたからに過ぎないよ
さてそろそろ巣に戻ろうかね
工作板の外でこのトリップを使う予定なんてなかったんだが
68: [sage] 2012/10/12(金) 21:11:36.17 ID:QQIkXCJL0(3/3)
まあ大っぴらに複数忍法帖使い分けたりして
悪ふざけしたりするのは程々にした方が良いかもな
331 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxPP】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I [] 投稿日：2012/09/11(火) 23:02:25.44 ID:w5EBQDvL0
>>328
◆M8S.9z.jtzZh ＝ 俺だよ俺
◆YOMnGoe9A574 ＝ 有力株だけど最近見ないね
◆1aSKeMFpGo ＝ あんただよあんた
この三人かな最近は忍法帖話から遠ざかってたから
69: [] 2012/10/12(金) 21:51:04.78 ID:G83poLtoO携(1)
毎回思うんだがMisuzuya ◆59RRzBueiU に対して甘くないか？
70(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/10/13(土) 02:03:59.44 ID:o1hF9Kuo0(1/2)
以下ですね。
> 4． 投稿目的による削除対象
> 5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
雑談スレだとしても、板に２−３個までの範囲です。
71(1): [sage] 2012/10/13(土) 03:30:53.97 ID:xvGp7YAd0(1)
テストスレが板の趣旨に合わないのなら、全板のテストスレは板の趣旨にあいませんね
削除ガイドライン4と5は、その気になれば恣意的に運用することができます
テストスレが板違いに見えてしまうMisuzuyaさんは少し潔癖過ぎると思いますので、削除ガイドライン4、5の適用は控えた方がいいと思います
雑談スレとしてみても見たところ、削除依頼スレの記録では重複っぽいスレが一つ立っただけに見えます
記録に残っていないだけで削除時は乱立でもしてたのでしょうか。この辺はJACKさんに確認してもらいたい
72: [sage] 2012/10/13(土) 04:24:02.11 ID:ushJr8yn0(1/2)
潔癖であっても潔癖でなくてもエロゲー作品別（2ch板:hgame2）の板趣旨にテスト投稿が含まれるとは考えにくいです
pink初心者（2ch板:pinkqa）ならともかく
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
73(4): Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/10/13(土) 04:32:23.86 ID:o1hF9Kuo0(2/2)
昔から既知のことなんですが、改めて言いますけど
「恣意的」というのはあくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
2chｽﾚ:saku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 929 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s