児童ポルノ [削除議論]

[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

257: [sage] 2017/08/02(水) 10:54:00.29 ID:FMrQtE6a0(1/2)
>>256
何様のつもりだ？屑が。

258: [sage] 2017/08/02(水) 17:35:39.80 ID:yJk8bLMo0(1)
謎のブチギレで草

259(1): [sage] 2017/08/02(水) 18:33:28.68 ID:FMrQtE6a0(2/2)
こいつらが必死すぎて草

260: [sage] 2017/08/02(水) 20:40:32.28 ID:WMmLtxbx0(1)
なるほど
したらばｽﾚ:computer_39455

261: [sage] 2017/08/02(水) 21:26:06.90 ID:3e/sAJtr0(1)
>>259
まあ各所に君の画像貼られてお怒りなのはわかるけど落ち着こうぜ

262: [sage] 2017/08/02(水) 21:30:17.46 ID:zfSsxzsc0(1)
必死ってスレを削除して貰えないから火病起こして警察連呼して削除人脅してる奴のこと？
2chｽﾚ:housekeeping

263(2): [sage] 2017/08/03(木) 19:28:25.35 ID:hTlyCl5E0(1/2)
鯖の所在地が海外だから、その国の法律が適用されるので日本国の法律より厳しくチェックされ削除等されます。

264: [sage] 2017/08/03(木) 19:30:10.39 ID:hTlyCl5E0(2/2)
このように教えても夏厨には理解出来ないんたよな。

265: [sage] 2017/08/03(木) 21:10:00.50 ID:W6fMRdrI0(1)
暑いからな仕方ないな

266(1): [sage] 2017/08/03(木) 22:17:24.91 ID:R3BjYrpD0(1)
>>263
で、お前は誰？
海外の警察？

267: [sage] 2017/08/03(木) 22:18:46.12 ID:yS1tsspx0(1)
257「夏厨乙！」

257 名無しさん＠ピンキー sage 2017/08/02(水) 10:54:00.29 ID:FMrQtE6a0
>>256
何様のつもりだ？屑が。

268: [sage] 2017/08/04(金) 10:38:56.02 ID:CofZm0ZY0(1)
>>266
バーカ

269: [sage] 2017/08/04(金) 13:18:37.28 ID:NaK3ZXh20(1)
(小学生並の感想)

270(1): [sage] 2017/08/06(日) 15:03:50.76 ID:2yE9gjyx0(1/2)
児童ポルノ以外でも、法律は毎年微妙に変わっていってるから
昔のピンクみたいに、過去ログは封鎖して見えなくしていく方が良いと思うけどなぁ。

271: [sage] 2017/08/06(日) 18:11:57.88 ID:3F0sE5KN0(1)
誰が見えるようにしたの？

272: [sage] 2017/08/06(日) 19:12:46.84 ID:kfMS6Vgo0(1)
>>270
●で見ることはできたんじゃなかったっけ？
過去ログ封鎖じゃなくて有料コンテンツだっただけじゃないの

273: [sage] 2017/08/06(日) 19:41:57.89 ID:2XwxQa0e0(1)
●で見れたのが個人情報大流出事件があって●も無くなって、まとめサイトだけが儲かる仕組みになったから
過去ログを開放したみたいな流れだったような。

昔のピンクは過去ログに落ちたら基本見れない仕組みになってたから、消す＆消さないみたいな争いは無かったんだよなぁ。
スレが落ちたら自動的に見れなくなるっていう認識だったし。
ポルノ関係は毎年、法律も条例も変わるから、たしかに過去ログに落ちていく仕組みにした方が良いのかもな。
結構な名案だと思うし、確かにその方が荒れる要素は無くなる気がする。

274: [sage] 2017/08/06(日) 20:06:04.77 ID:Lc5Kw9nT0(1/2)
ほえー
なんか意外
今それをしたら浪人だけ過去ログ見れるみたいな感じになるのかななんて

275: [sage] 2017/08/06(日) 21:01:10.76 ID:2yE9gjyx0(2/2)
また、過去ログに落ちたら見れなくなるように
誰かjimさんにお願いしてくれないかな。

276: [sage] 2017/08/06(日) 21:46:01.00 ID:Lc5Kw9nT0(2/2)
そだね

誰か親切で暇な人頼んだぞ

277: [] 2017/08/07(月) 12:04:53.70 ID:CIy1HKcs0(1)
荒れるぐらいなら、pinkに限っては、過去ログも自動的に消えていくっていうぐらいで良いのかもな。
合衆国法と日本国憲法とpinkのルールが混在してる状態じゃあ荒れるのは当たり前な気がする。
昔みたいに、落ちたら見れなくなるっていう認識なら、残すか消すかっていう議論さえ無くなる。

278: [sage] 2017/08/07(月) 13:41:40.11 ID:b+fuzpND0(1)
昔は●でのみpinkでも過去ログを見れた。
その後、●流出騒動の後に、過去ログまとめサイトばかり
利することの対策のため、過去ログを開放した。

●（現在は浪人という名称）の売り上げ不振のため、
2ch専用ブラウザユーザーに限って過去ログを開放するのをやめた。
（今もIEとかFireFoxでなら●がなくても過去ログを読むことはできる）

過去ログを開放（通常ブラウザのみでも）することのメリットは
埋め立て業者（特定の書き込みを料金を取って大量書き込みでスレを
埋め立てることで、過去ログに追いやって見れなくしますという業者）
対策として非常に有効。昔は埋め立て業者が乱立していたが、今は意味が
省1

279: [sage] 2017/08/07(月) 13:45:25.13 ID:f1YD5mYG0(1)
埋めはみなくなったね
しかしどうするのが一番いいのかわかんないね
ミラーサイトの存在が話をめんどくさくしてるんだよな
無断転載禁止っていったって現実やったもの勝ちだよねなんも対策してないんだもん

280: [] 2017/08/07(月) 19:19:48.80 ID:VCO5iCV30(1)
俺は俺は、俺は自信が無いっす

俺は・・・　俺俺削除人　見苦しいのう＾＾

281: [sage] 2017/08/07(月) 22:49:46.14 ID:Yevb937C0(1)
pinkに限っては、埋め立て業者はアク禁にして、基本的に倉庫に格納していく方式に戻したほうが良いよね、やっぱり。
誰か、英語ができる方、jimさんにお願いしてくれませぬか。
格納して見れなくなる方式なら、そもそも消すか残すかで争うこともなくなるっていう。

282: [sage] 2017/08/07(月) 23:59:11.85 ID:xcHxJq880(1)
埋め立て業者が商売としてやれていたのは、対策がとれなかったから。
（全国の様々なプロバイダから一気に埋め立てる方法を持っていた。）
アク禁すれば、普通のユーザーの多くが書けなくなるぐらい。

283: [sage] 2017/08/12(土) 21:33:01.96 ID:5WGsRPZS0(1)
消しても消さなくても騒ぐ人はいるから
自動的に過去ログに落ちて
見えなくなる方式のほうが良いと思うなぁ。
その方が時間が勝手に解決するし。

284: [sage] 2017/08/12(土) 23:43:47.84 ID:PiBK1im40(1)
過去ログ閲覧不可はいい方法だとおもう
でも怖いのはコピーサイトの横行だね。
いまでも連絡先すらない悪質なのがあるし

285: [sage] 2017/08/13(日) 02:18:00.04 ID:FSW9YpkK0(1)
ごく一部の書き込みのために他の無関係な大多数の人達に不便を強いることになるから駄目だな

286: [sage] 2017/08/13(日) 02:42:12.74 ID:Ewl823nW0(1)
同感。
ずーっと同じ奴が書き込んでいるだけだしねw

一度ネットに上がったものは半永久的に消えませんよ・・

287: [sage] 2017/08/14(月) 19:30:33.56 ID:jvuDJAVf0(1)
様子見と判断されたスレのURLを理由も無く何回も貼り続けてる奴の相手をその都度するくらいなら
報告時点で理由も明記させるようにしたらいいでない？

288: [sage] 2017/08/14(月) 20:07:50.89 ID:NarpSvtP0(1)
専用スレなんだから理由は1つだろう

289: [sage] 2017/08/15(火) 18:30:07.97 ID:ex32jiYy0(1)
確かに過去ログに落ちれば、自動的に話は終わるわな。
あとはjimさんがどう判断するかだな。

290: [] 2017/08/26(土) 21:23:51.15 ID:Okv1iaQW0(1)
>>263
どこの国？

291: [sage] 2017/08/27(日) 09:43:56.14 ID:ObwD/1lg0(1)
アメリカじゃなかったっけ

292: [sage] 2017/08/27(日) 13:37:10.01 ID:SoP7RMGz0(1)
鯖がアメリカでjimがフィリピン在住だろ。
どっちの国も児ポルには厳しいじゃねえか。

293(2): [sage] 2017/08/27(日) 13:42:01.16 ID:s6t5g0f00(1)
掲示板の鯖は関係ないって警察が実際に逮捕者出してまで教えてくれたのにまだ鯖云々言ってるのがいて草ぁ

294: [sage] 2017/08/30(水) 02:25:04.99 ID:KXjMzrPJ0(1)
>>293
それは日本の国内法の運用なだけで、米国やフィリピンの法律の運用は違うって解って言ってるよね？

295: [sage] 2017/08/30(水) 15:40:48.99 ID:jZI6Er0y0(1)
フィリピンの児童ポルノの範囲は結構厳しいらしいよ。
18歳未満の青少年の痴態（性交、AF、オーラルSEX、自慰、SM行為、獣姦、性器や胸の
扇情的露出など）および18歳以上でも児童として紹介や描写、または表現された場合や
画像処理の結果として児童として表現されたり、そう見えるもの（アイコラなど）を含む、
製造・仲介・流通、児童ポルノへの意図的なアクセス、児童ポルノ所持は罰則対象
3つ以上同じものを所持してたら販売目的所持で重罪、3人以上と共謀したら組織犯罪でさらに重罪。

日本のなんちゃって女子高生ものAVとか擬似ロリものでもアウトだな。
まぁ反児童ポルノ法のネットでの対象はISPおよびフィリピン内にサーバーのある
コンテンツプロバイダーなので、ピンクちゃんねるは、ほぼ関係ないかな。

ピンクちゃんねる掲示板の鯖のある米国基準は>>106
省3

296(1): [sage] 2017/10/20(金) 22:30:52.68 ID:/SWo6wNa0(1)
そういや昔、「関西○交」というスレ立てた奴がいて、
動画サイトにあがってた動画のURL 貼った奴が2人、
児童ポルノ法違反で罰金50万円、スレ立てた高校生が
児童ポルノの掲示板開設で幇助罪として書類送検されたな。

URL１個で前科者は、割に合わんなと思ったわ。

297(1): [sage] 2017/10/20(金) 23:32:33.08 ID:QnSRyoyE0(1)
>>296
昔とはいつ？

298: [] 2017/10/31(火) 11:22:29.65 ID:TR2WSxG40(1)
>>297
それぐらい自分で探したら？くれくれｸﾝ

299: [sage] 2017/11/01(水) 00:08:42.11 ID:nUAQkgnu0(1)
>>293
今はどこにサーバーがあろうが
犯行が国内からなら逮捕されちゃうんだよな

301: 薫 [] 2017/11/05(日) 01:38:19.79 ID:8gZtlqA/0(1)
ここが議論用のスレなのでは？

302: [sage] 2017/11/05(日) 21:18:40.18 ID:uKC9PgyM0(1)
向こうで議論しろって事でしょ
そして管理権限で言論封殺しますよ、と
書式間違うとか小学校からやり直すべき

303(1): [sage] 2017/11/06(月) 02:11:06.43 ID:HinxdeeT0(1)
基本的に『パクられると嫌だから削除する』で何の問題があるんだ？
ギリギリのラインを通す義理は無いんだよ。
安牌で『削除』仕方ないじゃないか。
どうせ騒ぐだけで責任取ってくれる訳じゃないんだから。

304(1): Dele Ace ★ [] 2017/11/06(月) 06:42:14.10 ID:CAP_USER9(17/63)
>>303
まぁ、そういうことですね
児童ポルノをやりとりしたいのならば、
責任が取れるような他の場所でやっていただきたいです。

305: [sage] 2017/11/06(月) 08:03:33.63 ID:m9BBaOAE0(1)
>>304
もう少し児ポの境界線を勉強してからほざけバカが
お前みたいな無知に独裁削除されてはたまらん
日本の法律的に児ポでないもんまで無知によりその他大勢で削除されてはたまらんな
他の削除スレは頼んでも放置するくせに勝手なもんだわ、この手のks削除人は

306: Dele Ace ★ [] 2017/11/06(月) 08:20:40.61 ID:CAP_USER9(18/63)
それは無理ですねぇ
世界でもかなり緩い日本基準でやると、かなりヤバいです。

それに児童ポルノ禁止法の二条三項の3
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、
殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。）が
露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの

つまり、裸や性的な部位が露出されていなくても強調されているだけでもアウトです。
これの解釈を拡大しても安全だと思える物以外はすべて削除という判断です。

現段階での司法の運用を基準に考えるのは危ないと考えています。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 696 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.014s