[過去ログ] 【経済】アベノミクス、平均の実質賃金は伸び悩み=岸田首相 [田杉山脈★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
271
(6): [sage] 2023/04/23(日) 22:53:45.25 ID:Zcw5JciF(20/27)
あまり興味なかったので放置してたが、なぜ民給の数字が高めなのかわかっておもしろかったな

毎勤の数字を貼る人がいたら、官邸の意向によるサンプル変更とともに「それ、小規模事業所入ってないぞ、ほんとはもっと低い」と指摘かな

民給には「少なくとも短期パート350万人が入ってないよ、全体の実勢はもっともっと低い」だな
274
(1): [sage] 2023/04/23(日) 22:57:41.53 ID:XF106luV(7/9)
>>271
主婦の小遣い稼ぎなんか含めたらおかしくなるやろ
277
(1): [] 2023/04/23(日) 23:05:43.19 ID:DgBdWm/4(29/35)
>>271
>民給には「少なくとも短期パート350万人が入ってないよ、全体の実勢はもっともっと低い」だな

元々統計によって平均の水準が違う
設計に違いがあるんだから同じ統計調査での推移を見るもの
同じ条件で増えてるか減ってるかが注目点になる

毎勤はケチが付きすぎて賃金動向の素材にするのはかなり但し書きがつく
材料として優先度は低いね
280
(1): [sage] 2023/04/23(日) 23:09:55.87 ID:Zcw5JciF(22/27)
>>277
>>同じ統計調査での推移を見るもの

もちろん、それでいいよ。で、各統計の癖の説明が>>271

わかって使う分には何の問題もない
284
(1): [sage] 2023/04/23(日) 23:23:28.73 ID:Zcw5JciF(23/27)
N+とかだと毎勤や民給の数字をよくわからないまま貼って、あたかも全体が伸びてるように言い張る人がいるが、それぞれの癖の理由が把握できたので、これからは>>271のように指摘していこうかね

より正確な認識を広げていかないとな
289
(1): [sage] 2023/04/23(日) 23:38:27.27 ID:Zcw5JciF(25/27)
>>287
>>271

さっそくだな
300
(1): [sage] 2023/04/24(月) 00:18:42.99 ID:5VC106Ct(2/17)
>>298
給与水準低い人たちも労働者だよ、統計から外したら消えるわけではない

こんな当たり前の指摘は時間の無駄なので以後は>>271とかのテンプレで対処させてもらう
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 5.124s*