[過去ﾛｸﾞ] 【経済】アベノミクス、平均の実質賃金は伸び悩み＝岸田首相 [田杉山脈★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
415(1): [sage] 2023/04/29(土) 00:42:51.83 ID:bmZZiG2b(1/29)
>>414
集団内の個別のグループがそれぞれ増えてても全体、平均ともにマイナスになりうる=部分の上昇は全体の上昇を意味しないという例だろ、何度も言ってるが日本の現状の反映ではない
従って>>411は平均の上昇を意味しな
い
416(1): [sage] 2023/04/29(土) 00:45:12.03 ID:bmZZiG2b(2/29)
>>414
とにかく>>322に返事してくれ
「民給内のどの数字かは明示しないが上がってることを認めろ」とかネタかと思うレベルでムチャクチャだからw
419: [sage] 2023/04/29(土) 01:14:58.88 ID:bmZZiG2b(3/29)
>>417
示してるってどれ？レス番よろしく
まさか>>310じゃないよな？民給にはカテゴリー別にいろんな数字があるんで>>382で民給のどれか聞いてるよ
421(1): [sage] 2023/04/29(土) 01:28:07.06 ID:bmZZiG2b(4/29)
>>420
それ、もうレス済み。不適切な処理って実質化のこと？
423: [sage] 2023/04/29(土) 01:50:14.73 ID:bmZZiG2b(5/29)
>>422
的外れな数値モデルって...ただの実質化なんだけど...
424(2): [sage] 2023/04/29(土) 01:51:53.48 ID:bmZZiG2b(6/29)
民給平均給与（実質）
2012 100
2019 99.8
これだけの話なんだけどなあ
426(1): [sage] 2023/04/29(土) 01:59:26.76 ID:bmZZiG2b(7/29)
>>425
統計はこうなりえますよって例示だって、だから。統計的に起こりうる事象は無用にはならない、当たり前
428: [sage] 2023/04/29(土) 02:08:55.12 ID:bmZZiG2b(8/29)
>>427
統計の癖に興味がないなら（or理解できないなら）気にしなくていい
429: [sage] 2023/04/29(土) 02:10:01.81 ID:bmZZiG2b(9/29)
結局は「名目は上がったが、実質は下がった>>424」という、いつもの結論だったな
431: [sage] 2023/04/29(土) 02:19:38.66 ID:bmZZiG2b(10/29)
意味分からん...
何度も書いてるが部分の変化は全体の変化を意味しないという例示だっつーの、
432(3): [sage] 2023/04/29(土) 02:25:51.04 ID:bmZZiG2b(11/29)
だいたい総額が増えてるのは雇用者報酬やGDIも同じだし、民給でも同じなのは>>301ですでに書いてる（問題なのは伸びが諸外国に比べ低すぎること）
>>375はだから、日本の現状を反映したわけではなく、統計ではこういうことが起きるから部分の提示だけでは無意味ですよって例だ
面倒なんで、以後はこの書き込みのレス番でレスするよ
434(1): [sage] 2023/04/29(土) 02:59:32.57 ID:bmZZiG2b(12/29)
>>433
ドルで食ってるので個人的には円安好ましい
インフレで困ってる人には申し訳ないし、日本にとってこのレベルの円安はよくないかもだが
435: [sage] 2023/04/29(土) 03:08:01.90 ID:bmZZiG2b(13/29)
いずれにせよ、日本の問題は為替や金利では解決しないよ
438(1): [sage] 2023/04/29(土) 03:55:22.28 ID:bmZZiG2b(14/29)
>>437
>>301を書いてから>>305の書き込みしてるのに総額増えてるのを知らないわけないだろ...
基本、>>432な
439: [sage] 2023/04/29(土) 03:58:16.85 ID:bmZZiG2b(15/29)
あと>>404。それだけ理解してくれればいい
会話になるとは思っていない
440: [sage] 2023/04/29(土) 04:13:05.28 ID:bmZZiG2b(16/29)
>>438は
>>301を書いてから>>375の書き込みしてるのに総額増えてるのを知らないわけないだろ...
に訂正。レス番修正。
443(2): [sage] 2023/04/29(土) 07:44:02.10 ID:bmZZiG2b(17/29)
>>441
>>432,404
444: [sage] 2023/04/29(土) 07:48:00.89 ID:bmZZiG2b(18/29)
>>442
ほんとそう。労働力不足で継続的な生産増は難しいし、円安→輸出増→貿易で大儲けなんて有り得ないわけで、今の円安は行きすぎてるとは思う
ただオジーチャンたちにはそんなことはわからないだろう
449(1): [sage] 2023/04/29(土) 08:25:23.25 ID:bmZZiG2b(19/29)
岩田規久男が賃金構造統計調査を使ってるんで同統計で正規、非正規、計で実質を出してみたけど、彼のいうようにプラスにならないな
2012
正規 339.8
非正規 210.5
計 319.1
2019
正規 325.4
非正規 211.2
計 307.7
と思ったら消費税抜いて実質出してんのか。消費税でCPIが上がって名目消費が増えるのに消費税抜きで実質出しましたとかただのチートでしょ、これ。
省1
450(1): [sage] 2023/04/29(土) 08:26:21.14 ID:bmZZiG2b(20/29)
>>445
>>443
452: [sage] 2023/04/29(土) 08:36:13.95 ID:bmZZiG2b(21/29)
>>449は「非正規率上昇分を組み込んだらマイナスだろ、どうせ」と計算を始めたが、まさか消費税抜きで計算してるとは思わなかったわ、チートじゃん
ところで今日は忙しいので書きこまないよ
453(1): [sage] 2023/04/29(土) 08:37:32.25 ID:bmZZiG2b(22/29)
>>451
岩田の論拠貼っておいたよ。ただのチートだったがw
459(1): [sage] 2023/04/29(土) 15:00:50.77 ID:bmZZiG2b(23/29)
>>454
同じように上がってるけど、ここの部分は緩和のおかげだとかいう言い草には興味ない
>>455
岩田規久男が消費税抜き実質とかいう手段で自己弁護してるだけなんで興味ないならスルーしておいてくれ
460(2): [sage] 2023/04/29(土) 15:02:25.00 ID:bmZZiG2b(24/29)
ID:V2hOTu7eと語ることはないな。>>404だけ理解してくれればいいや
461(1): [sage] 2023/04/29(土) 15:25:56.97 ID:bmZZiG2b(25/29)
「消費税がなければ日本は成長軌道に乗った」
「労働力不足で無理」
「毎勤の実質時給が上がった」
「サンプル変更されただけ」
「民給の平均給与は上がった」
「実質化すると2019は2012比でマイナス0.2」
こんなとこか。誤字があったので修正しておく
466(1): [sage] 2023/04/29(土) 18:36:45.81 ID:bmZZiG2b(26/29)
>>464
毎勤はもう話したし、繰り返す気はない。自分で調べてくれ。俺は君の先生ではない
>>.名目で上がってて、実質はほぼプラマイゼロということは
実質はマイナス0.2なのでプラマイゼロではない。さらに言えば役員を除くとマイナス0.7で、2012年の値をQQE以後、一度も明確に超えていない
467(1): [sage] 2023/04/29(土) 18:41:36.67 ID:bmZZiG2b(27/29)
民給実質平均給与（役員除く）
2012 100
2019 99.3
こんな感じ。>>463へレスすると1年以上勤務（非役員）がむしろ落ちてるようだ
まあ役員入れてもマイナス0.2だが
468(2): [sage] 2023/04/29(土) 19:05:25.96 ID:bmZZiG2b(28/29)
民給実質平均給与（役員除く）
2004 100
2005 100
2006 99
2007 100
なんだ、2004には底打ちしてるじゃん。そのあとリーマンで落ちて、2013以降はほぼマイナス圏だ
469(2): [sage] 2023/04/29(土) 20:52:12.43 ID:bmZZiG2b(29/29)
>>468を細かく書くとこうなる
2004 100
2005 99.8
2006 99
2097 99.7
下げ幅は2012以降より小さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.763s*