レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
柴又女子学生殺人事件 [無断転載禁止]©2ch.net
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>611 > ttps://www.dailyshincho.jp/article/2019/09180610/ > 遺留品は二つ > 当時、取材した記者が、メモを片手にこう語る。 > 両手には刃物傷が複数残されていました。 > これを防御痕(ぼうぎょこん)といい、つまり被害者はナイフで襲われた際、激しく抵抗したことがわかる。 > 火は殺害後につけられ、被害者は下半身に火傷を負っていた。 > 私が当時、引っかかったのは、犯人はどうして被害者が横たわる2階6畳間からもっとも離れた1階の和室に火を放ったかという点。 > 証拠を消すための放火ならば、殺害現場に火をつけるはず > > 遺留品は二つあった。一つは拘束に使用された布製ガムテープだ。 > 静岡県内の工場において製造されたことまで判明しているが、 > 全国に広く流通している商品で、犯人を絞り込める物証にはならなかった。 > 大量物流時代の罪(ざい)、どこにでもある製品はもはや「犯人像」を語らない。 > 以前は商品の流通範囲は小さく、偏っていた。 > たとえば「ゲソ(足跡)」の紋様から靴製品の製造工場、製造年を割り出し、販売店舗を絞り込み、地域から犯人を炙り出すという時代は終わったのである。 > > さて、もう一つの遺留品は「A型の血液」だった。 > 「それは犯人逮捕の決め手になる物証ではないのか」 > と色めき立つ読者がいるやもしれないが、血液や体液、あるいは毛髪など、それだけでは捜査上何の役にも立ちはしない。 > > DNA鑑定の上、同一人物だと判定される際には決定的な証拠となりえるが、その容疑者が不在とあってはまったくの無価値と言わざるをえない。
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s