[過去ﾛｸﾞ] 柴又女子学生殺人事件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201(1): [] 2017/10/26(木) 14:18:56.42 ID:0MJoJkzQ(1/7)
>>198
>だから、その物証がどれも偽装が難しい血痕と発見されにくい犬の毛などの生活痕
だと言うこと。おまけに放火と言う明らかにそれら証拠を消す動きをしてる。
第三者の血液を入手して現場にわざと遺留するだけ
第三者のテープを入手して現場にわざと遺留するだけ
以上のとおり極めて簡単
これの何処か偽装困難なのかね？
しかも火元は別の場所なので証拠は見事に残存してますけどねw
要するにこれらは偽装なので残す必要があったわけです
いずれにせよ、なんら>>197への反証になってませんね
202(1): [] 2017/10/26(木) 14:24:29.61 ID:0MJoJkzQ(2/7)
ご丁寧に、火元から離れた、しかも発見しやすい玄関先に血液付きのマッチ箱を置いてくる犯人がいると考える方がどうかしてますよw
204(1): [] 2017/10/26(木) 15:23:34.45 ID:0MJoJkzQ(3/7)
>>203
>一階の布団に火を付ける
一階東側和室の押し入れに着火したのは、真上の二階にある姉の部屋を燃やすため
すなわち、殺害現場は姉の部屋付近であるということ
この事実を放火により隠蔽することが犯人の目的であろう
言い換えれば、姉の部屋付近が殺害現場であるという事実の発覚を恐れているものが犯人
>犯人は血が付いたとは思ってなかったくらい微量だったんだろう。
仮に犯人は手袋をしていたとして、血液が現場に遺留する程の負傷なら微量は考えられない
また、血痕は局所だけでなく周囲に散在していてもおかしくない
従って、故意に後から第三者の血液をマッチ箱に付着させて置いたと考えるほうが妥当
205: [] 2017/10/26(木) 15:43:16.31 ID:0MJoJkzQ(4/7)
犯人が姉の部屋を燃やす目的としては、姉の部屋に犯人の血痕が残っていた可能性があるわけです
また、被害者の遺体の一部も火傷を負っていたようですが、その部分にも犯人の血痕が付着していたのでしょう
206(1): [] 2017/10/26(木) 20:06:18.42 ID:0MJoJkzQ(5/7)
二階長女の部屋付近で殺害
そこから最も離れた西側の部屋に遺体を移動し物証を配置
長女の部屋の真下の一階和室押し入れに放火
炎は上方向に延焼しやすいが、敷地の特性上横には広がりにくく
建物西側は道路からの消火作業は早い
これにより、遺体と物証は高確率で残存されるという意図でしょう
PCヘの放火は撹乱の可能性もあり、見立て上の優先順位は下位
208: [] 2017/10/26(木) 20:58:55.92 ID:0MJoJkzQ(6/7)
>>207
>まず二階の特定の部分が燃えていたなんて報道
いやいや
特定部分（建物西側）が「燃えていなかった」から、遺体も物証（スリッパやストッキングすら）もしっかり残存しているんですよ
本来の意味での「全焼」なら二階の床は全て焼け落ち、遺体は丸焦げで、物証など何もでてこない
そんなことより、早いとこ>>197への反証、外部犯行でしかあり得ないという合理的な説明を頼むわ
213: [] 2017/10/26(木) 22:45:00.85 ID:0MJoJkzQ(7/7)
>>209
>だからそんだけ偽装したなら火を放つ理由がねえだろ
放火の理由はちゃんと書いてますけどね
読解力がないのは貴様のがさつな文章力から分かるが
ID無しは基本的にスルーなのでこれだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s