[過去ﾛｸﾞ] 松本人志「裁判長、A子B子の氏名住所生年月日電話番号LINE顔写真がないとレイプしたかわからんわ」弁護士が代弁も却下される [517459952] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160 2024/03/28(木) 21:06:48.65
>>27
そこ重要？
216 2024/03/28(木) 21:22:37.81
>>179
ファンネルが勝手に飛んでって攻撃
伊東の時に証明されてる
裁判で勝ち目なさそうになると
有名人がフォロワー勝負するようになった
251 2024/03/28(木) 21:27:45.42
>>228
いないなら事実無根の作り話で終わる話
まあ伊東と同じで状況自体は味方すら認めてるって状況だけど
281 2024/03/28(木) 21:31:36.18
>>272
こいつは存在しない
俺がレイプしたのは別の女だって話になんの意味が？
311 2024/03/28(木) 21:37:54.15
>>303
どこがおかしいの？
マジで意味不明なんだが
お前はお前は人殺しだと訴えられて身に覚えもないのに
身の潔白よりそう言った人物探し始めるのか？
無罪勝ち取ったあとやればよくね
371 2024/03/28(木) 21:54:56.09
>>365
そもそもそういう飲み会やってた事自体は
松本の仲間も求めてるし
396 2024/03/28(木) 22:02:58.86
>>373
確認する必要あるの？
俺がレイプしたのは別の人間かもしれないって？
それ文春の記事に真実相当性があるって自分で認めることになるが？
400 2024/03/28(木) 22:03:54.10
>>373
既にその必要なしで却下されてるよ今日の十分もない裁判で
434 2024/03/28(木) 22:13:25.47
とうとう出たね(誰のツイートだろ？)
449 2024/03/28(木) 22:22:36.21
>>446
松本人志が名誉毀損で訴えてる裁判で松本人志が有罪？
461 2024/03/28(木) 22:26:51.96
>>450
だから全くの事実無根なら誰が証言したとかどうでもいいんだよ
そんな事実は一切ないと訴えればいいんだから
俺はそいつ等レイプなんかしてない
俺がやったのは別の人間じゃねえかバーカ嘘つきって事実に
なんの意味があるの
466 2024/03/28(木) 22:30:10.01
>>459
明らかにする必要なしと言われて却下じゃないもんってどういう言い訳？
誰が言ったのか確認する必要性もなく
事実なのかどうかしか意味がない
たとえ別の誰かでもやっていたのなら真実相当性が認められるから
これは松本が強姦容疑で訴えられてるわけでなく
松本人志が名誉毀損されたと訴えてる裁判だって前提理解してる？
467 2024/03/28(木) 22:31:24.98
>>464
白を切ればいいどころか
今日の十分もない裁判でその必要なし
と裁判長に言われる始末
479 2024/03/28(木) 22:38:53.18
>>474
いいんじゃないの
どこの誰かわからん奴の主張を一方的に記事にして名誉毀損して仕事に影響したという風な展開にしたいんじゃないの
と言っておいてどこの誰だかわからん主張を裁判長が認めるのはいいんだｗ
481 2024/03/28(木) 22:41:09.53
>>476
だからお前レイプしただろ言われて
お前どいつのことかわからん
お前の素性をまず答えろって君は思うのかい？
お前にレイプ経験なければ
何わけわかんねえこと言ってんだ全くの事実無根と訴えるのが普通だろ
486 2024/03/28(木) 22:43:44.57
>>485
事実かどうかはともかく
被害女性の詳細なんて加害容疑の男に出す必要なしと判断したわけだが
494 2024/03/28(木) 22:46:23.40
>>489
重要でもない部分を松本側が要求
しかも詳細によこせと言ってるのが
このスレの笑い話部分なんだが
500 2024/03/28(木) 22:48:41.42
>>498
少なくてもとうとう出たねで
小沢に連絡入れられるよね
505 2024/03/28(木) 22:50:21.69
>>499
確認してどうなるの？
裁判長が出すべきだと判断したなら意味があるが
君も言ってるように重要な点でない部分で裁判長も必要なしとしてる部分確認してなんの意味が？
松本信者が盛り上がるという効果でも狙ったの？
511 2024/03/28(木) 22:53:22.68
>>509
曖昧なのは松本の記憶だろ
しかもこんなレイプ疑惑にはっきりやってないでなく曖昧って
その意味すら松本信者は理解できないんだろ
536 2024/03/28(木) 23:02:31.72
>>523
松本は白か黒かは関係なく
名誉毀損に当たるほど真っ白か
疑惑は真実相当性がある程度に信用できるかの話だろ
そもそも自分で自粛しといて仕事に対する損害賠償ってのも意味不明だけどな
558 2024/03/28(木) 23:08:05.56
>>541
これ
サッカー伊東も同じだが
そもそもレイプ以前にチャラチャラ女遊びしてる下半身にだらしない男を
スポンサーとして使いたいなんて企業はねえって
信者は気づいてない
581 2024/03/28(木) 23:15:41.87
>>562
一般人ならまだしも有名人になると
みなし公人扱いで
真実であるなら名誉毀損にならない
なぜなら公に認知されることが商売に前提になってるから
だから事実でないならともかく事実であるなら
これは名誉毀損にはならない
598 2024/03/28(木) 23:20:14.74
>>585
裁判長気取りがー
君の知識が足りないだけで
芸能人の浮気が名誉毀損で認められた事実持ってきて？
605 2024/03/28(木) 23:24:22.36
>>600
まったくの事実無根なんだろ
思い当たる節がある時点で
それは文春有利の話なんだよな
誰にやったのかではなくやったのかやっていないのかが論点だから
631 2024/03/28(木) 23:32:22.68
>>620
事実無根そんな事実一切ないのにどの時期か特定する必要あるの？
まあ本人がとうとう出たね言っちゃってるし
時期については小沢に聞けばで終わるが
まさかなにがとうとう出たのかわからずに
とうとう出たねしちゃったの？
633 2024/03/28(木) 23:33:11.66
>>625
全く別の判例に類似性があるから前例になるんだが？
裁判長気取りで判断しちゃうの？
651 2024/03/28(木) 23:40:16.03
>>637
弁護士つけて私は一切そのようなことをしていませんと
訴えるけど本当にしてないなら
どこの誰に対しても恥ずべき行為をしてないならな
657 2024/03/28(木) 23:41:12.84
>>643
芸能人ってある点
むしろこの点無視して事実であるが個人であるって通った判例持ってくれば
683 2024/03/28(木) 23:49:53.09
>>667
お前は人殺しだと文春がどんなに言おうが
お前に一切そんな事実がなければなに言っても事実にはならない
687 2024/03/28(木) 23:51:18.54
>>668
事実無根なら通るだろう状況までは事実ならかなり無理筋だけど
有名人というだけとものすげえ偏った条件出して何が言いたいの裁判長気取りさん
714 2024/03/28(木) 23:57:08.87
>>701
戦ってるのは屏風の虎ではなく
被害女性がいると言ってる文春で
その文春にその女は俺が被害与えた女かと
事実無根ではなく被害を与えた女かどうかで争ってるんだけど
725 2024/03/28(木) 23:59:32.70
>>704
そりゃ有名人はみなし公人であり
一個人と扱いが違うなんて常識だからね
一般人の不倫を言い回るのは事実でも名誉毀損になるが
有名人のようなみなし公人や公人は
その特性上名誉毀損にはならないと判例にでてるわけだが
それは違うと言うなら判例持ってきて裁判長様
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.231s*