八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」 (861ﾚｽ)
上下前次1-新
747: [sage] 2024/09/01(日) 23:45:04.26 ID:+SyFE919o(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>746は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
748(1): [sage] 2024/09/02(月) 00:11:26.91 ID:WtxIo4UAO携(1) AAS
また感情論www
「八幡は感情的に行動しないから好き」とか言ってる癖に何で感情的な発言を繰り返すんですかねwww
749: [sage] 2024/09/02(月) 23:48:17.83 ID:T0Haz4wU0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>748は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
750(1): [sage] 2024/09/03(火) 07:06:23.28 ID:21vWFOxZO携(1) AAS
見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな
751: [sage] 2024/09/03(火) 23:57:35.81 ID:AZmscyeW0(1) AAS
>見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな
8巻の例のシーンにその様なことは書かれていなかったけど
むしろすぐにその場を立ち去っていたし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>750は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
752(2): [sage] 2024/09/04(水) 15:29:39.19 ID:85EfgyI3O携(1) AAS
八幡が三浦を助け起こそうとしなかったのは事実なんだよなぁ……
だからアンタは知恵袋の書き込みを繰り返すしかない訳で
753: [sage] 2024/09/05(木) 23:45:30.19 ID:1UstgjsC0(1) AAS
しかしその場をすぐに立ち去っているのは事実な訳で
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
>>659の法律相談で弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
754: [sage] 2024/09/06(金) 07:53:54.58 ID:GZgtGfgXO携(1) AAS
長い上に要点がまとまっていない
755: [sage] 2024/09/06(金) 23:56:29.11 ID:tPuw/+cT0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
756: [sage] 2024/09/07(土) 14:11:00.23 ID:uigSI2ImO携(1) AAS
要点がよくわからんな
つまり八幡は弁護できないレベルの重罪人ということか？
757(1): [sage] 2024/09/07(土) 21:18:00.17 ID:ojlK+8McO携(1) AAS
日本の全ての法曹関係者が八幡の身勝手な欲望の為に三浦のスカートの中をガン見した罪を咎めて裁く
758: [sage] 2024/09/07(土) 23:48:42.88 ID:CpqLyE990(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>757は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
759(1): [sage] 2024/09/08(日) 10:37:05.42 ID:JvPf/i9NO携(1) AAS
当てはまらないから罪に問われているんだよなぁ……
760: [sage] 2024/09/09(月) 23:29:24.28 ID:S+qc9rLZ0(1/2) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>759は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
761(1): [sage] 2024/09/09(月) 23:47:43.97 ID:Dp6qdj6iO携(1) AAS
100回言っても法曹関係者の考えは変わらんぞ
何故なら日本は情治国家ではなく法治国家だ
762: [sage] 2024/09/09(月) 23:55:31.00 ID:S+qc9rLZ0(2/2) AAS
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>761は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
763(1): [sage] 2024/09/10(火) 13:22:22.12 ID:wJoNhS6+O携(1) AAS
水溜まりに映ったのを見た場合と直にスカートの中を見た場合では全然違うんだよなぁ……
八幡の犯行を弁護する法曹関係者がいない時点で八幡の有罪は確定している
764: [sage] 2024/09/12(木) 23:42:48.99 ID:OyXs61G3o(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>763は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
765(1): [sage] 2024/09/13(金) 19:22:40.39 ID:mnI/RdAU0(1) AAS
都合の良い部分だけを継ぎ接ぎしても八幡の有罪は揺るがない
766: [sage] 2024/09/13(金) 23:50:39.18 ID:W0RDTXta0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>765は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
767(1): [sage] 2024/09/14(土) 05:08:52.90 ID:7AONVriRO携(1) AAS
その考えを支持する法曹関係者がいないんだよなぁ……
768: [sage] 2024/09/14(土) 23:47:24.99 ID:uTifJtu40(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>767は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
769(1): [sage] 2024/09/15(日) 07:16:29.59 ID:NlqKbEVSO携(1) AAS
何で素人意見に当てはめないといけない訳？
一ヶ所だけプロの意見と共通しているだけのアマの意見を優先させていたら法を学ぶ意味ないんですけど
770: [sage] 2024/09/15(日) 23:57:44.43 ID:4k1eFoVt0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから>>659の法律相談の弁護士の返答を踏まえて知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>769は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
771(1): [sage] 2024/09/16(月) 16:11:34.68 ID:bOsBlsdmO携(1) AAS
感情のままに反論されてもなぁ……
理屈になっていない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s