[過去ﾛｸﾞ] スレッド立てるまでもない質問スレッド part293 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
240(3): [sage] 2014/06/09(月) 12:11:17.11 ID:WGyM2tk+(1) AAS
テイラー・スウィフトの「We Are Never Ever Getting Back Together」という曲名は
現在進行形+neverの形ですが
普通は使わない表現ですか？
246(1): [sage] 2014/06/09(月) 16:32:14.83 ID:AYGTWrIJ(4/6) AAS
>>240
Taylor Swift, "We Are Never Ever Getting Back Together"
その疑問に対して、全面的に答えられるわけじゃないけど、部分的には答えているんじゃないかと
思われるような解説を、本の中で見つけた。
簡単に言うと、現在進行形は近接未来を示すのは常識だけど、近接未来からさらに進んで、
肯定文の場合は「■強い決意■」を示し、否定文の場合には「■拒絶■」を示すことがある。
だから、（ここからは僕の推測が入るけど）never をこの拒絶的な現在進行形にくっつけると、
「★絶対に、どんなことがあったって、そんなことしないぞ★」という●強い拒絶●を示すことになると思う。
＝＝＝ 以下は引用 ＝＝＝
[B] 語用論的な力：この用法（近接未来を示す現在進行形）は、現在の <計画・取決め> を
表すところから、種々の場面で使用されて、語用論的な力を発揮する。まず、【一人称単数】と
共に用いられた場合は、<強い決意> を表すことができる。
(14) '●I'm staying here●,' she answered defiantly. (Lessing, The Other Woman)
（「私はここにいるわ」と彼女は反抗的な口調で言った。）
同様に、否定構文の場合、話し手の <拒絶> を表すことがある。
(15) ●I'm not staying● here. （こんなところには、いないぞ）
(16) Nothing●'s getting● me out. Not all the king's horses. (Lessing, The Other Woman)
（私、絶対に出ていかないわ。王様の馬が全部で引っ張ったってよ。）
＝＝＝ 引用おわり ＝＝＝
出典：安藤貞雄「現代英文法講義」、p. 120-212
248: [sage] 2014/06/09(月) 16:40:53.16 ID:AYGTWrIJ(6/6) AAS
>>246 の続き
そこで >>240 の
Taylor Swift, "We Are Never Ever Getting Back Together"
という歌に話を戻す。この歌のプロモーションビデオと歌詞を見た。歌詞を読んで大いに笑った。
簡単に言うと、この歌のテーマはこんな感じ。
「あなたとは、今まで何度も何度もやり直そうとしたけど、いつもすぐにダメになった。
何度も何度もあなたは私を捨てて去って行き、また戻ってきて、すぐまた出て行った。
もういやよ。あなたとはうまくいかないってことがよくわかった。だから
★二度と、金輪際、どんなことがあったって、あなたとは、よりを戻すなんてことはしないわよ★」
そんな歌なのだ。そこで、"never + 現在進行形" の強い意味が生きていると思う。
単なる never ではなく "never ever" だから、「二度と、金輪際、どんなことがあっても」
という感じの強い否定だ。そして "not + 現在進行形" は「強い、断固たる拒絶」を
意味するから、"never ever + 現在進行形" で、上記のような強い意味になるんだと思う。
249: 777 ◆TFWBMdHdF7zL [] 2014/06/09(月) 17:24:01.76 ID:dFbpX5m2(4/4) AAS
>>240
ググればいいじゃん。
結構使われてるよ。
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s