[過去ﾛｸﾞ] iPodのほうが音質が良いのにウォークマンを使う理由 (767ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
421: 2012/04/28(土)00:01 ID:8z9uovs4(1/2) AAS
ああ、あれか
確かに、あれば便利な機能だわ
ただ、90GBくらい曲をいれてると、聴きながらちょこちょこ消しても全然効率的じゃない
PCに繋いで直接まとめて消したほうがいい
まあ、何十GBもいれてる奴は少数だろうから、これについてはあくまで"俺は"って話だが
428(1): 2012/04/28(土)21:44 ID:8z9uovs4(2/2) AAS
>>627
だから、話をズラすなって
そもそもの>419は、>418が「車載オーディオではWalkmanではなくiPodを載っけんのが常套手段にもなってる」みたいに言ってるのに対して、「Walkmanはデジタル出しできないんだからそりゃあそうだろ」って言っただけ
それに対して「USBメモリでいいじゃん、iPodである必要はない」みたいなズレた事を言ったのがおかしいって言ってるんだよ
こっちは、「デジタル出しならiPodに限らずUSBメモリでもいい」って意見だよ
だれもUSBメモリはダメなんて言ってないじゃないか
ただ、iPodとWalkmanを比較して、Walkmanに対してiPodにはデジタル出しがあるって利点を話してるのに
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.127s*