[過去ﾛｸﾞ]
SonicStageって普通に使いやすくないか？ (180ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
124
: 2009/04/27(月)15:25
ID:rZ7sJwr1(1)
AA×
ID:FfgWUKaj
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
124: [sage] 2009/04/27(月) 15:25:29 ID:rZ7sJwr1 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 04:02:33 ID:FfgWUKaj それを受けての俺の感想。 ・アカウントごとにライブラリを分けるといったことができない 分ける必要性を感じない。 ・SonicStage上でアルバム名を編集してもフォルダ名が変わらない フォルダ管理する必要性を感じない。 ・外部でタグを編集しても反映されない 外部でタグ編集する必要性も感じない。 ・ディスク番号がウォークマンに反映されない ディスクタイトルを編集することで対処可能。 ・コメント欄に任意の内容を登録して検索・抽出に使うといったことができない これも必要性を感じない。 ・その他タグで管理できる項目少なすぎ 同じく必要性を感じない。 ・ATRAC以外ギャップレス再生できない AALを使っているので不便に思わない。 ・ラジオの音源などをシャッフル再生から除外することができない これはやりようがあるだろ。 ・スキップしても再生回数が増える 意味不明。 ・ウォークマンの再生回数が反映されない 反映されなくても困らない。 ・CDを取り込んだときのフォルダ構成がおかしい フォルダ管理する必要性を感じない。 ・再生日時を管理できない 管理する必要性を感じない。 ・登録したジャケットに妙な余白を付ける 妙な余白が付いたことがない。 ・バックアップが面倒（専用ツールは差分バックアップ不可） 差分バックアップは出来た方が良いが、その前にRAIDにしたら？ ・Windowsのシステムの復元等をする際には専用ツールでバックアップしなければならない そりゃ面倒だね！ そもそも、SSにしろiTunesにしろ、設計思想から違うのに、 あっちで出来たことがこっちで出来ないからって「最低」かよ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1220148272/124
名前名無しさんお腹いっぱい 投稿日月 それを受けての俺の感想 アカウントごとにライブラリを分けるといったことができない 分ける必要性を感じない 上でアルバム名を編集してもフォルダ名が変わらない フォルダ管理する必要性を感じない 外部でタグを編集しても反映されない 外部でタグ編集する必要性も感じない ディスク番号がウォークマンに反映されない ディスクタイトルを編集することで対処可能 コメント欄に任意の内容を登録して検索抽出に使うといったことができない これも必要性を感じない その他タグで管理できる項目少なすぎ 同じく必要性を感じない 以外ギャップレス再生できない を使っているので不便に思わない ラジオの音源などをシャッフル再生から除外することができない これはやりようがあるだろ スキップしても再生回数が増える 意味不明 ウォークマンの再生回数が反映されない 反映されなくても困らない を取り込んだときのフォルダ構成がおかしい フォルダ管理する必要性を感じない 再生日時を管理できない 管理する必要性を感じない 登録したジャケットに妙な余白を付ける 妙な余白が付いたことがない バックアップが面倒専用ツールは差分バックアップ不可 差分バックアップは出来た方が良いがその前ににしたら？ のシステムの復元等をする際には専用ツールでバックアップしなければならない そりゃ面倒だね！ そもそもにしろにしろ設計思想から違うのに あっちで出来たことがこっちで出来ないからって最低かよ？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.166s*