[過去ログ]
日本人の起源を考えてみる(呉起源説)(3) (801レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
789
: 2023/06/16(金)20:33
ID:0(789/801)
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
789: [sage] 2023/06/16(金) 20:33:53.73 ID:0 ・渡島半島の日本人が先という事実と、争いは一部であって日本人であることは変わらないない。 ・「朝鮮半島も縄文系」「遡れば朝鮮半島は台湾など陸続きで藩王は不適切だし、中国地域の方が色々と早いのでせめて縄文前後付近の旧朝鮮は旧中国地域と呼ぶべき」であろう ・「旧石器捏造事件(ゴッドハンド)の某藤村(東北北海道側(東北旧石器文化研究所・宮城)問題)」のようにアイヌ左翼が多方面に「様々な物をアイヌと記述する工作」をしたせいで修正が大変。 ・ちなみに当然かなり長い間アイヌの国アイヌ国行政はなかった 北からの蒙古は(悪質な旧女真地域国・関係の契丹等を吸収した旧モンゴル地域の自業自得・刀伊の入寇等) 旧北海道地域の民族(骨嵬・亦里于。当時にアイヌは誕生せず。当時の北海道方面の日本有力者は安藤氏「日蓮遺文」の「安藤五郎は因果の道理を弁へて堂塔多く造りし善人也。いかにとして頸をばゑぞにとられぬるぞ」や星兜の出土など) VS 樺太北方民族(実質旧モンゴル地域王朝人) 旧モンゴル地域国家人として明確に対立、別種でありアイヌ民族ではない。 ド新参糞アイヌ民族はド反日サヨクとグル問題 ・反日テロ東アジア反日武装戦線と反日亡国論・アイヌ革命論(窮民革命論)。 ・ロシア・共産党ともグルのアイヌ。 ・日本の某権利を奪おうとする侵略者アイヌ。そうして日本を貶め、新参アイヌを有利にしたらロシア等が有利になる問題。 ・日本人の方がアイヌ民族よりも先に北海道の先住民族だが、アイヌ共は歴史を捏造。 ・サヨクは「ゴッドハンド事件(旧石器捏造)」の時も「首謀者が東北北海道側(東北旧石器文化研究所・宮城系)」で、「東北方面の石器スゲー!」とアイヌ方面が最古のように見せかけていただろう (大昔の北海道とか寒冷の歴史を見れば人類史的に住み難いのは分かるだろうにw) ・インディアン → ド新参民族アイヌと違って、インディアン(インディオ)は欧米移民初期から文献で証明されてるw (※ ラス・カサス神父 1542年「インディアスの破壊に関する簡潔な報告」) ・アボリジニ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1608208730/789
渡島半島の日本人が先という事実と争いは一部であって日本人であることは変わらないない 朝鮮半島も縄文系遡れば朝鮮半島は台湾など陸続きで藩王は不適切だし中国地域の方が色と早いのでせめて縄文前後付近の旧朝鮮は旧中国地域と呼ぶべきであろう 旧石器造事件ゴッドハンドの某藤村東北北海道側東北旧石器文化研究所宮城問題のようにアイヌ左翼が多方面に様な物をアイヌと記述する工作をしたせいで修正が大変 ちなみに当然かなり長い間アイヌの国アイヌ国行政はなかった 北からの蒙古は悪質な旧女真地域国関係の契丹等を吸収した旧モンゴル地域の自業自得刀伊の入等 旧北海道地域の民族骨亦里当時にアイヌは誕生せず当時の北海道方面の日本有力者は安藤氏日蓮遺文の安藤五郎は因果の道理を弁へて堂塔多く造りし善人也いかにとしてをばゑぞにとられぬるぞや星兜の出土など 樺太北方民族実質旧モンゴル地域王朝人 旧モンゴル地域国家人として明確に対立別種でありアイヌ民族ではない ド新参糞アイヌ民族はド反日サヨクとグル問題 反日テロ東アジア反日武装戦線と反日亡国論アイヌ革命論窮民革命論 ロシア共産党ともグルのアイヌ 日本の某権利を奪おうとする侵略者アイヌそうして日本をめ新参アイヌを有利にしたらロシア等が有利になる問題 日本人の方がアイヌ民族よりも先に北海道の先住民族だがアイヌ共は歴史を造 サヨクはゴッドハンド事件旧石器造の時も首謀者が東北北海道側東北旧石器文化研究所宮城系で東北方面の石器スゲー!とアイヌ方面が最古のように見せかけていただろう 大昔の北海道とか寒冷の歴史を見れば人類史的に住み難いのは分かるだろうに インディアン ド新参民族アイヌと違ってインディアンインディオは欧米移民初期から文献で証明されてる ラスカサス神父 1542年インディアスの破壊に関する簡潔な報告 アボリジニ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 12 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.226s*