[過去ﾛｸﾞ] 捏造？ホロコーストの真偽―懐疑的考察―2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
558(5): 2008/02/28(木)16:24 0 AAS
＜加藤研究室の個人書庫＞
外部ﾘﾝｸ:www.bunkyo.ac.jp
文教大学教育学部の加藤一郎氏は日本アカデミズムの側から歴史的修正主義に
先鞭を付けた第一人者である。
加藤氏は如何にしてアカデミズムの内側から歴史的修正主義の言説を打ち出すに
至ったのか。氏は、はじめに実証的な歴史研究（西洋史）をやる名目で大学内部に浸透して
いき、ある程度の実績ができたらロベール・フォリソン化する方法によって、
省16
559(1): 2008/03/01(土)22:04 0 AAS
>>558
> ペーパーカンパニー然として自己の名に基づいて語ろうとしない「逃げの姿勢」
>と「責任回避の態度」がありありと感ぜられ、卑劣さの系譜の発露を見てしまったという感に堪えない
こりゃまた、書き手の「品性」を表す文章だな。
修正主義者がテロリズムや言論弾圧の犠牲になっていることを考えれば署名に関して慎重になるのは当たり前の話。
更に、欧州では議論するだけで逮捕されかねない。
ドイツではネット上の文章だけでも、その可能性がありうるという、異常な言論弾圧が合法化されている状況だということを理解してるのかな？
省2
561(1): 2008/03/02(日)01:27 0 AAS
>>560
狂信者というのは何をするか解らないからな。
>>558のようなストーカーじみた粘着をする人間もいるだろうし。
566(1): 2008/03/02(日)14:25 0 AAS
>>565
まあ、確かに>>558は
『自己の名に基づいて語ろうとしない「逃げの姿勢」と「責任回避の態度」がありありと感ぜられ、卑劣さの系譜の発露を見てしまったという感に堪えない 』
という表現にぴったりだが。
内容はホロコーストへの疑問では無く、ただ単に個人を名指しして罵声を浴びせているだけだしな。
しかも匿名掲示板でｗ
570(1): 2008/03/03(月)11:37 0 AAS
>>569
> K教授はそれすらも逃げているわけで。
いや、学者……というか、マトモな人は
「ただ単に個人を名指しして罵声を浴びせているだけ」という行動（つまり>>558のような行動）はしないだろ。
K教授がソレをしないことは、批判されることではないぞｗ
逆に>>558のような行動をしていたら批判されるべきことだろうに。
573: 2008/03/04(火)08:35 0 AAS
>>572
公人相手であっても、「ただ単に個人を名指しして罵声を浴びせているだけ」という内容では（つまり>>558のような内容）は軽蔑されるだろ。
勿論、やってはいけないなんて言うつもりはさらさらないが、品性を疑われるには充分過ぎる。
おまえのカーチャンデベソと罵声だけ投げつけてる幼稚園児とメンタリティが変わらないのだから、当然だろう？
「個人」への攻撃では無く、「提示内容」に関して理性的かつ論理的に話す方が効果がある。
ああ、それとも。
ｋ教授を批判している人は個人へ罵声を投げつけたり、ヘンな価値観の押し付けしか出来ません、という逆宣伝かな？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.108s