[過去ログ] 捏造?ホロコーストの真偽―懐疑的考察―2 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
954
(1): 2008/08/14(木)16:12 0 AAS
俺は、立てなくていいに一票
955
(1): 2008/08/14(木)16:12 0 AAS
はい、ここまで見ても「トンチンカン」な人が数多く見受けられるですね。w

遺体を燃やす燃料についてですが、歴史の本を紐解きますと、
ホェスなんかは「屋外焼却には薪と廃油、焼けた遺体からでる油」なんか
を使ったと書いてます。
アウシュヴィッツの焼却炉は最初にコークスを投入すれば、後は追加燃料
無しに連続焼却できたらしいですね。よって燃料用石油、必要なし。

てかな。こんなことは本で調べりゃ出てくるわ。
省14
956
(1): 950 2008/08/14(木)16:22 0 AAS
>>954

まあそうなんだけどね、また重複とかあると他スレにとっても邪魔になるだろうし

次スレ
2chスレ:whis
957: 2008/08/14(木)16:22 0 AAS
あれ? 新スレ立ったね。
まあ情報交換の場にでもなればいいか。とりあえず乙。
958: 2008/08/14(木)16:28 0 AAS
しっかし否定派は何回同じこと疑問におもってんだろな
死ぬまでやるの?
959: 2008/08/14(木)16:36 0 AAS
>>944にどの辺が非合理的なのか聞いたらとたんに黙っちゃったよw
960: 2008/08/14(木)16:52 0 AAS
>>917
> 露天壕にて死体を焼いてる写真(アレックスとかいうユダヤ人の撮ったもの)

ユベルマンの『イメージ それでもなお』に写真の由来や流出経路が関係者の
証言をもとにまとめられているが、何が写っているかについては写真に添付
されていたメモがはっきりと語っているな。

「緊急。6x9サイズのカメラ用の金属製フィルムを2巻、できる限り早く送られたし。
ガス室送りにされる囚人たちを写したビルケナウの写真を送付する。一枚には
省8
961
(2): 2008/08/14(木)18:11 0 AAS
>>955
正史派は600万ガス殺とかよく言えるよな・・・。その時点で資料集め自分でしてないのがモロバレだ

ソフィア先生を実際に一回見てみたいな。
HNにわざわざ敬称の先生ってつけたり
TOPページに「オタクだからこそ女の子を守ります」とかあるあたり
アヤシィ秋葉系って感じがするが。
962: 2008/08/14(木)18:11 0 AAS
否定派の人は「イスラエルの中心でホロコーストはなーい」と叫ぶんですなw
否定してる人が孤軍奮闘で、かわいそうだけどね…
仕方がない、間違えてるんだから
963
(1): 2008/08/14(木)18:14 0 AAS
そいや結構前に原爆否定論を日本史版に書いてた奴がいたなw
ホロコースト否定論とよく似てると苦笑いした記憶がある
964: 2008/08/14(木)18:17 0 AAS
>>963
世の中に「人と違う意見を持って、「どうだ!」」って言いたい奴はいるからねw
否定派もそれと一緒だよ、そうして馬鹿にされて、孤軍奮闘
同じパターンww
965: 2008/08/14(木)18:19 0 AAS
965
966
(1): 2008/08/14(木)19:13 0 AAS
>>961
えーっとぉ、

>正史派は600万ガス殺とかよく言えるよな・・・。
 その時点で資料集め自分でしてないのがモロバレだ。

たぶんなんだけど、「否定派は」の間違いだよね?
でないと意味がワカランので。ww

ホロコーストってヤツはやっぱり日本人には解りにくいのは
省4
967: 2008/08/14(木)19:55 0 AAS
>>961
> TOPページに「オタクだからこそ女の子を守ります」とかあるあたり
> アヤシィ秋葉系って感じがするが。

加えてスカトロ趣味ね。
少女キャラにウンコやおしっこをお漏らしさせて興奮。
968: 2008/08/14(木)22:42 0 AAS
>>966
あ、悪い。先に「ソフィア先生によれば」とかつけるべきだった
969
(1): 2008/08/14(木)23:17 0 AAS
一発芸して即逃亡する否定派連中はほっとくか・・・w

しっかし日本の否定派ってなんで否定派になったんだろうなぁ。
否定論が正しい!って信じるに足るだけの物ってなんだろう
970
(2): 2008/08/15(金)01:13 0 AAS
否定派の印象を述べるだけのレスは議論には不要。
内容に突っ込めよ。
971: 2008/08/15(金)01:15 0 AAS
否定論者の本を読んだことがあるのか疑問だしなぁ

前に一度西岡の本を読んだが露天壕での大量焼却に対する疑問で
「普仏戦争で大量の死体が発生したとき、焼却しようとしたがうまくいかなかった」
という実例を持ち出して否定的な見解を出していたのには吹いた
972
(1): 2008/08/15(金)05:36 0 AAS
>>970
あんだけ散々突っ込まれておいてそれに反論せずよく言うわw
973: 2008/08/15(金)06:13 0 AAS
maaはここで救援要請もしてたから
ここ見てるはず
974
(1): 970 2008/08/15(金)06:41 0 AAS
>>972
俺は否定派じゃないんだが。

俺のレスまで否定派に見えるようなら、
あんたは議論から撤退したほうがいい。
975
(1): 2008/08/15(金)09:41 0 AAS
>>969
オレもそれは知りたい。=何故否定論にハマるのか。

 色々話を聞いてると「わかりやすい」てのはあるみたい。
おおかたの歴史学なんて「〜であろう」「〜と思われる」みたいな
確定させない言い方が多いけど、否定論は「無かった!」て言い切って
くれるもんね。それにもっともらしく理屈がくっつけばハマっても
しょうがないかな、とオモ。
省7
976: 2008/08/15(金)10:44 0 AAS
アウシュヴィッツの焼却炉は最初にコークスを投入すれば、後は追加燃料
無しに連続焼却できたらしいですね。よって燃料用石油、必要なし。

アウシュヴィッツの焼却炉は最初にコークスを投入すれば、後は追加燃料
無しに連続焼却できたらしいですね。よって燃料用石油、必要なし。

アウシュヴィッツの焼却炉は最初にコークスを投入すれば、後は追加燃料
無しに連続焼却できたらしいですね。よって燃料用石油、必要なし。

アウシュヴィッツの焼却炉は最初にコークスを投入すれば、後は追加燃料
省15
977: 2008/08/15(金)10:47 0 AAS
死体を焼却するのに『追加燃料無しに連続焼却できた』ですか・・・・・・

もう、バカかと、アホかと。
978: 2008/08/15(金)10:50 0 AAS
 
979: 2008/08/15(金)10:51 0 AAS
 
980
(1): 2008/08/15(金)10:51 0 AAS
アウシュヴィッツの焼却炉は最初にコークスを投入すれば、後は追加燃料
無しに連続焼却できたらしいですね。よって燃料用石油、必要なし。

↑おまえら、こんなアホな歴史を信じるのかw
981: 2008/08/15(金)10:51 0 AAS
 
982: 2008/08/15(金)10:52 0 AAS
>>980
お前、そんなアホをこれからも相手にし続けるのか?w
983: 2008/08/15(金)10:55 0 AAS
 
984
(1): 2008/08/15(金)11:01 0 AAS
アウシュビッツといういわば伝説は、今後も真実として語られ続けるのかなあ?
いろいろと見聞きすると、懐疑も何もどうもおかしいとは思うようになってきた。

そもそも何でナチスは数百万人単位の人を殺すだけのために収容所なんかを
作る必要があるんだって疑問をもてば。
すでにその瞬間からアウシュビッツは殺人工房では無くなる。
ただ人を殺すだけなら穴掘って埋めりゃ良さそうなもんだからな。
985: 2008/08/15(金)11:13 0 AAS
 
986
(2): 2008/08/15(金)11:17 0 AAS
>>975

外部リンク:jp.youtube.com

これ思い出した。これは擬似科学の話で否定論のような擬史の話じゃあないが
言い切るって点で同じだな。

マイクルシャーマーの『なぜ人はニセ科学を信じるのか』でもホロコースト否定論は
ぶった切られてたし、信じちゃうプロセスは同じなのかもしれん。
987: 2008/08/15(金)11:17 0 AAS
 
988: 2008/08/15(金)11:21 0 AAS
 
989: 2008/08/15(金)11:21 0 AAS
 
990: 2008/08/15(金)11:22 0 AAS
990
991: 2008/08/15(金)11:27 0 AAS
クソネタスレ
992
(1): 2008/08/15(金)11:34 0 AAS
>>986
擬似科学に対しては、科学は論理的かつ合理的な反論をしているが、
ホロコーストに関して出てくる論はこんなのw

アウシュヴィッツの焼却炉は最初にコークスを投入すれば、後は追加燃料
無しに連続焼却できたらしいですね。よって燃料用石油、必要なし。

↑おまえら、こんなアホな歴史を信じるのかw
993: 2008/08/15(金)11:35 0 AAS
うわあ発狂してるぅぅぅぅ。wwww

焼却炉に関しては、歴史学者さんがそう言ってるからねぇ。
シランかった?・・・そう、知らんかったの・・・。
そら、トンチンカンにもなるわなぁ・・・。

>>984
さて、次スレだね。まぁがんばれ。

>>986
省3
994: 2008/08/15(金)11:39 0 AAS
>>992
まず第一に コークス を辞書で調べてみようか
995: 2008/08/15(金)11:46 0 AAS
もう、言っちゃったらいいよね。

何百万人ものユダヤ人は、ホロコーストで殺された。
殺されたことにしないといけない。
なぜなら。
主に東欧の。あなたの隣の夫、妻、子供たちは。
誰なんだって事になるからだ。

そこに、死んでいるはずの人がいてはいけない。
省2
996: 2008/08/15(金)11:49 0 AAS
たくさんの人が死んだ。
たくさんの大切な人たちは戦争で死んだ。
そんなにたくさんの人たちは、死んではいけない。
死んだのは誰だ?殺したのは誰だ?

ナチスがユダヤ人を殺した。たくさん殺した。
どれほど死んだかわからない。600万人くらい殺した。
さいわいにも、わたしの大切な人たちは生き残っている。
省1
997: 2008/08/15(金)11:51 0 AAS
意味わかんね
998: 2008/08/15(金)11:54 0 AAS
ユダヤ人はどうでもいいよ。死んでもいいよ。
そこに、私たちの思想、信条、宗教、伝統を守り、
良く働き、よく勤め、その国を守る人たちが残るのなら。
ナチスはユダヤ人を殺したんだ。

私たちは生き残った。死んでいない。たしかに、彼は、彼女は、あそこにいたよ。
ずっと前から、あそこに暮らしていたよ。
ユダヤ人がいっぱい殺されたってね。悲しいことだ。
省1
999: 2008/08/15(金)11:56 0 AAS
ナチスはいっぱいユダヤ人を殺したんだ。殺してないといけない。
ユダヤ人はいっぱい死んだ。死んでないといけないんだよ。
1000: 2008/08/15(金)12:03 0 AAS
>>956
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s