[過去ﾛｸﾞ] デイケアのストレスを愚痴るのが許されるスレ 37 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

778: 2022/09/04(日)03:08 ID:GDfwAWr4(1/2) AA×
>>767>>554>>686

外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.iga.lg.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
778: [sage] 2022/09/04(日) 03:08:56.27 ID:GDfwAWr4 >>767 > たしか、ナマポの保護費は収入じゃないとか言い張るアホがいて、 レフトがいう収入の定義は「他から収め入れて自分の所有とすること」。 >>554 > 保護費という金銭を他（国や自治体）から収め入れて自分の所有としている。 所有者 所有している人。所有権のある人。所有主。 https://kotobank.jp/word/%E6%89%80%E6%9C%89%E8%80%85-535208 所有権 物を自由に使用・収益・処分できる物権（民法206条）。 https://kotobank.jp/word/%E6%89%80%E6%9C%89%E6%A8%A9-80634 >>686 https://www.city.iga.lg.jp/0000009006.html 家賃や学費など用途を指定した保護費は、確実に支払ってください。 自由にできることが民法における所有の定義であるから、所有者以外が用途を決められる状態は所有しているとは言えない。 よって、レフトのいう収入の定義が「所有すること（所有者であること）」である以上、レフトがいうような「生活保護は収入」という理屈は破綻している。 民法の解釈であるから、レフトが不服を申し立てたとしても、裁判で原則レフトが負けるということである。 以上 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1659868931/778
たしかナマポの保護費は収入じゃないとか言い張るアホがいて レフトがいう収入の定義は他から収め入れて自分の所有とすること 保護費という金銭を他国や自治体から収め入れて自分の所有としている 所有者 所有している人所有権のある人所有主 所有権 物を自由に使用収益処分できる物権民法条 家賃や学費など用途を指定した保護費は確実に支払ってください 自由にできることが民法における所有の定義であるから所有者以外が用途を決められる状態は所有しているとは言えない よってレフトのいう収入の定義が所有すること所有者であることである以上レフトがいうような生活保護は収入という理屈は破綻している 民法の解釈であるからレフトが不服を申し立てたとしても裁判で原則レフトが負けるということである 以上

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 224 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s