[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「ちむどんどん」part86 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436(3): 2022/09/13(火)21:18 ID:OkVlvHaW(8/8) AAS
また三郎と房子が別のところで同じ相談受けてたし。
229: 2022/09/13(火)13:03 ID:oySMEuFs(13/14) AAS
前スレ
784 返信：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2022/09/12(月) 20:57:59.46 ID:jGGhgIXO [12/29]
>>427>>436
この脳梅毒白痴がこの前、すでに衰退した行政法学上の特別権力関係の理論を言葉のみ覚えただけで内容が無茶苦茶なレスしたことに続いて、すでに衰退した公法私法二元論を書き込むとか、もしかしてこの脳梅毒白痴は古典である田中二郎の行政法を最新版とでも思って読んでるのか？ｗ
行政法学上の特別権力関係の理論、公法私法二元論は、ともに約50年前位から衰退した理論
しかも行政法学上の公法私法二元論は、公法上の権力関係と公法上の管理関係と、純粋に私経済的な私法関係に分け、両者の具体的法律関係について、訴訟手続の決定と適用されるべき実体法規・法原則の決定で意味があるとする理論であり、こいつが書いているような、ある行政法規違反行為について、違法として刑事処分・行政処分のレベルにとどまり違反行為の法律上の効力には影響を与えないか（いわゆる取締規定）、それとも刑事処分・行政処分のレベルにとどまらず違反行為の法律上の効力も無効となるか（いわゆる効力規定）という論点とは無関係の理論なんだが、この白痴には区別が付かないらしい
そして、ある行政法規違反行為について、当該行政法規が取締規定か効力規定かは、個々の法規の規制目的・趣旨・規制態様等により個別具体的に検討しましょうというのが判例学説の支配的な考え方であり、公法私法二元論のようにア・プリオリに結論が決まる問題ではないとされている
439: 2022/09/13(火)21:21 ID:JHBUT+2X(4/12) AAS
>>436
あの二元中継好きだよね
一回もうまく行ってないのに
463(1): 2022/09/13(火)22:02 ID:c5/A3MRq(3/4) AAS
>>436
いい加減、多江に失礼すぎだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s