[過去ﾛｸﾞ] NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart3 (518ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
301(3): 296 03/08/29 15:32 ID:Q+MmcWSS(4/4) AAS
みなさん、ご心配無用です。
こんなところでマジレスしてるのは名無ismぐらいなもんでしょう。w
長文屁理屈人間が著作権厨に対して必死にレスしている姿は笑えるが、
レスの内容自体は毎回ほとんど同じで非常につまらないじゃないの。
>>298さん
私のどこが屁理屈なのかな？理屈なんか言ってないしな？
そもそも長文屁理屈人間のどこが面白いのかな？
省6
304(3): 名無しさんは見た！ 03/08/29 23:39 ID:ygLsVMNw(3/3) AAS
>その点をクリアすることが「荒らし」を無くす一番の解決方法だと思うがね。
私がその弱小サブノートについてコメントすれば、イカサマ野郎君の「荒らし」が無くなるとい
うのか？本当にそうならコメントしてもいいぞ。私がコメントしようがしまいが、イカサマ野郎
君は荒らし行為をやめないだろう。そうである以上、板違い・スレ違いの「誘導」に乗る必要な
ど全くないだろ。
それから、君は私のことを「スルーして誤魔化している」と非難するが、そういう君はどうなん
だ。はるかに沢山スルーしてるぞ。
省15
311(2): 名無しさんは見た！ 03/08/30 23:42 ID:JN8uZgdg(3/3) AAS
>>301
>私のどこが屁理屈なのかな？理屈なんか言ってないしな？
>そもそも長文屁理屈人間のどこが面白いのかな？
私の主張を「屁理屈」だと誹謗中傷し、その具体例と理由を聞くと、「感想に理由は必要ない」
と言って、具体例も示さず理由も言わず、それを聞いた私のことを「バカよばわり」した君が、
逆に自分のレスに対して「屁理屈」と感想を言われる（>>298）とこんな滑稽なレスをするのか。
相手に「どこが屁理屈なのか」とその理由を問いただしているのはどういうことだ。「そもそも
省8
342: 名無しさんは見た！ 03/09/02 23:29 ID:Z7eDvlMf(2/5) AAS
>だから議論じゃないと言っているでしょうが。
>またまた呆れさせてくれますね。「意見」など何一つ求めていませんよ。
>全部素直に疑問に思ったことを質問しているだけじゃないですか。
>君に対する質問なんだから、「意見」をレスする必要はありません。
>YesかNoで済む話ですよ。まったくもって変な解釈をする人だな。
これはこれは完全な「屁理屈」ですよ。何でもいいのだが、例えば君の、>>280の
>たとえば花を見て「きれいだ」と思ったら、それにいちいち理由をつけなくちゃいけないの？
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s