[過去ﾛｸﾞ] NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart3 (518ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254(1): 名無しさんは見た！ 03/08/27 01:03 ID:RWI/gTzv(1/5) AAS
>>246>>248
こういうレスこそ「痛すぎる」のではないか。
具体例も根拠もない「単なる決めつけ」では反論することもできない。反論されるのを恐れて
「具体例も根拠も示さない」としか思えない。
具体例も根拠もない「単なる決めつけ」を連発するイカサマ野郎君と同類である。
「屁理屈」というなら、どこがどういう理由で「屁理屈」なのか、その根拠を示すべきではない
のか。また「イカサマ」であるというなら、どこがどういう理由で「イカサマ」なのか明らかに
省2
255: 名無しさんは見た！ 03/08/27 01:05 ID:RWI/gTzv(2/5) AAS
>>250-251
まったくしつこい野郎である。またもやイカサマ野郎君の悪質な荒らし行為の繰り返しである。
イカサマ野郎君は再三再四の忠告、誘導にもかかわらず、８０日以上も荒らし行為を辞めようと
しないばかりか、さらに荒らしの悪質度を増している。また、>>209氏のような善良な住人の悲痛
な願いなど、全く意に介さないようである。まさに鬼畜の所業を繰り返すイカサマ野郎君である。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
省14
257(2): 名無しさんは見た！ 03/08/27 01:07 ID:RWI/gTzv(3/5) AAS
>勿論このことは「３年以下の懲役又は三百万円以下の罰金」著作権
>法違反の行為を継続している法律違反を大前提にしているのである。他人に対して厳しく姿勢を
>問う低能陸下が>>245にも指摘されるようにコマザキの違法行為については全く不問にして逃げま
>わっている。コマザキはその犯罪行為に関する違法性阻却事由を主張できる根拠を示すべきである。
はて、相変わらずイカサマ野郎君らしいイカサマ発言である。イカサマ発言を連発するイカサマ
野郎君と、私のレスに対して根拠のない誹謗中傷をする人には厳しく姿勢を問うことはある。
これは当然であろう。その他の人に対して「厳しく姿勢を問う」ようなことをした覚えはない。
省7
258(2): 名無しさんは見た！ 03/08/27 01:09 ID:RWI/gTzv(4/5) AAS
>＞相手側が「敗北宣言」を出したという主張には全く蓋然性がなく。
>
>「全く蓋然性がなく。（ない？）」ということは０％であるということを断定しており、これを
>断定できる者は>>134の書き手かコマザキ本人に該当する者以外にはあり得ない。コマザキ以外が
> >>134を書いたと仮定すると、０％と言い切る者＝低能陸下が書いたことになるのである。逆に
>この仮定を認めないならば低能陸下はコマザキが書いたことになるのである。
全くバカ丸出しである。その「敗北宣言」とやらは、相手側が出したか、そうでないかの２つに
省15
259: 名無しさんは見た！ 03/08/27 01:11 ID:RWI/gTzv(5/5) AAS
>低能陸下は
>「臭わせている」とほざいてはいるがお得意の情報操作の一環であることは容易に見抜ける。
>それに私の印象を述べたことだけを引用して私が「関心をもっている」と勝手に決めつける浅はか
>な低能陸下の発言は、随所に現れており自分の都合のよい情報操作をしていることが容易にわかる。
相変わらずイカサマ発言のオンパレードのイカサマ野郎君である。イカサマ野郎君は私のこと常
に某サイトの管理人であると「臭わせている」のである。例えば、>>4では
>保護の意識が希薄だと言うことを物語っている。どこかのＨＰ＆ＢＢＳの管理人みたいである。
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s