[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(1): 2009/09/13(日)01:04 ID:WXzuz9pa0(1/13) AAS
自己責任って書いてあるテンプレをOKしたんなら、自己責任論をOKしたってことですよ。
これから先、必死な自治厨が笑える書き込み連発するかと思うとリロードすんのが楽しくて仕方ねーｗ
先に言っておくかｗ
Jimの持ち物だよ？Jimの意見が気に食わないら出て行けば？ｗｗｗｗｗｗ
202(1): 2009/09/13(日)01:18 ID:WXzuz9pa0(2/13) AAS
・如何なる危険が招じても一切住人は責任を取れません。
これって自己責任以外の解釈あるの？
自治厨はそうは「読み取れない」のかな？ｗｗｗｗｗ
そこまで強弁しちゃう？
それとも「自己責任」という単語が入ってないから、自己責任論はOKされてないって言いたいの？ｗｗｗｗ
言論の自由に当たらない発言が何をさしているか自分でJimに聞いてきたら？ｗｗｗ
205(1): 2009/09/13(日)01:28 ID:WXzuz9pa0(3/13) AAS
>>204
もともと18歳以下の利用も歯止めが効いていない事実に較べれば、こっちの事件リスクなんて取るに足らないレベルだと思ってるよ。
ていうかそもそも自治は連帯責任で板あぼーんを防ぐために頑張る場所じゃないよね。
そんなリスク回避は運営や持ち主の仕事ｗ
207(1): 2009/09/13(日)01:41 ID:WXzuz9pa0(4/13) AAS
>>206
どうにも飛躍させんのが好きみたいだねｗ
今回の件が板削除に発展するの可能性はまず無いし、他にもっと板削除になる可能性の高い懸案事項があるだろ？って言ってるだけなんだがｗ
コンマゼロ以下のリスクでもとことん排除したいって主張もわからんでもないけど、そのためにやり過ぎの規制は勘弁だね。
あとさりげなくテンプレ強化とか別の議論を持ち込むのやめろｗ
JimがOK出したテンプレにそっていれば問題無いんだからな。
他のスレのテンプレもその線で見直して必要があれば修正すればいいだけ。
省1
209(1): 2009/09/13(日)02:03 ID:WXzuz9pa0(5/13) AAS
いや、だから最初に18歳未満スルー問題って言ってるだろｗ
しかもそれを規制する議論をしろなんていってないしｗ
そういう今有る危険性に較べたら今回の件なんて取るに足らんって言ってるだけ
テンプレがJimのOK取れてるならテンプレ違反のレスを注意すればいいだけ
ここで「精査」して何を決めたいの？ｗ
とにかく規制したいんだろ？ｗ
スレがOKされてしまったからレスにフォーカスを当てるしかない規制派のやり口はわかるがな
省6
211(1): 2009/09/13(日)02:26 ID:WXzuz9pa0(6/13) AAS
>>210
精査の件は読み取り違いだ
すまんかったよ
あとわざと言い掛かりつけてるのか知らんが「妄想じゃないレス」を注意する必要は無い
うｐが伴わない限り、妄想かそうじゃないか判定は誰にもできないからな
そしてうｐ行為があれば誰か注意するだろ
それを放置して実況を進行させた例は寡聞にして知らない
省1
215(1): 2009/09/13(日)02:56 ID:WXzuz9pa0(7/13) AAS
>>213
それドリルだからまともに目も通してない
まあ見る限り最初のはテンプレっつーより出会いに繋がる行為だから駄目だね
タイムリーに見かけたら注意するだろうね
それ以外の2つは明確に妄想じゃないと判別できないから注意する必要は無いな
つまりテンプレ違反じゃない
地名出してタイムリーに注意がされていないから自治ができていないという基準なら
省7
218(1): 2009/09/13(日)03:18 ID:WXzuz9pa0(8/13) AAS
笑わせんな
お前JimスレでERO発言解釈に噛み付いてきた携帯野郎だろうが
今さら中立気取るんじゃねーよ
薄汚い意図と根性が透けて見えるんだよ
一定数の合意に基づいて介入しないと定められたスレに自分は意見が違うからと
乗り込んで暴れた奴が一人前に中立、公平を気取るな
219(1): 2009/09/13(日)03:21 ID:WXzuz9pa0(9/13) AAS
あと自己責任で頑張る必要は無い
そもそもお前らが暴走しただけで、JIMの意見は現状認可だ
つまり以前からの状態で問題無しだったのを、お前らが独自解釈で締め付けようとしただけ
それに従わなかったからといって非難される筋合いは無い
223(1): 2009/09/13(日)03:33 ID:WXzuz9pa0(10/13) AAS
>>221
はっｗｗｗｗ
明確に否定しないのは本人だからだろうが
それにお前ら「露出してると読み取れる」論で規制を推進してやがったくせに
今さら証拠出せ？ダブルスタンダードもいい加減にしろよ
お前ら最初から証拠が無い中で議論進めてたくせに都合よすぎんだよｗｗｗ
226: 2009/09/13(日)03:43 ID:WXzuz9pa0(11/13) AAS
>>224
それなら1人で秘密基地のJimスレ行ってきいてこいよ
>>222に全面的に賛成だね
ここでJimの意図を「エスパー」してたって結論でないｗｗ
そりゃそうだわなｗｗｗｗｗｗ
228(2): 2009/09/13(日)03:48 ID:WXzuz9pa0(12/13) AAS
>>227
お前わかっていってるだろ？
前々スレでBE表示の例を参考に削除対象にする為の第一段階としてLR改訂に手を付けようってなってただろうが
今さらローカルルールが規制に繋がらないとか煙に巻いてんじゃねーよ
236: 2009/09/13(日)04:05 ID:WXzuz9pa0(13/13) AAS
ま、とりあえず俺は監視を続けるよ
俺が発言者の背景を気にするのは、ある露出スレにも顔を出す女性コテに粘着していたアンチが
自治スレの話題も出してその女性コテを罵倒していたからだ
つまりここにはそういう奴が潜んでいるわけだ
そいつは自治スレ住人の面をして露出スレに不利な案を通そうとするだろうから、俺はその臭いがしたら徹底的に追求する
特に規制、削除ありきの考えに見えるような奴はとことん洗い出してアンチじゃないかどうか見極めないといかんのでな
>>231は結論ありきな匂いは相当あるが、自分で宣言した通り、他の住人がJim発言を受け入れたのなら黙るという言葉を実行すれば問題は無い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s