[過去ﾛｸﾞ]
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
965: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2010/11/03(水) 13:18:58 ID:5z0wVoAdO 本当は現行スレを自主的にスレストしてもらえたら一番だけど。 次スレは両方立てて、統合スレは時折誘導文入れて落ちるのを待つ。 利用者してしまう人が出なかったらそれでいいと思うけど、 実際、使ってしまう人は出るだろうね。 統合スレは再会伝言として使い、謝罪次スレを改めて立てて、誘導文と正式なテンプレを書いたものを貼るのが一番現実的かな。 謝罪スレとして使うと落ちるのが遅いだろうし。 それにしても、なんで勇み足でおかしなスレ立てる人ばっかなんだろうな。 自分だけの考えが正しいと思うのは、スレの統廃合や新スレ立てでは本当に遠慮してもらいたい。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/965
969: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2010/11/03(水) 13:59:33 ID:5z0wVoAdO そもそもが>>947の内容自体が、スレ内自治で解決できることだったんだけどね。 ただ単に正しいテンプレを載せて討議提案するだけで済む話だった。 簡単な話だったはずが謝罪スレと統合なんてどこから来た話だったのやら、暴走したのがいたから余計な混乱を招いただけのこと。 >>967もスレ内自治の範囲で自治スレで主導することではないよ。 回数明記してない伝言スレも、既にスレ内討議を経由してそのテンプレになってるスレもある。 それが各伝言板の個性を出している部分でもあり、単純に回数明記することは荒らし誘発の可能性もあり良いことだけとは限らない。 なんでも自治スレに持って来なくていいのでは？ 自治スレは過疎ってるくらいが一番平和だと思う。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/969
981: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2010/11/03(水) 14:51:38 ID:5z0wVoAdO >>978 乙です。 ざっと見て過不足はないと個人的には思う。 ただ>>1に当たる部分で関連スレと自治前スレを、Q＆Aスレにを目立たせる為に入れ替えた方がいいかなとは思った。 ま、ここはそんなに重視しなくて構わないけど。 あと>>974の内容を要らないって意見も以前見たけど、自分は板分割で出来た板とか知らない人も既に沢山いるだろうから、あっても良いと思う。 もう残レス数少ないし、問題なさそうだからその内容で、もう少し様子見た上で(今日の夜位？)立てて良いかと。 議論はまた次スレ以降も継続しても良いワケだし。 とりあえず現状の化石テンプレでなければいいんじゃない？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/981
987: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2010/11/03(水) 21:07:49 ID:5z0wVoAdO >>987-986 どんなスルーの仕方なんだろう。 自分の意見だけしか読まないの？ 自治スレまでテンプレ議論してるのも無視して勝手にスレ立て？ 混乱を楽しんでるようにしか見えない。 自治スレ動いてると利用者としては考えていかないとってスタンスでレスしてるけど。 やっぱり自治スレが動いてない時が一番平和だね。 こういう人を呼び込むだけ。 自治テンプレはともかく、再会伝言はスレ内自治をまずしっかりやってくれってレベルの話題。 自治スレないのも困るけど、初心者スレにまず行ってから問題提起するくらいでいい話が多い。 自治スレ過疎で初心者スレが伸びてる方がいいね、ホント http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/987
992: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2010/11/03(水) 22:02:50 ID:5z0wVoAdO >>990 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1287177450/33 このレスに書いたのは何？ かなり同意なんだけど >国民の心がわからない霞ヶ関の官僚が決めた改正みたいな結論ですね 君が同じことをしてどうするの？ 釣りレス？違うならもう少し考えてほしい。 大体自治で結論出た訳じゃない。 君がそう言ってるのにね。 >>991 乙でした。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/992
996: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2010/11/03(水) 22:43:07 ID:5z0wVoAdO >>993-995 確かに不備も致命的ではないけど、LRに貼るスレとしてこれで良いか微妙だね。 まあ、すぐ乱立スレ立てたり、いきなり結論づける人がいる状態ではこのまま使う方が良いかも知れない。 どっちの言い分も分かるけど、残念ながらあと数レスしかないね。 【お互い様】困ったことを議論するスレ【話し合い】 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1216483337/ とりあえずここにでも移動する？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/996
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s