[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
466(2): 2009/11/20(金)12:02 ID:XDUP3bCzO携(1) AAS
>>464
前後の文脈を掴んでないからいまいちわかってないけど、
「18歳以上でも高校生なら使用禁止」が正しそうな感じ。
467: 2009/11/20(金)12:03 ID:Qv3m6I+D0(4/4) AAS
>>466
代替案を>>465で出しました。ご確認願います。
468(4): 2009/11/20(金)12:30 ID:0qxXeIUV0(1) AAS
今も出てましたが、掛け持ちをする人がいるようです。
マナー違反とされてきた行為ですが、そろそろルールに組み入れるべきでしょうか？
--------------------------------------------------------------------
ここは出会い系サイトではありません。
18歳未満の利用・年齢に関係なく高校生の利用 を禁止します。
出会いに繋がると思われるあらゆる行動・機能の表示 を禁止します。
ここは18歳以上の大人が集い、スレH・エロ会話を楽しむ板です。
省19
469(3): 2009/11/20(金)13:00 ID:xmg6P/Ok0(2/6) AAS
自治復活かw
手抜きですがまとめて見ましたよ。
【懸念されている事案】
①18歳未満及び高校生の利用=>>465
②掛け持ち禁止のルール化＝>>468
③２ちゃん含む外部誘導の禁止＝運営より差し戻し
省5
470(3): 2009/11/20(金)14:01 ID:SGInlFez0(1) AAS
掛け持ちなんて相手次第じゃないの？
上手な相手なら掛け持ちされてたって続けて欲しいと思うし
掛け持ちダメって止められて代わりにド下手が相手になったら最悪なんですけど
471(1): 2009/11/20(金)17:52 ID:xmg6P/Ok0(3/6) AAS
>>470
それはあなたの一方的な感想ですね。
上手な掛け持ち君に「イイ！続けて！」って続行しても
もう一方の方の気持ちはどうでしょう？
掛け持ちを指摘された人が落ちて、次の相手がど下手糞なのは単なる運です。
ルールやマナーに則った上で上手な相手を見つけて下さい。
472(2): 2009/11/20(金)17:57 ID:W46ZbrWg0(1) AAS
掛け持ち禁止なのって相手の気持ち以上に色んなスレを同時に使うのは、板規模での占有に繋がるからだと思ってた
調子に乗った人が何スレも同時に長時間利用したりしたら、その人がいくら上手でも明らかに問題でしょ
473(1): 2009/11/20(金)18:08 ID:xmg6P/Ok0(4/6) AAS
>>472
もちろん。その通りだと思う。
>>469まとめから
②＝>>468
掛け持ちについては異論無しです。
①＝>>465
高校生禁止が、年齢問わず高校に在学中ならダメなのか
省5
474(2): 2009/11/20(金)18:09 ID:Nlb1z8CS0(1) AAS
>>471
掛け持ちが嫌なら掛け持ちNGって募集の時に書けばいいだけ
＞ルールやマナーに則った上で上手な相手を見つけて下さい。
そのルールやマナーを話し合う場所じゃないの？
また結論ありきで露出の時と同じ醜態晒す気ですか？
>>472
過疎板で占有とか話にもならない
省1
475: 2009/11/20(金)18:22 ID:xmg6P/Ok0(5/6) AAS
>そのルールやマナーを話し合う場所じゃないの？
掛け持ちについては、この板では昔からマナー違反て事で認識してるんだけど？
>また結論ありきで露出の時と同じ醜態晒す気ですか？
納得する迄、話し合えば良いんじゃないですかね？
まぁ、冷静になって下さいな。
476(1): 2009/11/20(金)18:39 ID:xmg6P/Ok0(6/6) AAS
掛け持ちについて、マナースレにまとめがあったので（ちょっと表現はきついかも）
置いときますね。
2chｽﾚ:sureh
↑について肯定意見
2chｽﾚ:sureh
否定意見(極端な例かも）
2chｽﾚ:sureh
477(1): 2009/11/21(土)00:21 ID:rBRhIpib0(1) AAS
まずは、>>469の「煽り耐性、スルースキル」に引っ掛かっていたら申し訳ないです
さすがに、>>474は暴論なんじゃなかろうか
板の過去実績から見て、掛け持ちされてもおｋな人なんて、浮気されてもおｋな人なみに少数派でしょ
だとすれば、「掛け持ちが嫌なら募集時にそう言え」じゃなくて、「掛け持ちOKなら募集時にそう言え」じゃないの？
昔話をしておくと、板全体で掛け持ちがマナー違反として忌避されるようになったのは、複数場所で募集・応募する
人間が多数いて募集が募集として成立しなくなったから
誰かを指名しても、その人は他のスレで遊んでて反応が無く（あるいは遅く）て、別の人を誘おうにも指名された人
省12
478(1): 2009/11/21(土)01:38 ID:6vC4p/DC0(1) AAS
>>474
過疎板の常識を、PINKの中では過疎ではない板にあてはめようとしないでくれ
占有が認められている板もあるけど、スレH板では占有は認められていない
479: 2009/11/21(土)06:50 ID:H7k5b2sO0(1/2) AAS
Let's talk with Jim-san. Part14
2chｽﾚ:erobbs
> 494 ：ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆YE6tMtjT7Q8t ＠Apparently admin ★：2009/10/17(土) 10:28:04 ID:???
> >>481
> I am sorry, but highschool student not allowed here.
より
>>473
省7
480: 2009/11/21(土)11:01 ID:NzMHMUoc0(1) AAS
>>478
＞④占有・常駐について＝現状各スレで議論促す
＞スレH板では占有は認められていない
どっちが正しいんですかね？
ちなみに掛け持ちに関しては、「掛け持ち募集」は弊害が明白だから禁止で構わないと思うけどね
掛け持ち進行はどうなのかな
誰かがわざわざ指摘しなければ気付かないで幸せに終わるケースもあるだろうからね
省2
481(2): 2009/11/21(土)11:23 ID:qsGgxNR9O携(1) AAS
マナーってなんだろう
ルールってなんだろう
そこから始まる話だな。
初心者スレでやれよ。
482(1): 2009/11/21(土)15:00 ID:H7k5b2sO0(2/2) AAS
掛け持ち、常駐・占有について
ここまで住人通しの意見が分かれてるのに驚きましたね。
過去の経緯等から、忌避されて当然だと思っていましたが。
人の入れ替わりも激しく、初心者スレ経由して利用を始める人が少ない事もあり
過去に明文化されなくても受け入れられていたマナーの捉え方が変わってきているのかも。
であれば、がっつり議論の後に、明文化の是非を検討すべきかもしれませんね。
スレＨのマナーを考えるスレ
省3
483(1): 2009/11/21(土)15:04 ID:+7DUkDBD0(1) AAS
まだわかんないの？
自治スレが何かしようとするとろくなことにならないんだよ
結論の出ない議論を永久にここで続けてくれてた方が住民にとってはありがたいんだよ
何も決めないでください
他の板にもスレにも何も持ち込まないでください
ずっとしかめっ面してこの中だけで完結しててください
よろしくお願いします
484(1): 2009/11/21(土)15:50 ID:ZksKq3LUP(1/2) AAS
自治（他人）が何かをすることに対して、嫌悪感しか抱けない人もいるでしょう
何を「荒らし」として認識するかは、その人の自由です
そういう人にとっては、自治＝荒らしですから、何から何まで否定しにかかります
だからこそ、スルースキルが必要なのだと思いますし、>>477の通りです
改変に賛成の人は、基本的に文句言わないはずです
改変に反対の人は、上記に該当する人を含めて、文句を言うでしょう
このスレ内で意見を探れば、反対の人の声が大きいように見えて当然です
省7
485: 2009/11/21(土)15:57 ID:tG0rdnIB0(1) AAS
ごめん
何が言いたいのかさっぱりわかんない
486: 2009/11/21(土)16:00 ID:ZksKq3LUP(2/2) AAS
では三行で
噛みついてくる人にはスルースキルが必要
>>464は、その明確な回答がJIMから得られるまで、議論を凍結しましょう
LRで禁止されるまでもなく、削除GLで掛け持ちは禁止
487: 2009/11/22(日)01:12 ID:Sof+KuUA0(1/2) AAS
Jimの新たな発言以外で>>469まとめに関係のあるGL
（）内は>>469を補足として付け加えました
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
3. 固定ハンドルに関して（④占有・常駐）
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、PINKなんでもあり板・ PINKのおいらロビー(仮)・ ピンクのオリキャラなりきり板・女神板（仮）以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類 ：A・B・Cに属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
4． 投稿目的による削除対象（その他 煽り耐性、スルースキル）
省11
488: 2009/11/22(日)07:03 ID:Sof+KuUA0(2/2) AAS
2chｽﾚ:erobbs
>>61
The age limit is 18, it does not matter if they are students. 18 year olds have reached
the age of majority and can vote. They are adults.
>>61
年齢制限は18歳です。学生かどうかは関係ないです。18歳は成人です。投票できます。彼らは大人です。
管理人回答です。
省1
489(2): 2009/11/22(日)10:00 ID:ksvLGOBVP(1/6) AAS
Let's talk with Jim-san. Part15
2chｽﾚ:erobbs
> 61 名前：RobinHood ◆enUEIWqQt2 ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2009/11/21(土) 11:06:26 ID:???
> >>56
> 18 is legal and ok. If they need to say they are Highschool student, then probably
> they are not 18.
> （以下略）
省7
490(4): 2009/11/22(日)10:29 ID:ksvLGOBVP(2/6) AAS
これだけだとアンフェアなので、全文引用する
Let's talk with Jim-san. Part15
2chｽﾚ:erobbs
> 61 名前：RobinHood ◆enUEIWqQt2 ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2009/11/21(土) 11:06:26 ID:???
> >>56
> 18 is legal and ok. If they need to say they are Highschool student, then probably
> they are not 18. Maybe in the spring time there are many that are 18, but not
省3
491(2): 2009/11/22(日)11:16 ID:wBGIJiD4O携(1/2) AAS
>>490
いや、それは決めつけ過ぎでしょう。
フェチ狙いで、年上なのに18歳の高校生だと主張する人もいるだろうし。
て言うかだいたい同じ18で高校生かそうじゃないかが議論になること自体がおかしいですよね。
こんなのJIMに問い合わせすることもなく自治で判断出来たはず。
逆に考えれば、通常の高等学校就学年齢での18歳でも学校に行かずに働いてればＯＫなんてことは、どんな法律でもありえないし、それをもし良しとするならばある意味学歴差別だし不平等だと思いますが。
492(5): 2009/11/22(日)11:21 ID:ksvLGOBVP(3/6) AAS
>>491
それは
I am sorry, but highschool student not allowed here.
と発言した管理人に言ってくれ
普通に考えてあり得ない発言を、管理人がサラッと発言したから問題提起されたんだろうに
493: 2009/11/22(日)11:24 ID:CanGTEvF0(1/7) AAS
>>490
どうして、そう都合よく解釈するのかなあｗ
「18歳は合法的でOK。もし彼らが高校生と言わなくてはならないなら、おそらく18歳ではない。
（卒業が近い）春ならたくさんの18歳（の高校生が）いるんだろうけど、そのほかの季節は違うよね？
日本では違うのかな？」
と、言ってるだけで、「高校生＝18歳未満とみなしていい」なんて、ひと言も言ってない。
probablyって言ってるでしょ。「おそらく」だよ。absolutelyとかmustを使ってないよ。
494(3): 2009/11/22(日)11:28 ID:CanGTEvF0(2/7) AAS
>>492
だから、18歳なら高校生かそうじゃないかは問わない、というのと、高校生の参加は許されていない、というダブルスタンダードってことでしょ？
JIMがそう言っていて、矛盾を感じるなら、その部分をJIMに確認すればいいだけ。
ここで、解釈をめぐって議論することじゃないと思うよ。
495(2): 2009/11/22(日)11:30 ID:wBGIJiD4O携(2/2) AAS
>>492
それだったら、その時に管理人に問題提起すべきでは？
ここは日本だし、まずは日本の法律が基準になるべき。
それがローカルルールだし自治ではないのでしょうか？
496: 2009/11/22(日)11:34 ID:ksvLGOBVP(4/6) AAS
>>494
規約記載の内容と違う見解出せば、それは管理人裁定になるだろｊｋ
実際問題として、過去そうやって決まった規約記載外のルールは結構ある
残念ながら、JIMは自分の発言にどれだけの効力があるかを理解してないんだよ
高校生云々の部分は、間違ってないだろ？
とりあえず高校生だと言う人間が出てきたら、凸ればいいんだよ
18歳だと言えば荒れる要素がないのに、荒れる要素をわざわざ持ち込む低能なんだから
497(1): 2009/11/22(日)11:35 ID:ksvLGOBVP(5/6) AAS
>>495
PINKの鯖があるのはアメリカのネバダ州な
日本の法律云々とか、一から勉強し直してから発言してくれ
498: 2009/11/22(日)11:39 ID:CanGTEvF0(3/7) AAS
>>495
私は>>492じゃないけど、そもそもここは日本の法律が遵守されるところなの？
JIMの所有する掲示板なら、JIMの国の法律が適応されると考えるのが妥当でしょう。
たまたま日本語なだけ。
それに、日本の青少年育成条例なんかをみても、就学がどうこうより、「18歳未満の未婚者」が対象だよ。
499: 2009/11/22(日)11:40 ID:CanGTEvF0(4/7) AAS
>>497
あ、すみません。かぶりました。ネバダ州ですね。
500(2): 2009/11/22(日)11:56 ID:CanGTEvF0(5/7) AAS
自分のレス>>492への自己レスにもなるけど、つまり高校生の問題は、
Let's talk with Jim-san. Part15
2chｽﾚ:erobbs
のレス78へのJIMの回答を待てばよい、といことですね。
【しばし、休憩！】
501(1): 2009/11/22(日)11:58 ID:CanGTEvF0(6/7) AAS
>>500
あちゃ～、アンカー間違えた。
誤）自分のレス>>492への自己レスにもなるけど、つまり高校生の問題は、
正）自分のレス>>494への自己レスにもなるけど、つまり高校生の問題は、
502(1): 2009/11/22(日)12:03 ID:ksvLGOBVP(6/6) AAS
>>500-501
だから…
その78は、79と80で何て言ってるのかを確認してくれ
56に対する回答は61で出てるし、このスレでも>>489で出てるでしょうよ
503(1): 2009/11/22(日)12:40 ID:CanGTEvF0(7/7) AAS
>>502
大変失礼しました。
【この件終了】
504: 2009/11/22(日)18:12 ID:0MJmlMfx0(1) AAS
つまり①は議論の余地無し。
②の掛け持ち禁止のルール化
④常駐・占有の件に議題を移行しましょう。
引き続き煽り耐性とスルースキルを念頭に置いときましょう
505(1): うふ～ん [うふ～ん] うふ～ん ID:DELETED(4/7) AAS
うふ～ん
506(1): 2009/11/29(日)05:40 ID:mKsrSRc+0(1/2) AAS
何方か次スレの立て方教えてください。
507(1): 2009/11/29(日)06:11 ID:ZiinmMQ80(1) AAS
>>506
誘導
2chｽﾚ:sureh
508: 2009/11/29(日)09:21 ID:mKsrSRc+0(2/2) AAS
>>507
ありがとうございます。
509(1): 2009/12/10(木)00:58 ID:FhDv6JgB0(1) AAS
ロビーでは再び（みたび？）、スレH行為はスレH板に集約したい！との意見が出ていますが、
スレH的にはいかがでしょうか。
510(1): 2009/12/10(木)01:16 ID:4bNaUpR70(1) AAS
ロビーであるていどの結論も出ていないのにここで意見募ってどうするの
PINKのおいらロビー自治スレ2
2chｽﾚ:pinkcafe
511(1): 2009/12/10(木)12:31 ID:uq5YhEC4P(1/4) AAS
ロビーで勝手に決められた結論だけもってこられるよりは良いんじゃね？
俺はスレHがロビーの避難所のように使われることは反対。
ただ明らかに板違いのスレは移動させて然るべしと思う。
512: 2009/12/10(木)16:52 ID:0Lx/d8bJ0(1/5) AAS
>>511
逆に、同一コテ占有の移動先として、
おいロがスレH板の避難所になっている部分もある。
占有禁止の他、ここの禁止事項遵守を条件にするなら、
おいロ住人がこっちでスレ立てようが徘徊しようが問題無し。
こっちの同一コテでの占有気味の人達は
向こうに移動でもこれも問題無し。
省1
513(1): 2009/12/10(木)18:15 ID:uq5YhEC4P(2/4) AAS
スレH板はその特性上掛け持ち行為を嫌う。
それがスレH板内でもロビーでも一緒ということで、
跨ぎを嫌う土壌ができたと記憶している。
ひとつの提案としては面白いけど、
そんなに単純な問題ではないよ
514(2): 2009/12/10(木)18:21 ID:0Lx/d8bJ0(2/5) AAS
>>513
おいロとここでの合意を得るとか？
お互い利害は一致しているようだし。
【スレ跨ぎ】は、どうやらここだけの用語みたいだね。
おいロの人の意見
214 ：ほのぼのえっちさん：2009/12/10(木) 18:09:33 ID:1+3ghuYl0
おいらロビーに板跨ぎ禁止なんてルールない
省16
515(1): 2009/12/10(木)18:25 ID:uq5YhEC4P(3/4) AAS
どっちにしろ、議論を始めて半日しかたっていないし、
あたらしいルール作りには衆知の意味も含めて時間が必要だよ。
たしか今の名無しさん＠を決めるにも、
2週間はかかったんじゃないかなー。
>>514がうまく衆知に努めてくれれば、
早めに決着が見えるかもしれないのでがんばってくれい。
516(1): 2009/12/10(木)18:37 ID:0Lx/d8bJ0(3/5) AAS
>>514
嫌！ 一人にしないでー！
517(1): 2009/12/10(木)18:40 ID:0Lx/d8bJ0(4/5) AAS
>>516は>>515
スマン
518: 2009/12/10(木)18:50 ID:0Lx/d8bJ0(5/5) AAS
とりあえず周知age
現在の議論は>>509以降
まーここの住人は嫌われてますよ。かなりww
それが実感
519(1): 2009/12/10(木)21:41 ID:SdNeM6lpP(1) AAS
ここの板自治がしっかりしてくれてないから話がごっちゃになる
とくに潔癖症染みた板体質が問題だろ
ロビーから人を受け入れるような体制作っててくれ
520(1): 2009/12/10(木)21:46 ID:vZE8j4K1O携(1) AAS
ロビーの自治よりはマシだ
521(1): 2009/12/10(木)21:53 ID:nl5mlYso0(1) AAS
ロビーで、スレHしてる人が居る事も知らなかったｗ
ロビーでスレHゆるしてたら、カポで移動する人間現れる。
良くないだろうｗ
522(1): 2009/12/10(木)22:33 ID:rcFvHccf0(1) AAS
特定のコテハン囲い込みたくて
向こうにスレ立てするのもいるような。
523: 2009/12/10(木)23:03 ID:qN99n1Nx0(1) AAS
>>521-522
ここのローカルルールにロビーへの誘導が書かれているんだもの。
追い出された人が流れていくのは当然なのでは。
良くないというのなら、まずここのローカルルールも変えないと。
524: 2009/12/10(木)23:30 ID:uq5YhEC4P(4/4) AAS
それは正論w
525(1): 2009/12/11(金)02:02 ID:O7TPia0P0(1) AAS
全然関係ないのに、第三者に勝手に「全部スレH（みたいなもの）だろ」でまとめられて
スレH１本に絞れとか言われたキャラサロン・オリキャラが一番の被害者なんですがね？
漏れてるのも我慢してやってるのに、本当にこの蛮族の地は……
526: 2009/12/11(金)06:23 ID:B6n030R30(1) AAS
元はと言えば実況板を乗っ取って、実質スレエッチ板にしてしまった種族ですからねｗ
527: 2009/12/11(金)08:04 ID:+eUit//40(1/5) AAS
板の使い分けが一番正当と思えるんだが
板チなスレが、混在しているのはどこの板でも多々あるようだし
「エロ」の大きなカテの中で、移動すべきスレは移動していく状態が、ホントは正しいと思う。
その為には、各板の自治の連携が必要だと思うんだけどねー。
今回の【おいロ】もそうだけど、LR整備されていないところもあるし。
上手くやれたら良いけど、膨大な労力と時間と気力がww
どうだろなー
528(2): 2009/12/11(金)12:06 ID:a4Ex7XskP(1) AAS
ロビーの議論（？）を見てきたが、
使い分けなんかしたくない！いまのまま好きにさせろ！！
みたいな意見が結構あるのをみると、哀しくなってくるのは俺だけか？
529(2): 2009/12/11(金)12:49 ID:LJkXj8ld0(1) AAS
ロビー（以外にも他の板）に関わるのやめてください。
スレH脳でしか考えられないで引っかき回すのは迷惑。
あっちはあっちで完結しそうなのに、話を戻そうとするだけじゃないですか？
これ以上おかしなレスを残すのは止めてもらいたいです。
530: 2009/12/11(金)14:14 ID:5+/4fsoXO携(1/2) AAS
ただロビーや他の板は一方的にｽﾚH板のLRにしばられてるんだけど、それはいいの？
531(2): 2009/12/11(金)14:50 ID:Vo1qrOV10(1) AAS
>>529
まったくもって同意。
住民の意見ではなく自分の意見を通そうとしている。
あっちではＩＤがない為に口に出せない人がいるのに、
ＩＤ無い人が好き勝手にされるのは迷惑極まりない。
532: 2009/12/11(金)15:23 ID:+eUit//40(2/5) AAS
>>531
?
向こうもID表示するよ？
533: 2009/12/11(金)15:30 ID:+eUit//40(3/5) AAS
>>529
具体的にお願いできますか？
534: 2009/12/11(金)15:40 ID:+eUit//40(4/5) AAS
>>528
否、ここにもう一人w
ここもあっちも基本的には何も変えたく無い人の方が多い。
何かしらの意見を出すと噛み付きたがるのもここも向こうもまったく同じ。
問題になってるなら自由を縛らない程度に変えれるべき部分は変えて
すっきりした方が良いと思うんだけどね。
まぁもう少し向こうの進展を待つべきか
535(1): 2009/12/11(金)16:01 ID:EOPVwJntP(1) AAS
使い分けなんかしたくない！いまのまま好きにさせろ！！
っていう理由じゃないんだよ
向こうの自治で疑似恋愛の及ぼす影響がでていたけど
そのひとつの禁止事項為でエロールやらシチュやらなりきりやら
線引きが難しくて端から見たらスレＨと読める全てが禁止にされてしまうわけでしょ
まだカップルはこっちに移動できるだろうが
他は誘導先がないものもある
省4
536: 2009/12/11(金)16:23 ID:5+/4fsoXO携(2/2) AAS
人様が提供してくれてる場所でタダで遊んでおきながら、
ほかでできないから仕方ないとか逆切れしたりして、
どれだけ子供なんだろうって。
ロビーのルールがゆるいのは大人が利用する場所だから、
みんな常識と節度をもって行動するのが前提じゃないかな。
もう少しわきまえようよ
537(1): 2009/12/11(金)16:30 ID:+eUit//40(5/5) AAS
>>535
うん。俺も特定の人を締め出して行き場をなくすのは大反対。
ここの自治でもそういう私情が発端になると、おかしな流れになってきてる訳だし。
そもそも掲示板の趣旨に反する。
おいロでスレHが禁止になるならこういうイメージ↓
コテで専スレ持ちたい人は【おいロ】へ→スレHがしたくなればそこで打ち合わせして【スレH】へ移動
ただこれだけ。何も同じ板に留まり続けなくとも状況によって移動すれば良いんじゃないかと。
省8
538: 2009/12/11(金)18:05 ID:oYiFmSs00(1) AAS
あげくのはてに、ロビー自治みると、スレエッチ板から移動して
叩いてるみたいなﾚｽしてるのも、いるな…
何処板出身まで、決め付けてる
あれじゃ、ロビー自治にLR整備期待するの無理な気がする
539(1): 2009/12/11(金)19:43 ID:6u8ILLnZ0(1) AAS
ここの自治が鉄板で無能なのは露出の件で証明済みだからな
よそからしたらこんなところで議題にしてほしくないだろ
540(1): 2009/12/11(金)21:48 ID:RRsPKucs0(1) AAS
スレH板住人だって○○板に遊びに来てるよ、とかレス出来る住人だからな。
○○板に書き込んだ瞬間に○○板住人でもあるのに
まるで○○板がスレH板のままで立ち回るからぶったたかれるんだよ。
541(1): 2009/12/12(土)07:05 ID:/WTeU+wK0(1) AAS
>>539-540
論理の破綻。
君たちもここに書き込んだ時点でスレH板の自治さんです。
542: 2009/12/12(土)08:12 ID:mZVeC9320(1) AAS
無意味な混ぜっ返しをしてないで現実を認めようよ
低脳なのは否定出来ないんだからさ
543: 2009/12/12(土)11:15 ID:J85DWkuhP(1) AAS
低能なのは事実だろうが、それをおいロ自治での印象操作に利用するのは目障りなんでやめてくれ
「被害者はおいロであって、悪いのは全部スレH」にしたい人間の姿が垣間見える
自分の理想とする板の姿にそぐわないのがいるからって、周囲巻き込むとか最悪レベル
544: 2009/12/12(土)11:37 ID:FlPwHzgg0(1) AAS
>>541
この論法よく見掛けたけど、結局一部の「自治さん」とやらの暴走が他スレ住民に大迷惑掛けて、
ここに苦情や嘲笑が殺到したんだから謙虚になってほしいよな
それをここに書き込んだら全員自治とか責任を希薄化させるための言い逃れとしか思えないよね
545(1): 2009/12/12(土)11:42 ID:xcUaTG5t0(1) AAS
このスレの中だけで完結しているならわざわざ書き込みに来る奴は全員自治って言ってもいいんだが…
他スレにコピペ等で誘導かけておいて、
「ここに来たら全員自治さんだから、自治スレがやらかした醜態もあなたも含んだ自治さんの醜態です」
はさすがに通らないw
546(1): ぷち ◆PcwnJESRcw 2009/12/12(土)14:10 ID:3DfKAq9Y0(1) AAS
>>545
町内会だと、そこに住んでいるだけで自治員ですから、この板の住人全員が自治さんと言っても過言ではないかも
一部の人の暴走をさせないようにするのも、役割のひとつなんじゃないかな…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 455 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s