[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 2009/09/07(月)23:50 ID:Vo8K1NRk0(2/2) AAS
運が良かった、危なかったってのもスレの書き込み信じてるだけ
何の証拠もないよ
100(1): 2009/09/08(火)00:07 ID:vOqQ3MjJ0(1) AAS
糞自治荒らしの自演とカスドリルの粘着でJIM発言スレがgdgdになって、結局こっちで言い合いか…
迷惑極まりない連中だな
101: 2009/09/08(火)06:56 ID:ex9PXybV0(1/2) AAS
>>88の①～③について再確認すると③～①で締め付けの段階になってるという事で考察
「step1」>>88③
現状「露出利用者」内での自治が行われているとは「読み取れない」。
・「自治スレ」介入しない状態での話し合いの場所も議論が行われている状態ではない。
・議論参加しないままで関連スレは利用され続けている。その進行に自粛や新しい方向性を目指そうとする「読み取れる」書き込みは皆無に等しい。
・利用者（実況者）らしき方からの前スレでの発言（前スレ>>537など）から禁止になればそれで良いという意思表示あり。
前スレ複数の実況者より現実に指示の下で露出行為をしていたという発言があったにも関わらず、指示者からは何も提案が出されない現状から、スレ内自治は機能していないと「読み取れる」。
省14
102(1): 2009/09/08(火)06:57 ID:ex9PXybV0(2/2) AAS
どうだろう？①～③の異なる意見ではなく③～①の段階として考えれば現状は②がもっとも妥当に思える。
「読み取れる」にわざわざ「」付けしたのは、実際にはとか、数値ではとかをここでの発言だけで証明して行くのは
限りなく不可能に近いので無駄だろうと。こういう掲示板上では、そう読み取れるならそれが全てで良いんだと思う。
違うならそう読み取られないような発言をすべきなんじゃないかな？
103: 2009/09/08(火)08:22 ID:M3F/QzO10(1) AAS
どう「読み取れる」か個人ごとに違うから問題なのでは？
①実現性がある事項は全て規制対象
②露出は実現性が高いと「読み取れる」から規制対象
③実現性が他スレに比べて著しく高いとは「読み取れない」から自治重視
煽りっぽいけど>>97の指摘通り住人の意識としては
事件が起きてるわけでもないし話し合う必要も無い、ただ運営までもが駄目って言うなら従う
ということなのではないかと予想する
省2
104: 2009/09/08(火)08:51 ID:A0cWrW8yO携(1) AAS
ｼﾞﾑｽﾚには自治の介入発言もあるし、ﾄﾞﾘﾙの荒らしによるｽﾚ潰しとか露出側が有利に使える材料もある
それすら使わないのは本当に無視しているのか、後だしｼﾞｬﾝｹﾝで使うつもりなのか
105(4): 優 ◆2YSp9Jc2i2 2009/09/08(火)16:18 ID:87OEYzyU0(1) AAS
申し訳ありません ｽﾚたての板がみつかりません
【森の中で】湖畔リゾート26【愛し合う】
2chｽﾚ:sureh
いた 立てていただけますか
場所が違ってるのは分ってるのですが
申し訳ありません
106: 2009/09/08(火)16:22 ID:+gRAblG70(1) AAS
>>105
優さん、以下のスレへ依頼して下さいね！
スレ立て依頼スレ＠スレH・エロ会話－12
2chｽﾚ:sureh
107(2): 2009/09/08(火)17:01 ID:m9ZtrJPmO携(1) AAS
【社会】「痴漢サイトに刺激され…」実行相次ぐ “ＪＲ○○線で痴漢をする会”などネット掲示板１００超
2chｽﾚ:newsplus
参考にはなるかなと。
意見ではないのでsageで。
108: 2009/09/08(火)20:32 ID:k1LJjg210(1) AAS
規制に見合うメリットがないので
109: 2009/09/08(火)23:21 ID:spIx5eJg0(1) AAS
>>107
確かにこれは関わりたくないねぇ。
リアルでどこかに行って何かしろって支持は危険だなぁ。
110: 2009/09/08(火)23:33 ID:SVL3HPiV0(1) AAS
こういう話がクローズアップされた時に
スレでどんなことをやっているかに関係なく
痴漢と名のつくスレは社会的影響を慮って
削除すべきと判断するのが①ですね
児童を対象とした性犯罪事件がおきればバーチャルだからとかそんな前提抜きに
うるさい人に見咎められて板そのものが非難の対象になる前に
ロリ系スレは削除すべきという話がでると思います
省2
111: 2009/09/09(水)01:33 ID:C6/AYn8PP(1) AAS
ダラダラ垂れ流しなんでageない
リアルの痴漢行為は、対象となる女性に拒否権がないけど、この板で
行われてる痴漢行為はどこまで行っても合意の上
合意であっても別の意味で問題な行為は、自粛するのが望ましい
でもPINKで自粛なんて期待するのが間違いで、禁止にしないと意味茄子
だから、>>88で言うなら自分は②に一票かな
それでも外部に理解してもらえるとは思わんけどね
省1
112: 2009/09/09(水)02:04 ID:fk1Km2co0(1) AAS
ぶっちゃけ板の構造の根幹の欠陥の問題だからなー
例えば同じ露出スレでも、エロパロとかキャラサロンでは100％問題にならない
なぜなら、これらの板の場合最初から一次・二次の創作に慣れてる人間が来るから
スレッド＝作品発表の場、フィクションの場所が多勢の認識になってるから
しかしここは殆ど素で友人とメールしたりチャットしたりの感覚で書き込む
「スレH」という如何にも表現しがたい、新しい概念の板だから
バーチャルがどうといわれても、まず何を問題にされているのかすら
省5
113: 2009/09/09(水)19:30 ID:iQKwnLbc0(1) AAS
■■■ 警告 ■■■
今後、LR変更よりも前に↓のようなコピペを関連スレに
貼り付ける輩が出たら、
この自治スレを荒らさせて頂きます。
503 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日：2009/08/30(日) 13:03:05 ID:RMPH/xt60
■■■■ 自治よりお知らせ ■■■■
省7
114: 2009/09/09(水)19:41 ID:/5bYzGGO0(1) AAS
よっしゃ貼りつけてくる！
115: 2009/09/09(水)23:45 ID:rWqdeTfy0(1) AAS
「コピペ爆撃」は止めようって事で自治内の意見は一致してる。
仕切り直し後に貼られているのは、自治の意思じゃない事は明らか。
上の日付も八月末だし、何で今更。
わざわざ「荒らし」宣言しにくるよりJimスレで改善案纏められないのだろうか？
もう数日しか無いんだが。
次回は後だしじゃんけんも通用しないと思うんだがね。
上の事からも解るように、住人はスレ内自治を完全に放棄しているとしか思えない。
省8
116(1): 2009/09/09(水)23:51 ID:59aAIz7i0(1) AAS
非常に自演臭いけど、隣の人と目が合った例。
2chｽﾚ:sureh
投稿ペースが非常に怪しいけど、犯罪実況の例。
2chｽﾚ:sureh
117(1): 2009/09/10(木)00:17 ID:5AVSk0PE0(1) AAS
下記スレ止まってるし、こちらでも露出スレ住民の自治的な発言は少ないから、やはり公開前提指示は禁止の②を押したい。
2chｽﾚ:sureh
【会議室】JIM発言を考えるスレ【予約可能】
118: 2009/09/10(木)00:29 ID:XR+zz/te0(1) AAS
>>116
>>102の「読み取れる」の考察から考えても、
それらは実際にやっていると客観的に見て「読み取れる」。
ここに慣れた連中が、ペースや書き込みの癖などから「自演」だと判断するとしても、
それは「検証」レベルで客観的じゃない。
「現実」と「妄想」の線引きとか話してる最中に、幾ばくかでもこの件に付いて問題視しているなら、
これを書いちゃまずいなとか誤解されるなとかの気持ちに何故なれないのだろうか？
省3
119: 2009/09/10(木)06:17 ID:kN0aAwrn0(1) AAS
2chｽﾚ:sureh
住人の移民が始まってるのか単発の人なのか
規定が無いとどんどんカオス化する気がする
120: 2009/09/10(木)07:39 ID:ADdr0e6E0(1/2) AAS
DRILLとかいう粘着が議論誘導しようと待ち構えて書き込みまくってるJIMスレで意見をまとめろというのは横暴だ
121: 2009/09/10(木)07:42 ID:ADdr0e6E0(2/2) AAS
自治スレもあの粘着が連レス続けていた間は書き込みもほとんど途絶えて機能不全に陥っていた
ああいう輩も自分達の論理展開に有利と見れば利用するのが自治スレの勘違い連中
122: 2009/09/10(木)09:55 ID:QBGqJv2jP(1/2) AAS
DRILLがいるから議論しにくいならNG登録しときゃ済む話
それを期日間際になって言い出すとか、自治の横暴とか言っちゃうあたり何ら変わっちゃいない
前回と同じやり口で乗り切ろうってか？
123(1): 2009/09/10(木)10:49 ID:UkJNYuT90(1) AAS
LR改訂にともなって質問なんだが
現行、18才高校生の板利用の可否はどうなってるんだ？
日本の風営法に準じるのか？
124: 2009/09/10(木)12:13 ID:goyV3hjmO携(1/3) AAS
ドリルは酉付けないケースも多いからNGすればいいでは済まない
ドリルがこちらに粘着してるときは自分たちも過疎るしかなかったくせに
相手にはスルーすればいいとか議論をしろとか自分勝手にも限度がある
恥を知れ
125: 2009/09/10(木)12:51 ID:vhg6lVlK0(1/2) AAS
ドリルの最後の書き込みから何日日が経ってると思っているのだろうか？
議論の場所も自己自治出来ない事が証明されていると思わないのだろうか？
トリを外してても文面で意図を汲み取れないかな？
ドリルは同じ理論を特定のスレに拘って展開している。
該当スレでコピペ爆撃の時も、議論参加しないでウザイから止めろと。
議論の場所を作ってもらっても、ウザイのが居るから出来ないと。
そういいながらもスレは利用し続けるし、邪魔だけはするなと。
省3
126: 2009/09/10(木)13:03 ID:QBGqJv2jP(2/2) AAS
やり方はいくらだってあるじゃん
議論の場が整ってないから議論できないとか、呆れる程のゆとり脳だな
一つの方法に固執するのは結構だが自己責任でどうぞ
その責任を転化されても苦笑いしかできんよ
127(1): 2009/09/10(木)13:06 ID:goyV3hjmO携(2/3) AAS
煽られたら露出住人のせいにする短絡さ加減は一向に改善されてないようで何よりだ
正義の味方の自分たちに露出住人以外の敵など存在するわけないということか
その傲慢な勘違いを徹底的に叩かせてもらうわ
128(1): 2009/09/10(木)13:30 ID:vhg6lVlK0(2/2) AAS
なるほど。
煽ってる事は認める訳ね。
恐らく上の方の煽りの人と同一だろう。
テンプレにあるように以後スルーで。
129: 2009/09/10(木)13:57 ID:goyV3hjmO携(3/3) AAS
>>128
真っ先に釣られておいて「以後スルーね」ってどんだけ上から目線なんだよ、こいつw
他の人はお前に言われるまでもなくスルーしてるんだよ
お前が言うべきなのは「スルーしましょう」じゃなくて「煽りに釣られてレスしてごめんなさい、皆さん」だろ？
自治気取りで相手を叩くことしか考えてないから、そんな当たり前の謝罪も思いつかないんだよ
130: 2009/09/10(木)15:32 ID:gEjK7pzj0(1) AAS
ま～た無能な味方の登場か
いい加減にしてくれませんか
煽り書き込み
↓
露出住人は議論もせずに煽ってばかり、自治意識が低い証拠、だから規制されて当然
この流れじゃまた自治荒らしに付け入る隙を与えるよ
わかんないのかな
省4
131: 2009/09/10(木)19:07 ID:ALpEB4zO0(1) AAS
試しにJim発言スレのレスの内訳を数えてみた。
多少分類ミスや数え間違いはあっても、そうずれた数字ではないと思う。
全67レス中
自演の可能性もあるけど露出住人側レス数＝17/67
規制推進、露出住人批判レス数＝4/67
意図不明、アンチドリル、ドリル注意などその他＝15/67
ドリル＝31/67
省4
132: ◆DRILL/wwSw 2009/09/10(木)19:16 ID:bNgCY3Ec0(1/2) AAS
ドリル＝18/67だと思うよ。
133: １２３ 2009/09/10(木)20:23 ID:NwpF6aU+0(1) AAS
>>123
確証のない内輪もめはどうでもいいから
自称古参自治さんたち>>123に答えてくれないかね？
134: 2009/09/10(木)20:26 ID:7sOUg/Pw0(1/2) AAS
どうせお前も生見てたんだろ
レスする必要無い
135: １２３ 2009/09/10(木)20:41 ID:6xJVUJ9S0(1) AAS
生は生、こっちはこっち
そんな事も判らない馬鹿だから露出住人にいい様にされるんだ
明文化されてないルールなんか糞食らえ
136: 2009/09/10(木)20:59 ID:7sOUg/Pw0(2/2) AAS
＞明文化されてないルールなんか糞食らえ
突然過ぎて意味わかんねーしｗｗｗｗ
何これ？君のキャッチフレーズかなにか？ｗｗｗｗｗ
あと俺は自治厨煽って楽しむ側だ
早とちりに気を付けようなｗ
137: ◆DRILL/wwSw 2009/09/10(木)21:37 ID:bNgCY3Ec0(2/2) AAS
2chｽﾚ:erobbs
64 ◆79EROOYuCc 2006/07/28(金) 14:38:47 ID:zMvyrIeZ
Do you think it is ok for high school students to come to BBSPINK?
sorry
65 Jim ◆6P7QkQf8Ys 2006/07/28(金) 14:42:44 ID:S+juRcbg
The age is 18 that is the legal age. It has nothing to do with what people do during the day.
138: 2009/09/10(木)21:46 ID:PTyG/rU+0(1) AAS
そろそろ、露出住民の意見はまとまらなかった、という結論になりますかね。
139: 2009/09/10(木)21:54 ID:azQqmrRL0(1) AAS
そうだね。
もう待つ必要も無いね。
さっさとこっちで話をまとめよう。
露出厨に猶予を与えただけで全く無意味だ。
140: 2009/09/11(金)00:59 ID:ISjnpnV80(1/2) AAS
まぁ、まぁ。こっちで期限決めて渡してる事だし
きっちり期限迄は待ってる方が吉だと思う。
後出ししてくる可能性激高だしね。
期限切れ後は>>68の流れになる（禁止項目の掘り下げと文面は引き続き再考）だろうし準備が必要だね。
>>88では今のところ②が最も多数。
他スレへの対応は>>73氏の
>ローカルルールで禁止されたとしたら、そういうスレ立てやレスは違反となり削除対象になる。
省7
141(1): 2009/09/11(金)01:57 ID:MuHdKvf80(1) AAS
jimは実質的害悪＝リスクの排除を求めたのに、自治スレは露出に限定したがっている
これが全てを象徴しているな
142: 2009/09/11(金)06:01 ID:ISjnpnV80(2/2) AAS
期限が迫っているのでjimスレ上げといたので一応報告。
143: 2009/09/11(金)16:21 ID:FuvWvErW0(1) AAS
>>141
もちろんゆくゆくはローカルルール改正→制限された内容の逐一削除の流れになるだろうけど
現実問題一番リスクが高いと言われてるのが露出スレで、それが俎上に上がってるんだから
まずはその話を詰めていくのは当然の流れ
向こうも同じくらい悪いみたいな相対的なじゃなくて、
露出スレが悪くないって絶対的な内容で意見を持ってきてくれれば取り合う余地もあるんだろうけど
今のところは、むしろバーチャルとか意識してませんでしたと自白しにきた
省1
144: 2009/09/11(金)20:32 ID:BkusWKDp0(1/5) AAS
それは②を採用する前提で考えているから出てくる流れだろう？
①なら現実化の可能性のあるスレ全てを精査対象にする必要がある
①～③というのは何を俎上に上げるかを決める選択なのだから、勝手に②採用前提で流れとやらを決めないで欲しいな
145: 2009/09/11(金)20:42 ID:WRLuELBt0(1) AAS
> 追加禁止項目提案
> ・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
[実況・報告を前提とした、]は必要ないでしょう。
全てのスレ・レスは[法に触れる可能性がある発言は禁止です]を原則としましょう。
実行してそうならアウト、ネタっぽければセーフ。
全てのスレに網をかける変更なら賛成。
追加禁止項目提案
省1
146: 2009/09/11(金)22:00 ID:BkusWKDp0(2/5) AAS
すんませ～ん。
カス自治厨がジムスレに入り込まないように徹底して貰えませんか～？
解釈強制、議論誘導などなど厚顔無恥とか恥知らずって言葉知ってますか～？
147: 2009/09/11(金)22:03 ID:BkusWKDp0(3/5) AAS
携帯版ドリルって感じですが、否定してますから、こっちのゲロ臭い自治厨さんの仕業だと思いますよ～。
148: 2009/09/11(金)22:05 ID:BkusWKDp0(4/5) AAS
こんなレベルの住人抱えてる癖に他のスレを自治しようなんて笑わせますね～。
自治の資質に欠けてる連中が多すぎませんか～？
その辺、今度じっくり叩いてあげますね～。
149: 2009/09/11(金)22:06 ID:BkusWKDp0(5/5) AAS
ちなみにこいつのことでーす。
ID:2nspcxsJO
150: 2009/09/11(金)22:43 ID:ngV2RfkR0(1) AAS
結局のところ向こうに何かの意見が書き込まれると
余計な連中がわんさか集まるのは間違いないな…
情けないことにここの住人ぽいのもいるし…
151: 2009/09/11(金)22:54 ID:7UI5UZkK0(1/4) AAS
92 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[] 投稿日：2009/09/11(金) 22:51:47 ID:gYlmGnHC0
今、削除されてないから認められているに違いないという詭弁は言わないほうがいいよ。
もう一人追加でーす
こいつに至っては明確に議論介入でーす
終わってますね、自治厨の皆さんたちｗｗｗ
152(1): 2009/09/11(金)23:11 ID:7UI5UZkK0(2/4) AAS
106 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 23:09:38 ID:2nspcxsJO
>>100
介入しないなんてどこにも書いてませんよ。
住人中心にと書いてあるだけ。
解釈違いであろうことにレスつけただけで違反にはなりませんが。
と、言うより何の違反でしょうか？
この程度で介入と騒ぐより、建設的に意見まとめて下さいね。
省1
153: うふ～ん [うふ～ん] うふ～ん ID:DELETED(1/7) AAS
うふ～ん
154: 2009/09/11(金)23:18 ID:8EnB41ZEO携(1) AAS
>>152
違うに決まってるだろうが。
そいつらが主張したこと全部放棄していいし、自治スレの意見として採用しない確約をしてもいい。
155: 2009/09/11(金)23:30 ID:gYlmGnHC0(1) AAS
通報済
2chｽﾚ:housekeeping
156: 2009/09/11(金)23:36 ID:7UI5UZkK0(3/4) AAS
こんばんは～
ID:2nspcxsJOから意見が違うから自治スレで定められた事項にも縛られずに好き勝手するって言質が得られました～
物凄くドリルっぽい考え方ですが、本人から明確な否定がありました～
今後、たとえば露出議論の期限とかなんらかのルールをここで決めようとしても意見が違うからということで勝手させてもらいますね～
とりあえず今日はその宣言だけしにきました～
じゃ～ね～
157(1): 2009/09/12(土)00:01 ID:Jn/iq5ZB0(1) AAS
この状態で②を冷静に話し合って落としどころ見つけるなんて絶対に無理。
前みたいに改訂案提出するあたりで議論蒸し返しの大暴れで差し戻し狙うのは間違い無い。
前回はコピペ爆撃とかを攻撃材料にされたけど、次は今日の馬鹿の暴走を使われるだろうね。
自分の意見を主張したいだけの我慢の効かないガキが多過ぎる。
差し戻しのあと、極力冷静に慎重に事を進めようとしてきた自治参加者の努力を台無しにされた気分だ。
ああいうのが混ざって住人面してるなら、自治にふさわしくないって皮肉もある意味当たってるわ。
158: 2009/09/12(土)00:07 ID:7UI5UZkK0(4/4) AAS
今更反省めいた書き込みで逃げようったって無駄ですよ～ｗｗｗｗ
159(2): 2009/09/12(土)00:10 ID:mWC10YdiO携(1/2) AAS
>>157
悲観的に考え杉。
そうやって言質取りの煽りに乗って、無理とか書くのも自治荒らしに見える。
何を拾うべきかなんて明確なんだから、楽な方だと思うよ。
160(1): 2009/09/12(土)00:23 ID:18Z/FtOr0(1) AAS
>>159
警鐘鳴らして自治荒らしか…
楽だと思うなら今のやり方でやればいいけどね。
自分達で決めたルールも守れない連中が他人に何を守らせるつもりだって言われるんだよ。
不毛な言い合い続けて､現状をそのまま続行させたいならそれでもいいけどさ。
あのやり方を批判、否定できない自治スレ参加者ばかりならもう好きにしてくれ。
161(1): 2009/09/12(土)00:27 ID:mWC10YdiO携(2/2) AAS
>>160
愚痴なら言いたいスレでどうぞ。
162: 2009/09/12(土)00:30 ID:nLfJicr50(1/2) AAS
>>159
拾った傍から叩き落としますけどね～
改正案なんてか出せるわけないですけどね～
出せるとしたら合意なく一部意見を強行するしかありませんから～
その時点でまだ議論中で突っ返されますよ～
大笑いですね～
永遠に話し合いましょうか～ｗｗｗｗ
省3
163: 2009/09/12(土)00:33 ID:nLfJicr50(2/2) AAS
ていうかどうにもこの携帯ドリル臭がきつくて仕方ないんですけど～ｗｗ
向こうで否定してましたが、自演じゃないっすか～？ｗｗｗ
スルーされ過ぎて携帯の別人格でも作りださないと参加できないからですか～？ｗｗｗ
164(3): 2009/09/12(土)00:55 ID:sWdvnTkk0(1/9) AAS
AA省
165: 2009/09/12(土)01:11 ID:sWdvnTkk0(2/9) AAS
あ、言い忘れ。
あっちのスレでもこっちのスレでも「～」の人の発言をよ～く「読み取って」おくと良いと思う。
浮かれてる人ってのは発言にボロがでやすいからね。
あとあっちのスレで真性ドリルが誰なのかも「読み取って」おこう。
この人は議論中や煽り合いの最中にそろっと入ってぽろっと自分の意見を刷り込ませたいみたいだからね。
166(2): 2009/09/12(土)01:19 ID:sWdvnTkk0(3/9) AAS
もう一個。
最近「露出関連スレ」で見かけた女性コテ（jimスレ発言の女性とは別ね）の人数名が
「シチュ」であって「実況」では無い前提のロールを実験？しているのをちょこちょこ見るんだけど
こういう事を試している人たちの方が余程建設的に見えた。
ああいう人たちが、議論参加してくれたらもっと良い方向に変わっただろうにね。
167(1): 2009/09/12(土)01:29 ID:c5vtTaWK0(1/3) AAS
>>164
いつの間にこちらは②案で行くと決定したんでしょうか？
Jimスレの見解待ちだからこそ、１～３のそれぞれについてここで話し合うのは性急過ぎると考えていました。
３に近い案がJimスレから出てくる可能性は高いので３についてはそれ待ちでしょうけど、
１について話し合いも持たず、Jim発言の見解統一も未だできていませんよね？
もう話し合っていいのであれば、Jimスレの結論待たずに私も主張を書き込んでいきますがそれでよいのでしょうか？
168(1): 2009/09/12(土)01:36 ID:sWdvnTkk0(4/9) AAS
>>167
ごめん。>>164は②の場合の２案だね。
③は現状通りJimスレ待ちで。
①に関しても主張は書き込んで行っていいんじゃないかな。
その際、「追加禁止項目提案」として貰って、①ーとか付けてもらえると
後からまとめやすいし議論もしやすいと思う。
あとageちゃいましょう
169(3): 2009/09/12(土)01:39 ID:c5vtTaWK0(2/3) AAS
勿論、わたしは①案支持です。
理由は単純に以下のaもbも誰が「読み取れる」ジャッジするんですか？ということです。
a)・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
b)・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ]
多数決ですか？そう主張する人が多いからですか？
明確に法律に触れるならLRを待たず削除されます。可能性を誰が読みとるのか明確ではありません。
どのようにも悪用できる基準です。今、私はここもJimスレも誰も信用していません。
省9
170: 2009/09/12(土)01:46 ID:c5vtTaWK0(3/3) AAS
>>168を読まずに書きました。
禁止項目提案
①-指示、実況を目的とした発言とスレ立て一切を禁止
（バーチャルとスレタイに謳っても中身が従来通りであれば不可）
括弧内は現状の認識です。
スレタイにバーチャルと謳っていて、且つ中身も明確にバーチャルとわかる方法が提示されれば、変更していくので案の文面にはまだ盛り込んでいません。
171(1): 2009/09/12(土)01:57 ID:sWdvnTkk0(5/9) AAS
>>169
俺は②案支持だったんだけど、あなたのレスは改めて考えさせられた。
他スレからの反発とか関係なく、Jim発言に忠実にと言う事ならば、①案が一番即しているのかもしれない。
今回は今迄以上の混乱を招くかもしれないが、申請が通れば最もスレ内自治の機能し得る状況になるだろうし
問題になっている「犯罪」からは最も遠い状況を作れるかもしれない。
ちょっと考えてみるよ。
改めてまとめとくね。
省4
172: 2009/09/12(土)02:14 ID:bX4LONBs0(1/5) AAS
＞明確に法律に触れるならLRを待たず削除されます。
証拠は削除されません。もっといえば、日本の警察に対する窓口は辞職しました。
＞文面のまま読み取れば、ここはfantasyが前提であることは間違いありません。
文面のまま読み取れば、jimはこの板のほとんどが理解できないことが前提になります。
173(1): 2009/09/12(土)02:17 ID:Aej65Ggx0(1) AAS
ID:bX4LONBs0
真性ドリル「読み取り」余裕でした！
174: 2009/09/12(土)02:19 ID:sWdvnTkk0(6/9) AAS
>>173
つ100点
175: 2009/09/12(土)02:26 ID:bX4LONBs0(2/5) AAS
犯罪だったら削除されるはずと言う考えはするべきじゃない。
いまPINKの鯔はごくわずかで、重要削除で手一杯の状態だ。
そして運営は、この板の実態を理解できない。これが現実だ。
176: 2009/09/12(土)02:43 ID:sWdvnTkk0(7/9) AAS
前回申請時に「２ちゃんを含む別板への誘導の禁止」が抜けていたという事がばたついた原因の一つであった事から
今回の禁止項目提案には含めるべきと思ってたけど、>>12-16読む限り今回は外した方が良いかもね。
それが理由でまた差し戻しになる可能性がある。>>14
昨日から今日にかけてのJimスレからの人達の事を考えると、そこをつかれて混乱を招くよう仕掛けるかもなので要注意。
今回はJim発言からの禁止項目追加だけに絞って
他板誘導、LR文面の全文刷新はまた改めて申請すべきだろうね。
177: 2009/09/12(土)07:03 ID:yw/uYW+cP(1) AAS
実況指示の定義は？
しちゅ限定だろうとスレHはそれなしにはなりたたなく
大半がアウトだろ
指示実況スレと銘打ってるものだけアウトになるのも
おかしいし
犯罪に蓋然性がうたがわれてもいないものまで
アウトにするのは
省1
178(2): 2009/09/12(土)07:27 ID:sWdvnTkk0(8/9) AAS
AA省
179: 2009/09/12(土)07:27 ID:sWdvnTkk0(9/9) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 822 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s