[過去ﾛｸﾞ]
■■大人のエロ会話・スレH板板自治スレ Part７■■ (995ﾚｽ)
■■大人のエロ会話・スレH板板自治スレ Part７■■ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
549: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/22(金) 01:52:58 ID:lUHT1D1b0 >>547 別に、私は人に強制をするつもりはありません。 こうすれば回避できるよと「提案」しているだけです。 >>548も、人を追い出すつもりで書いたわけではありません。 「他のサイトもあるよ」と道を示したまでです。 どうかご理解いただけますよーに。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/549
550: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/22(金) 01:55:42 ID:+bDYnNJM0 >>545 つまりレスをまとめるという事なんですね？ 好みの問題だと思うんです。 6分で二つの話題をレスするか、3分でひとつの話題でレスするのが好きか そういう好みが互いの相性にも繋がってきますよ。 今はバイさる回避するために、努力していますが やはり本来の自分のやり方で、以前のようにやりたいです。 しかし自分の感情だけを主張していても始まりませんので いろんな視点から考えて、どの程度折り合いをつけたら良いのか ここで話し合いされれば良いと思います。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/550
551: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/22(金) 02:10:50 ID:gxfrr88L0 >>548 だから、書くスタイル自体はは個々人の問題だと言っているでしょう。 こちらが何を主張しているのかというと、連投防止ならば、 レスの連続を相手にするべきであってレスの量を見るのは違うはずだと言っているの。 特にこういう主旨の板だと言うのに規制に合わせてレスをしろというそれは本末転倒の話。 あくまでも規制の構造ありきで結論を持っていく事がおかしいと言いたい。 規制に合わせられなければ出て行けと言う言葉もおかしい話でしょう。 連投荒らしをする訳でも無い人が、この板に不満を持つのも 我慢しなさいと言うのは…改善の余地がある事だと思うけどな。 不満を持ってチャットに移動したいと思ったとしてもルール違反で片付くなんて それは人を相手にする態度では無いでしょう。心がある訳ですから。 この板の特質上、規制に合わせる事を目的として 他者に文筆力を求めるのは少しおかしいと思います。経緯的に本末転倒の論理でしょう。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/551
552: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/22(金) 02:19:40 ID:lUHT1D1b0 提案なのに、スタイル強制といわれてしまう。 連続を防ぐために量を変えたら？ と言ってるのにひっくり返される。 出て行けといってるわけでもないのに、出て行けと言うととられる。 チャットを利用すればいいと言うのは、ここからではなく最初からチャットに行けばいいということ。 日本語って難しいですね。私の文書力もまだまだです。 不満を持たない社会なんてあり得ないでしょ。 じゃああなたがH M Nの適切な値の例を出してみなさいな。 そうすりゃ私みたいな一名無し軽く吹っ飛びますよ。 できないから代価案示そうと頑張ってるのに、さもヒットラーのように呼ばれるという。 文章力の向上はどの板でも言われる事です。 いつまで板の特質と言う透明マントを使うつもりですか。 スレH板だからという言い訳を聞くのはもううんざりなのです。 疲れた。お休み。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/552
553: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/22(金) 02:31:56 ID:V19BikgD0 おそらく>>551は、>>549読んでないんだろうね。 リロードせずに、かっと頭に血が上ったら一気にがーッと書き込んじゃう 典型的なチャットタイプの人間なんだろうね。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/553
554: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 02:37:45 ID:V19BikgD0 メモ帳に書くか、携帯の人は自分の書いた文章をコピーして一度リロードすることを推奨。 自分が何か文章を書いていて、途中で話題が変わってるなんてことも掲示板ではよくある話。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/554
555: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 04:34:22 ID:OjWmHT/j0 まとめ 相手が思い通りに動いてくれないと嫌です→ダッチワイフやバイブや右手があるじゃない 一言一言の言葉を紡ぎたいんです→チャットへどうぞ ぶっちゃけ文章書くのめんどいんです→漫画にゲームが待ってます これだけあるのに、何故全部BBSPINKで受け入れなきゃいけないのか疑問。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/555
556: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 04:42:35 ID:OjWmHT/j0 考察 読みやすい文章を書こう まとめよう リロードをちゃんとやろう 上で言われてるこれらは掲示板に来たらごくごくごくごくごく初期の頃に教わるはずだ。 それができていない人間が多いと、初心者もお手本にしづらい。 スレHの形態については人それぞれでいいと思う。 上のほうにあった、囲いの中の羊に手を出すなって例えだね。 ただレスの交差はどうかと思う。数秒差とかだったら知らんが。 自治スレですら相手のレスがあるか確認しないまま投稿する人間が多すぎて驚いた。 全板かどうかは知らないけれど、文章書くなら文章力が問われるのはごく当たり前。 日本語とマナーがなってない奴は、時に教えられ時に煽られ叩かれして勉強させられるもんだ。 以前はヲチスレがその機能を果たしていた。問題がある人間をヲチしていた。 今じゃただ単に気に入らないコテを挙げたりソースのない噂話をするスレに成り果てたけどね。 スレH板だからいいんです、なんて自己愛はいったいどこから沸いてくるのだろう。 公開掲示板に物を書いているというのに、秘密の交換日記と勘違いしている人は始末が悪い。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/556
557: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 07:52:57 ID:wpI63eQY0 r'丁´￣￣￣￣｀7￢‐,-､ ／ r'| | | |/ ＞、 / ! | | | |レ'´／| | 待 て | | | ／＼ | |l /⊂う | | | |__∠∠ヽ_＼ | ﾘ / j ヽ あ わ て る な |´￣ O ￣￣￣￣￣｀! 〉 l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{ / こ れ は ひ ろ ゆ き の 罠 だ ⊥,,,,,＿､ ＿__,,,,,ヾ| l::::::| | lヾ´ ｆ｝｀7 ﾍ´ｆj￣ﾌ | l::i'⌒ｉ | そ ん な ス レ Ｈ は 無 理 だ l ,.ゝ‐ｲ `‐=ﾆ、ｉ | l´ ( } ヽ l { U | l ､_ﾉ ∠ヘ l /￣ ''ヽ、 | l ヽ_ ＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ! ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、 |亅〃/＼ ,人 ｆ ´￣￣￣｀`ヾ j ,!// {_っ ）､ ／/ ｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'// _,／ /ｽｧ-､ ,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､ ,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､ ,.イ彑ゝ-'l l （ (,) レｼ′ !l ｀ｿｧ'´ _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{ ュゝ-{､彑l l ` -イﾍ !ｌ // /⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､ {､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ ', !l/ / ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ 彑ゝ-{､彑l l｛ に!小 ヽ /!l / ,／ /彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/557
558: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 11:22:44 ID:wpI63eQY0 ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ ／ヽ ,.‐'´ `''‐- ､._ヽ /.i ∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----// ヾ.､ [ |､! /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒ | } ﾞl |｀} ..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､ '''' ￣￣ |l !ﾆ! !⌒ // . i.! l .::::: ｿ;;:.. ヽ､._ _,ノ' ゞ）ノ./ ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. ..、 ￣￣￣ i／‐'／ i .:::ﾄ､ ￣ ´ l､_／::| ! |: | ヽ ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃ !:: ト､ おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。 ■ サーバリフレッシュ工事2007-2008 【pink】 part3 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200385240/454-457 455 名無しさん＠ピンキー sage 2008/02/04(月) 17:33:44 0 え？まさか即死設定やバイさるOFFも2ちゃんねる経由で申請するの？ 初期設定ですら涙目のままなの？ 459 ◆A/T2/75/82 sage 2008/02/04(月) 17:40:53 0 当然だろ バイバイさるさん規制スレ その3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1188686103/994-995 995 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 2008/02/05(火) 22:42:50 ID:z/A7FaQB0 >>994 管理人のジムさん通してから来てくださいね～ これはFOXがPINKの黒幕ではないと示すため、 また2chの規制を学ばず、教えようとする79を高速道路に置き去りにするjimを教育する ための2chの策だと思っていたが、狐の独断でひ）の関与しない話だったようだ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/558
559: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 11:32:27 ID:wpI63eQY0 jimから苦情が入ったか、jimスレを見たのか分からないが ひ）は下っ端を使ってこの板に介入を始めた。すると導き出される解は ,ｨｨr-- ..__､j ﾙ! { ｀ヽ, ∧ N { l ` ,、 i ＿|＼/ ∨ ∨ ゝヽ _,,ｨjjハ、 | ＼ １）『狐から聞いてないし、解除の方法も知らないからスレＨ潰す。』 `ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ > ２）『まさか本当にjimがうざがるまで説得する馬鹿がいると思わなかった。潰す。』 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ }ｿ ∠ ３）『PINK最大になって出会い系行為も少なくて生意気だしBEの件も有るから潰す。』 '､ `,-_-ｭ u /| ∠ ４）『c.2ch.netが完成するまで狐とは絶交中だから解除頼めないしめんどくさいから潰す。』 ヽ`┴ ' ／／l＼ |／＼∧ / --─‐ｧ'| ｀ニ--‐'´ / |`ｰ ..__ `´ く__レ1;';';';>､ / __ | ,=､ ___ 「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l )) | |::.V;';';';'| /.:.|トl｀´.! l _,,,ｌ | _,,| , -, ! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 )) l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ ＼!‐=:l/ `:lj 7 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼:: ::::| ::l / http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/559
560: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 20:49:14 ID:yjDyzTSb0 AAはいいんだが、未処理案件積み残しでいいのか？と。 案件について丸３日意見がつかなかったら廃案でいいよ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/560
561: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 21:06:27 ID:wpI63eQY0 1001は>>447で申請していいんじゃない？ スレカプばかりが板趣旨ではない点に違和感があるくらいで チャット誘導やメアド晒しなどの出会い系行為の禁止を啓蒙することを 否定する反対意見ないし。>>450-455 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/561
562: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/22(金) 21:21:38 ID:u4RXuAFC0 >>447だと初心者が勘違いしそう >ずっと二人で、この板にいられますように… この一文いらないんじゃない http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/562
563: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/22(金) 21:27:09 ID:wpI63eQY0 お持ち帰りされると板趣旨が成り立たないし、 この板のLRの後、PINK全体でも存続のために 出会い系行為禁止になったから、これでいいんだよ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/563
564: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/22(金) 22:27:24 ID:EAXUk1EC0 >>563 だったらなおさら、いられますように…って、板にいる、のが前提なのに？ ずっとカップルでいられますように、板が存続してますように、って意味なんだろうけど、 (外部にいかず)板にいられることが希望的観測、のように読んでしまうのはひねくれてるからだろうか >>474>>478のような公開掲示板、皆がみてるの忘れるなよ、荒らしはスルー汁 って意味合いも入るといいなと言ってみる http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/564
565: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 00:25:45 ID:MKL/xlvA0 >>552 いやいや、提案と言おうとあなたの意見に対しての意見なのだから 好意的に受け取る義務が生じている訳でも無い。 こちらが思う通りに言って当たり前でしょう。 あなたの文章力の問題では無く、私はあなたの言っている事の ここがおかしいでしょうと言っている訳です。批判されるのが 文章力によるものと思っているのなら何の為にここに書いているのですか？ 事態の順序として、荒らしを防ぐつまり連投を防ぐための規制が取り入れられた。 それから利用している人がその規制の対象になって悩みが生まれている。 それをあなたはこうすれば解決するでしょうという結論を提示し、 あくまでも提案だと言う言い方で聞く耳が持たれていない。 まず規制の対象というのは荒らしにこその話でしょう。 それで荒らし自身が迷惑を被るというならそれはいい話。 でも迷惑に思っているのは利用者もという話ですよ？ 荒らしのために書いたもので無く普通に書いた結果規制される事に迷惑している という話です。 それをスタイルさえ帰ればいい、文章力の問題だと片付けるのは、 規制の存在のためにやり方を変えるべきという本末転倒の考え方だと指摘しているのです。 分かりますか？ 私は仕組みをどう働かせているか分かりませんが、 連投なら文字通り連続したレスこそ規制すべきであって、書いた量を規制すべきでは 無いと思います。 板に適したよいレスなら荒らしより書く量が多くなって当然では無いですか。 それを規制する事になってしまう。 出来るなら時間に対するレスの数では無く、レスの連続した数によって 規制するというのが適切では無いかという私の意見です。 本末転倒で迷惑を被っている人の能力不足という考え方には反対であり、 規制の内容についての意見というのが私の言いたい事です。ご理解頂けましたか？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/565
566: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 00:32:11 ID:MKL/xlvA0 >>553 当たり前に読んでから書いたよｗ 私が意見をしたい相手の主文は>>548で、 >>549はあくまでも提案ですよという捕捉でしょう？ 捕捉に対する意見では無いのだから当然>>548にレスしますよ。 あくまでも提案ですと書けば好意的に受け止められるものと思うのかもしれませんが、 まあ批判し攻撃したくてレスしている訳では無いけれども 規制に迷惑被っている人のやり方と文章力が悪いという意見はおかしいと思うし、 その考えの前提は規制を守るためという本末転倒のものという事について 意見をしたいと思ったから書いた訳です。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/566
567: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 08:14:16 ID:h+ddEP6p0 ちなみに>>552 ＞じゃああなたがH M Nの適切な値の例を出してみなさいな。 そんなの>>159-167既出 M>2/3N http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/567
568: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 08:24:08 ID:h+ddEP6p0 >>564 ＞(外部にいかず)板にいられることが希望的観測、のように読んでしまう どうなったら悲観的現実的という前提なのか意味がわからない。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/568
569: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 11:44:09 ID:mlY2+6rY0 結局>>556はスルーなのかい？ 「板の特性上」自治スレに書き込みにくいといい 「板の特性上」チャットのように使うのは仕方ないといい 「板の特性上」Jimスレに直接出て行ったりして 本当にみんなは何も思わないの？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/569
570: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 12:01:19 ID:YelP05Nn0 >>569 >>556は自己完結の独白だからだろ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/570
571: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 12:05:53 ID:mlY2+6rY0 >>570 その割りに、文章力がどうこう言っている人は、噛み付かないみたいだけどね。 何故、チャットでも、アニメやゲームでもなく、このBBSPINKに来ているのか 各自胸に手を当てて、考える時期が来ているんじゃないか、と思うんだ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/571
572: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 13:15:34 ID:XwR3lyq10 文章力うんぬんについては、ここ自治スレで議論するような話題ではないでしょうね。 このBBSPINKに来ている理由は人それぞれ違うでしょう。 感情抜きでエチだけしたい人、人の心の温もりを求めてる人、いろんな人がいると思います。 板のルール内でそれぞれの目的に合った楽しみ方をすればいい。 さる規制がこの板にとって必要なら、それに合わせて楽しめる人だけがここに集まることになるでしょう。 だから今、さる規制解除の要望をだしても良いかをここで議論されているわけですよね？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/572
573: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 13:27:19 ID:XwR3lyq10 >>565 >>552さんが提案のつもりで書いたと言われてますが あまりにも具体的な記述が多いので押し付けのように受け取ってしまった部分が あったと思います。 実際に私もそう感じましたし・・・ でもやはり>>552さんの言うことも一理ありますから それは一つの案として受け取っておきましょう。 >それをスタイルさえ帰ればいい、文章力の問題だと片付けるのは、 >規制の存在のためにやり方を変えるべきという本末転倒の考え方だと指摘しているのです。 この部分については同意です。 規制の必要性をよく考えた上で この規制が必要なものであれば、住人がやり方を変えるべきだと思います。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/573
574: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 13:27:38 ID:ihkBYfas0 その筈ですけど、バイさるに関しての賛否と言うのは>>528くらいで停滞してしまっている。 それから後は、ずーっとバイさるは必要だけど利用者があわせるべきかHMNを合わせるべきかという話。 それ以降はっきりと反対している人もいるにはいるけど、 2chの鯔だとかクリスマス騒動でも困らなかったとか 個人の主観と憶測ばかりでソースに欠けてますね。 ＞1001 要は「二人でいられる」を「みんなでいられる」に変えれば解決する話なんじゃないですかね？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/574
575: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 13:41:33 ID:XwR3lyq10 >>574 >>528あたりから、その後は 自分の言いたいことを上手く伝えようと一生懸命になりすぎて 論旨がブレてしまってると感じてます。 誰かの意見がおかしいと思ったら、きちんと反論をすればいいと思うんです。 どうでもいい感情的な部分に噛み付いたりするからどんどん論旨がズレていくんですよね。 個人の主観などはあくまでも感想なので論としては成り立たないですし、 そういうのは意見とは違うでしょうね。 でもだからと言ってそういうレスを頭ごなしに排除する必要もないと思いますよ。 サンプルとしては貴重な意見だと思いますので議論の参考にすれば良いですね。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/575
576: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 18:14:17 ID:h+ddEP6p0 別に利用者として感情的な意見が間違っているとは言えない。 理論的に見える意見が詐欺ではないとは限らない。 自明なことは意見として出てこないものだ。当たり前だから。 >>571 ＞何故、チャットでも、アニメやゲームでもなく、このBBSPINKに来ているのか エロを求めて。 にも拘らず、PINKの多くの掲示板は大してエロくない。 エロい話をしてもいい雑談板程度でしかない。 この板が分離する前から、スレＨがPINKの最大勢力である 理由は、性交渉のやりとりそのものが趣旨だからだ。リアルでは やってみなければわからない情報が閲覧できる状態でここには有る。 その自明なことを前提とせず、利用者がデメリットに困っているにも拘らず メリットについてセールストークし、掲示板の使いからについて 2chがマス化する前の原理主義を講釈する者の意図はなんなのかと。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/576
577: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 18:47:58 ID:ihkBYfas0 自治にサイレンとマジョリティの概念など邪魔なだけ。 言わないと伝わらないし伝えようとしない奴が後から駄々こねて困ったのが名無し変更議論じゃなかったの？ 個人的には、「板の性質上」といって自分たちの板を特別扱いしようとする人の多さに驚いてるけど。 最大派閥だからわがまま言ってもいいとでも思ってるんだろうか。 だから「スレH脳」と言われるんだよ。2chの鯔だなんだという妄想する前に自省しなよ。 もう一つ言うならば、さるのせいでエロがなくなるということなどない。 エロいけどさるには捕まらないという利用者もきちんと存在している。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/577
578: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 19:03:20 ID:h+ddEP6p0 意見は出ているが、論破されたと相手が気付かず黙殺されてるな。 >>539 >>541 >>544 ＞個人的には、「板の性質上」といって自分たちの板を特別扱いしようとする人の多さに驚いてるけど。 板趣旨上非常に支障が出ているのが事実だ。 ＞最大派閥だからわがまま言ってもいいとでも思ってるんだろうか。 なぜ解除を求めることをわがままと断定できるのか理解できない。 サルにつかまらない利用者が出ているからといって、なぜ板趣旨に 合わない規制に合わせなければいけないのか理解できない。 もっと言えば、タイミングが重要なスレＨで、 長文や複数の指示を強要させる神経がわからない。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/578
579: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 19:08:13 ID:ihkBYfas0 ＞タイミングが重要なスレＨ それは人それぞれでしょ。 タイミング重視というのはあくまで一派閥に過ぎないんだから。 エロを求めて、というのもあなたの意見であって全員の意見なわけ？ 個人的な意見と板の総意の区別をもちっとつけてもらえないでしょうか。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/579
580: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 19:12:04 ID:h+ddEP6p0 >>579 ＞それは人それぞれでしょ。 相手に本当に触らせる気が無いから、長文や複数の指示で時間をかけて投稿 なんて発想が出るんだよ。それは自分に酔いたい人だと思う。 ＞個人的な意見と板の総意の区別 だから、自明なことは意見に出ない。BBSPINKにアダルト情報を求めてくるのは自明。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/580
581: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 19:31:42 ID:XwR3lyq10 >>578 そうなんですよね。 自明なことは意見に出ないし根拠の提示もしないわけですが でも http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/581
582: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 19:36:50 ID:XwR3lyq10 失礼しました。途中で送信してしまいました。 >>578 そうなんですよね。 自明なことは意見に出ないし根拠の提示もしないわけですが でも>>539 >>541 >>544のような感情論をサンプルにして根拠にしていかないと わがままとか自分たちを特別扱いしていると解釈する人が出てくるんですよね。 今はさる規制のデメリットが大きくて必要性のほうが小さいというのが事実だと思います。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/582
583: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 19:42:24 ID:XwR3lyq10 >>579 スレＨでタイミングが重要なのは、大勢の人がそう感じていると思います。 長文でじっくりやり取りする人もいますので、「人それぞれ」なのは確かですが。 この板に来る目的が「エロを求めて」というのは ID:h+ddEP6p0さんの個人の意見であって 全員の意見ではないと・・・？ でも多くの人はエロを求めて来ていると思いますし、 板の総意ではないと決めつけるのは良くないですね。 そういう可能性もあるということで話を進めてみればどうでしょうか？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/583
584: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 19:54:12 ID:JNwT7cP/O さる規制は正直全く困ってない。 それを他人に押し付けるつもりはないが、多分長引くんじゃないかとは想像がつく。 自治でやることは他にもあるから、まとめをした上で別スレ立てることを提案したい。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/584
585: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 19:59:50 ID:h+ddEP6p0 1001については、反対派が対案出してこないから遅延行為でしょ。平行していいよ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/585
586: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 20:16:39 ID:ihkBYfas0 ＞デメリットが大きくて必要性のほうが小さいというのが事実 そのソースが示されていないから>>527以前の議論があったわけだよね。 何、また同じ言い合いでログを流したいの？ 感情で嫌だから、というのは理論でもなんでもないのです。 ＞スレＨでタイミングが重要なのは、大勢の人がそう感じていると思います 大勢というソースは？ 10分くらい待ってもしっかり書きたいという利用者も良く見かけますよ？ 「遅めでシチュ重視がいいです」という募集文句も結構聞かれますね。 ＞多くの人はエロを求めて来ていると思いますし だからそれが憶測に過ぎないんでしょうが。あなたが思ってるだけなのです。 全板の意見かどうかなんて肯定も否定もできるはずがない。 ともかく、感情はサンプルにこそなれ理論にはならないのです。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/586
587: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 20:24:22 ID:JNwT7cP/O >>585 1001だけではないし、自治テンプレ整備もそろそろしないとまた同じテンプレになる。 移動は任せるが、さる賛成派反対派双方向からのまとめをした方がいいんじゃないか？ 同じことのループになっているし、お互い少し落ち着いて先をどうするか考えた議論方向にしないと長引くばかりな気がする。 お互い持論にこだわるばかりではなく、解除の方向にするなら反対派も何を示されたら納得するか等について話し合うべきかもな。 妥協点を探していかないと終わらないと思う。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/587
588: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 20:26:23 ID:h+ddEP6p0 ＞全板の意見かどうかなんて肯定も否定もできるはずがない。 この証明も否定も簡単だ。 １）エロを求めてない人はアダルトサイトに来ない。だからBBSPINK利用者はエロを求めて来た。 ２）例外をあげて、１）は完全でないことを証明できる。 ３）どんだけレアケースだよと>>586を哂う。 まぁ、鯖資源の無駄遣いってやつだな。お前さんの発言はまったく信用性に乏しい。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/588
589: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 20:28:50 ID:ihkBYfas0 >>588 じゃあ雑スレでだべってる人はあなたから見て住人ですらないという事ですね。そういうことなんですね。 で、あなたの軽快な理論で 「デメリットが大きくて必要性のほうが小さいというのが事実」かつ 「スレＨでタイミングが重要なのは、大勢の人がそう感じていると思います 」 についてもきちんと証明してくださいませんかね。 個人の趣向が「板の当たり前」となっていく様子はとても興味深いものがあります。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/589
590: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 20:41:44 ID:h+ddEP6p0 >>587 違うよ。自明なことを遅延行為で長引かせる者の目的は遅延そのものだよ。 >>589 ＞「デメリットが大きくて必要性のほうが小さいというのが事実」 デメリットhttp://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1202770033/ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1177043266/参照。 メリット >>521 対話を目的としてない2つのスレが被害にあわずにすんだ。程度。 ＞「スレＨでタイミングが重要なのは、大勢の人がそう感じていると思います 」 この板のスレＨはオナニー実況から派生したので、実際に触ることを前提にしない 長文長考は少数派。多様性まで否定しないが ＞個人の趣向が「板の当たり前」となっていく様子はとても興味深いものがあります。 そう、この板は実況板に建てられた、ひとつのオナニー実況から始まった。 個人の趣向から板にまで発展したのは事実だ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/590
591: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 20:50:25 ID:ihkBYfas0 ＞長文長考は少数派 これについては多数少数のソースがありませんよね。 何度も言いますように、「ペースよりシチュ重視」という募集はけっこうみかけられます。 （晒し上げになるので、ログを貼ることは控えておきますが） 多数派なのはタイミング重視派でタイミング重視派はバイさるがあると絶対活動ができないというのは普遍の事実なのですか？ そして、このことに疑問を呈する事自体が許されない自明の理だとでも言いたいのでしょうか。 スレH板に来てけっこうな時間を過ごしてきたつもりですが、それは知りませんでしたね。恥ずかしい限りです。 デメリット、といいつつバイさるスレの人たちはだいたい再会して代替スレで続けてますよね。 逆に連投と言うのは始まったら止めようがありません。 連投なんてないだろうからバイさるを外せなどというのは 「地震なんてもうないだろうから耐震設計に金かけんでいい」と言ってるようなものかと。 いつ来るかわからない災害に予め各々が負担して対策を打つというのは、そんなに無意味なことですかね？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/591
592: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 20:55:45 ID:XwR3lyq10 >>586 いい合いにならないようにお互い冷静に論を組み立てていくように努力しましょうよ。 避難所の書き込みの多さから判断して デメリットが大きくて必要性のほうが小さいというのが事実だと判断しました。 多くの人がさる規制で不自由を感じてると判断して良いと思うのですが 困ってない人がいるのも事実ですね。 この場合、どちらに合わせるべきなのかが問題なのでしょうけれど まずは住人の意見と感情のサンプルを参考にしていく必要があるでしょうね。 と上のほうでも同じ事を申し上げましたけど、こういうサンプル意見は貴重ですから 議論の参考にしましょう・・・と。 「スレＨでタイミングが重要なのは、大勢の人がそう感じていると思います 」 相手のことを思えばこそ、タイミングは大事だと考えてますから みんなもそうかなと・・・結局は憶測で語ってしまって申し訳なかったですね。 >>591 避難所で再開できたから何の問題も無かったと考えるのは如何なものかと思います。 いつ来るかわからない災害のために、不便なシステムだとしたら それは改善されても良いとは考えられませんか？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/592
593: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 20:58:40 ID:h+ddEP6p0 ＞タイミング重視派はバイさるがあると絶対活動ができないというのは普遍の事実なのですか？ ＞そして、このことに疑問を呈する事自体が許されない自明の理だとでも言いたいのでしょうか。 そう取って頂いて差し支えないと思いますが。 ＞デメリット、といいつつバイさるスレの人たちはだいたい再会して代替スレで続けてますよね。 そう、板趣旨にそった使用を中断させられているわけです。 まぁ住人の全てがあのスレの存在を知っているわけではないので、氷山の一角でしょうが。 ＞連投なんてないだろうからバイさるを外せなどというのは 鯖移転まで解除されてました。 ＞いつ来るかわからない災害に予め各々が負担して対策を打つというのは、そんなに無意味なことですかね？ こういっては何ですが、実は前回もM=2/3Nで申請したら解除されたので 困ったのですが、実際困りませんでした。困ったら荒らし報告をしましょう。 結局荒らしはアク禁に持ち込まない限り防げませんよ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/593
594: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 20:59:46 ID:ihkBYfas0 申し訳ない。一つ思い違いをしていたね。 ・現状維持 ・撤廃 に加えて ・さるONのまま改良派がいるわけね。 そして>>592さんはその派閥なわけだ。おｋおｋ しかし「必要性のほうが小さいというのが事実」って？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/594
595: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 21:06:11 ID:h+ddEP6p0 >>594 撤廃とバイさるONの中の人は一緒だよ。だから解除された前回も申請自体はM=2/3Nだったんだから。 ＞しかし「必要性のほうが小さいというのが事実」って？ この板の荒らしは複数スレ対象のﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄで、結局荒らし報告しないと解決しないんだよ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/595
596: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 21:14:59 ID:XwR3lyq10 >>594 現状では連投埋め荒らしが１０レス程度でストップしているのは事実のようですね。 時間をおいて再開しているようなので、効果が発揮されてるのかは不明です。 さる規制では複数での埋め行為も防止できるというメリットがあるそうなのですが 複数での埋め行為というのはごく稀だと思うんです。 なので単独での連投埋め荒らしだけを規制できるように 一人が○レス続けてレスしたら規制されるようにするなどして 今の規制を幾分か緩めるという方向でも良いかと思います。 現状ではスレ使用中の荒らしは以前と変わらないでしょうから 埋め荒らしが減ったというのがさる規制のメリットとなり、 必要性と考えました。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/596
597: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 21:15:01 ID:h+ddEP6p0 あれ？もしかしてM=2/3Nとか、具体的な数字決めれば合意に至る？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/597
598: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 21:17:32 ID:ejebQ8Us0 鯖移転まで解除されてました。 だからこれからも解除されても問題はありません。 てなにかおかしいんじゃないの？ スレHの邪魔になるかどうかだけで荒らしを見ていない？ 単独連投スクリプト荒らしが出ない保障なんてないんでないの。 ……という言い争いを上でずっとずっとずーーーっとしてきたわけだが。 同じ議論を同じように、より飾り付けを多くして繰り返しているに過ぎない。 とりあえず、長文志向とタイミング志向の二つがあるのはわかった。 どちらが多数派かどうかなんてのはちょっと証明が困難だね。 ログ貼るわけにはいかんし、数え上げるのは膨大な作業だろう。 だが長文志向→バイさる賛成派 タイミング志向→バイさる反対派だとは限らないんじゃないかな。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/598
599: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 21:20:21 ID:ejebQ8Us0 M=2/3N（まあ要するに1/2より大きな数字）にしておけば、確かに二人で交互にレスしている人は回避できるでしょうね。 この場合Hはどれくらいに設定したらいいのかしらん。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/599
600: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 21:25:57 ID:h+ddEP6p0 まぁどっちでもいいけど、現在のようにレスを重ねた両方がバイさるに 引っかかってる現在の状況では、やはり支障が出続けるので 埋め立てのような一方的な書き込みにはバイさるがかかる程度の値で 緩和してもらえるのならバイさるを維持するで同意するよ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/600
601: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 21:28:22 ID:h+ddEP6p0 >>599 具体的な値は明らかにできないだろうし、どうも本当に可変している 気もするので、あまり詰めなくて良いと思う。1/2Nを余裕を持って 上回っていれば問題ないと思う。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/601
602: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 21:34:39 ID:ejebQ8Us0 じゃあもう、HNM具体的な値を決めてみよう。 そうすれば維持派廃止派ともに歩み寄れたらいいんだけど。 M=10という値を維持したとすると、Nは15ということになるよね？ 後はHの適切な値を決めればいいんだけど、15レスの投下が許される範囲ってどれくらいだろう。 正常な利用をした場合、だいたいレス間隔は3分くらいだろうか。 つまり、例え3レスに2レスの割合で投下（３Pシチュなど）したとしてもH≧45ならば問題が起きないで済む？ という大雑把かついい加減な計算の元 H＝45 N＝15 M＝10説を提唱してみる。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/602
603: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 21:37:04 ID:ejebQ8Us0 >>601 ごめんこ。計算している間にレスあったのね。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/603
604: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 21:40:36 ID:h+ddEP6p0 >>602 いいんじゃないかな。意見を待ってみよう。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/604
605: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 22:01:19 ID:ejebQ8Us0 じゃあ ・バイさるについては>>602の計算の是非を問う ・テンプレに関したは引き続き私案を募集 ・初心者や知識吸収中の人への啓蒙・ガイド方法の検討 (>>377 >>429 >>431 >>435辺り) ・1001案については、スレカポ前提の記述を避けるための案（>>574のは案かな？）と 初心者ガイドの内容を入れられたらその方がいいかなという意見もあり。 てことで良いですかね。 他に忘れてる議題ってありましたっけ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/605
606: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 22:02:30 ID:XwR3lyq10 >>601 >>602 具体的な数値を上げるわけにはいかないと思うけど だいたいそんな感じで良いと思います。 双方の折り合いがついて良かったです。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/606
607: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/23(土) 22:50:37 ID:9ZGsiImn0 勝手ながら、>>447さんの案に「スレカプ問題」とか「啓蒙」の要素を追加してみました。あくまで提案で。 / ＼ ./＼ :::... / ＼ / .＼,.,.,.,,/ ヽ:::::.,,.,.,,/ ヽ /:::::::: ｀:､ ヽ このスレッドは１０００の愛を超えました ,:':::::::::::::::: i i もう書けないので新しいスレッドを立ててください :'::::::::::::: :i ､__,. i i::::::::::: i ＊ ; ずっと皆が、この板にいられますように… ':::::::::::: ''''', ワ ; `:､:::::::::::::::::: ノ: :'' 新スレでも皆が快適に板を利用出来るよう ,:': ::::::::::::::::::: ｀: _,,, ,,,.-'' ,ﾉi ルールを守りメアド公開やチャット誘導等ないようにお願いします （:': : :::::::::::::::::: (" ,,ノ:; ｽ': : ::::::::::::: ヽ- -‐'''/ .; ここが、公開掲示板だという事をどうかお忘れなく ヽ: :::::::::: " http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/607
608: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 23:10:22 ID:DXaFwmjIO 1001案について… 皆さんPCからのようですが、（携帯の方がいらしたらすみません） 携帯からだとAAは非常に見にくいです だから、反対します http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/608
609: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 23:13:47 ID:DXaFwmjIO すみません、言葉が足りませんでした 文案自体は賛成できる内容なので、「AAの挿入」に反対です http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/609
610: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 23:25:21 ID:DXaFwmjIO 連投失礼します >>602さんへ 頭が足りないとか言われそうですが… 45分以内に、過去15レスの内、同じ人が10レスする→バイさるに引っ掛かる で、あってます？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/610
611: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 23:31:22 ID:yuhGBJei0 >>607 すごくかわいいからそれ賛成なんだけど、 ケータイだったら見にくいんですね…。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/611
612: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 23:31:47 ID:9ZGsiImn0 >>610 602さんじゃないけれど、それで合っていると思いますよ～。 AAを削った場合は、こうなりますかね。 このスレッドは１０００の愛を超えました もう書けないので新しいスレッドを立ててください ずっと皆が、この板にいられますように… 新スレでも皆が快適に板を利用出来るよう ルールを守りメアド公開やチャット誘導等ないようにお願いします ここが、公開掲示板だという事をどうかお忘れなく こうかな？ チャット誘導については、名無し議論で公開と同じように扱っていたので追加してみました。 またメアド晒しという、いわばスレH板用語を使うのはどうかと思い一般化しました。 公開掲示板だという事を忘れるな、というのは>>564さんの意見を組んで見ました。 皆がみてるの忘れるなよ、荒らしはスルー汁までつっこむと長くなって読まれなくなるかなと思い割愛。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/612
613: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/23(土) 23:42:04 ID:DXaFwmjIO >>611 可能なら携帯から見て頂けると分かりますが… 残念ながら、何が何やら全然ダメです （447さん、ゴメンなさい） >>612 ありがとうございます 自分の場合に当てはめて、ちょっと考えてみますね 1001文案については、前に書いた通り、賛成です http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/613
614: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/24(日) 00:24:16 ID:hW5nXD7GO 過去の経験から… 約45分で15レスの内、8レス→9レス目がバイさる 同じような状態で9レス目が、書き込めた事もあり PCの人は少しレスが早いだろうから、602さんの数値は結構ギリギリじゃないかな？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/614
615: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/24(日) 00:33:23 ID:iOziWXwo0 そりゃ、今はH=45のN=15だとは決まってないもの。 M=10が本当かどうかさえわからないし。 というか、二人が交互にレスしてこれだけ引っかかっている現状を見ると 今現在のNの値はもっと大きいと推測できるような気がする。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/615
616: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/24(日) 01:04:20 ID:2C1Yzs6y0 あの、情けない事閃いたんだけどさ…… 無知・無自覚でメアド交換するタイプの人って 要するに自分以外の誰かが困るって事を想像する考えが薄いわけだから あなたも、わたしも、ずっと皆が、この板にいられますように… こんな風に、ちゃんと自分と相手のセカイ系ワールドでも 困るんだよってことを書いておいたほうがいいんじゃないだろうか。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/616
617: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/24(日) 01:21:49 ID:iOziWXwo0 あなた＝読んでいる人が、ずっとこの板にいたいと思っているとは限らない。 数ヶ月楽しむかーみたいな人もいるわけだし。 だから、>>612の「皆が」だけでいいんじゃないだろうか。 皆の中には、当然スレHしている相手のことも含まれているんだから。 また、>>612とは別にメアド公開の危険性を示す1001というのも作ろうと思ったら作れると思うよ。 メアド公開→出会い→拉致監禁とかそういう事例を羅列するとか。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/617
618: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/24(日) 01:25:15 ID:iOziWXwo0 とはいえ、>>612案のほうに個人的には賛成したいけどね。 今のところまとまってるのはバイさる案（>>602）と1001案（>>612）か。 一辺にたくさんの事を並行して話し合うのは大変だし とりあえずこの2つについて周知＆住人に是非を問うってことでどうだろう？ テンプレと初心者ガイドは、いったん凍結で申請がすんだら解凍ということで。 というか、具体案ってほんと効果発揮するのね。 ここ数日のｇｄｇｄが嘘みたいに進んだ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/618
619: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/24(日) 06:20:05 ID:oZtzo6xA0 >>614-615 M=2/3Nじゃ足らないのか？ お互いに歩み寄る意味で引っかからないギリギリは妥当だと思う。 まぁぶっちゃけ連投荒らしを止める目的ならM=N-1とかで5～6位の 値のほうが効果があると思うし、これならHが1時間でも3日でも大差無いけど。 でも、何かと連動して本当に可変してる気がするからマージン欲しいし、 1対1でスレが使用できるという意味でM=2/3Nはわかりやすいと思う。 ところで>>536 ＞一部共同雑スレを覗けば、N=20とM=10の値は変えられませんね。 ＞すると、Hの部分を使って回避する事になります。 これってどこの話？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/619
620: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/24(日) 08:12:35 ID:nG1YMEIf0 >>619 論旨はちゃんと読んだ？ >>536のほうはM=10が正しいと仮定、そして交互にレスして引っかかるんだから N≧20という話だったような。まあ具体案が出る前の事だし掘り起こすほどのことじゃない。 >>614-615のほうは>>612を参照。 NとMの比率だけ決めてH無視の場合運営側に通してもらえるのかな？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/620
621: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/24(日) 08:16:40 ID:nG1YMEIf0 はい、というわけで周知age バイさるの改正案 >>602 1001の改訂案 >>612 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/621
622: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/24(日) 17:02:53 ID:H9tc3YUg0 自慢話が長過ぎる～♪ スレの経緯の事ばかり～♪ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/622
623: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/24(日) 19:24:52 ID:u2gnICsF0 叫んでみても男の値打ち♪上がるもんじゃないんです～～～ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/623
624: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/24(日) 20:46:25 ID:HTFAbDrFO バイさるさんのHのことについて質問いいですか？ バイさるさんのHは例えば夜0時から45分、次は0時45から1時半と時間制で45分を計ってるんでしょうか？ それとも、投稿し始めから45分ずつの間隔でカウントしてるんでしょうか？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/624
625: あやか [] 2008/02/24(日) 21:45:51 ID:W/QTyUpBO みんな来てね http://10.mbsp.jp/sh999/ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/625
626: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/24(日) 23:38:17 ID:RuvcIZHM0 先生! この板でモリタポ交換はOKなんですか？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/626
627: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/25(月) 00:14:30 ID:sdXXQOFV0 メールによる交換はまずいだろう。１対１の連絡を保証しているし。 一方、酉はユニーク性を保証していないからな。 誰かにモリタポを攫われる恐れは十分にある。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/627
628: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2008/02/25(月) 00:22:53 ID:jSpgS/7C0 >>624 45分かどうかわからない。 わからないどころか可変してるかもしれない。 どちらにしても投稿する瞬間からHさかのぼってNとMを算出。 よって誰かの投稿ですぐ解除されるかもしれないし、誰も投稿しなかったらH分待ち。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/628
629: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2008/02/25(月) 18:50:56 ID:nXASXNITO >>628 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1201004850/629
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 366 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s